1973: Lektor des DAAD für deutsche Sprache/Literatur an der Universität Venedig Universität Münster.
1976–1977: Assessor für das Lehramt am Gymnasium am Fredenberg in Salzgitter Universität Münster.
1977–1984: Akademischer Rat (ab 1979 Oberrat) für Klassische Philologie an der Universität Trier; 1982 zudem Gastdozent in Toulouse-Le Mirail Universität Münster.
1984–1985: Inhaber der C3-Professur für Klassische Philologie (Latein) an der Universität Augsburg Universität MünsterWikipedia.
Professur in Münster
Seit 1986: C4-Lehrstuhl für Klassische Philologie mit Schwerpunkt Latein an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Universität MünsterWikipedia.
Spätantike Literatur und Patristik – Studien zu Augustin u. a. Universität Münstermuensterschezeitung.de. – Mitherausgeber des fünfbändigen Augustinus-Lexikons, das in 2025 abgeschlossen sein wird.
———————-
Wolfgang Hübner – Die Dodekatropos des Manilius (Manil. 2, 856 – 970) – 1995 in Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, geistes- und sozialwissenschaftliche Klasse, Nr. 6 – 105 Seiten – Stuttgart – Franz Steiner Verlag
———————-
Rezeption antiker Dichtung in der Renaissance und Moderne, beispielsweise Michel Butor – umfassend dokumentiert im Schriftenverzeichnis Universität Münster. – Michel Butor (durchaus offen für astrologisches Gedankengut) würde am 14. September 2026 100 Jahre, was in Frankreich groß gefeiert werden soll. Prof. Hübner plant Vorträge und weitere Veröffentlichungen über diesen.
Werke wie Crater Liberi. Himmelspforten und Tierkreis (2006) oder Körper und Kosmos (2013) zeigen seine Astrologie-Expertise. Das Werk „Crater Liberi“ behandelt nach Platon den Abstieg der Seelen vom Himmel auf die Erde. Das Buch „Körper und Kosmos“ hat die Ikonographie zum Thema: die kuriosen Aderlaßmänner der Neuzeit bis ins 18. Jahrhundert und darüber hinaus.DeWikiWikipedia. – Crater Liberi – Himmelspforten und Tierkreis – https://www.zobodat.at/pdf/Sitz-Ber-Akad-Muenchen-phil-hist-Kl_2006_0001-0068.pdf
Herausgeber u. a. von Texten zu Manilius, Ptolemaios, Petronius – darunter Manilius “Astronomica”, Buch V (2010) – Bei Ptolemaios ist hervorzuheben, daß die Edition der wichtigsten antiken griechischen Schrift über die Astrologie (der „Tetrabiblos“, aber richtiger zu nennen „Apotelesmatika“) von Prof. Hübner stammt (in der klassischen Bibliotheca Teubneriana). Bei Petronius handelt es sich um die erste deutsche Petronübersetzung von Wilhelm Heinse, anonym erschienen im Sturm und Drang-Jahr 1773, ein Parergon in Zusammenarbeit mit Germanisten.
Kritische GriechischeTextedition von Ptolemaios
Prof. Dr. Wolfgang Hübner hat eine kritische Textedition von Ptolemaios’ Tetrabiblos (auch Apotelesmatika) herausgegeben. Diese Edition zählt heute zu den maßgeblichen Ausgaben des Werkes – Die Bibliotheca Teubneriana veröffentlichte 1940 die Ausgabe Claudi Ptolemaei Opera quae exstant omnia, Vol. III,1: Apotelesmatika, herausgegeben von Franz Boll und Emilie Boer. 1998 wurde diese Ausgabe in zweiter Auflage von Wolfgang Hübner überarbeitet und neu herausgegeben The Hellenistic Astrology WebsiteWikipedia.
Philologischer Zugang – Astrologie als Teil der antiken Kultur – Die zodiakale Astrologie des Manilius
Prof. Hübner sieht Astrologie nicht als „okkultes Randphänomen“, sondern als zentrale Wissens- und Denkkultur der Antike. – Er arbeitet streng textphilologisch: Edition, Übersetzung und Kommentierung antiker astrologischer Schriften. – Damit grenzt er sich von esoterischen Lesarten ab: Er behandelt Astrologie als historische Wissenschaft innerhalb der Antike.
Die zodiakale Astrologie des Manilius
Die Eigenschaften der Tierkreiszeichen in der Antike: Ihre Darstellung und Verwendung unter besonderer Berücksichtigung des Manilius (Sudhoffs Archiv. Beihefte) – 646 Seiten –
–
„Die Eigenschaften der Tierkreiszeichen in der Antike“ – ist die Umarbeitung eines Teils seiner Habilitationsschrift, 1973 in Tübingen eingereicht unter dem Titel „Die zodiakale Astrologie des Manilius“, angenommen erst 1975 (während er Venedig weilte). Das Habilitationskolloquium scheiterte (Zitat von Hildebrecht Hommel, dem emeritierten Vorgänger seines für das Scheitern verantwortlichen Nachfolgers: „eine Schweinerei“). – Das ist auch eine Antwort auf die Frage die Charles Burnett gestellt wurde, ob ihm die Astrologie nicht auch einmal zum Nachteil gereicht habe. Hildebrecht Hommel kam 1982 spontan aus Tübingen zu seiner Antrittsvorlesung in Trier, gleichsam als Satisfaktion für die Gemeinheit seines Nachfolgers. – Dieses Scheitern hat Prof. Hübner sieben Jahre gekostet bis zu seiner erfolgreichen Habilitation in Trier 1982 (unter behutsamer Förderung und energischer Federführung vom Hans-Otto Kröner). – Er hat aus seiner ungedruckten Habilitationsschrift „Die zodiakale Astrologie des Manilius“ zwei Teile gemacht. Der erste, wichtigere und allgemeinverständliche Teil ist – seiner damaligen Situation entsprechend – leider nur an einer sehr unscheinbaren Stelle veröffentlicht, sollte aber wenigstens hier genannt und dringend empfohlen werden – nämlich:
Prof. Hübner hat einen Sonderdruck in Buchform binden lassen, denn das Werk hat durchaus Monographiecharakter. Da sie an unscheinbarer Stelle erschienen ist, hat Katharina die Lücke ausgenutzt, deren Buch gewöhnlich zum Thema Manilius zitiert wird. Die eigentliche astrologische Lehre hat sie ausgespart. – Den zweiten Teil der Habilschrift hat Prof Hübner, auch auf Anregung von Fritz Krafft, stark umgearbeitet und in „Sudhoffs Archiv“, einer grundsätzlich medizinhistorischen Zeitschrift, erscheinen lassen, in der auch die „Astrologumena“ von W. und H.G. Gundel erschienen sind (1966): Die Eigenschaften der Tierkreiszeichen in der Antike. Ihre Darstellung und Verwendung unter besonderer Berücksichtigung des Manilius, Wiesbaden 1982 (Sudhoffs Archiv. Beihefte. 22, hrsg. F. Krafft, al.). – Dies ist sozusagen der esoterische Teil und sammelt und ordnet das immense von Prof. Hübner zusammengetragene und geordnete Material. Es eignet sich – wenigstens am Anfang – eigentlich nur als Nachschlagewerk, es wird aber wenig benutzt.
Die Quellen des Manilius:
eine wichtige Quelle ist der Astrologe Teukros von Babylon (mit „Babylon“ ist gemeint ist der unterägyptische Gau dieses Namens), dessen Fragmente Franz Boll, damals Mitarbeiter am Catalogus codicum astrologorum Graecorum) in seiner berühmten „Sphaera“ (ursprünglich geplanter Titel „Sphaera barbarica“, 1903) ediert und behandelt hat. Prof. Hübner hat versucht, einen Artikel „Teukros von Babylon“ ins Internet zu stellen…Dieser verkannte Teukros betrieb das verrückteste Kapitel der antiken Astrologie, weil er alle extrazodiakalen Sternbilder, entweder in der kanonischen Form oder in bizarren, teilweise ägyptisierenden Umbenennungen auf einzelne Grade und Gradbezirke in höchst spekulativen Analogien bezog. Daher ist als grundlegendes Werk zu nennen Prof. Hübners dreisprachige kommentierte Edition (pikardisch, also altfranzösisch – griechisch – lateinisch) des Kapitels 25 des von Wilhelm Gundel (1936) entdeckten „Liber Hermetis“: Grade und Gradbezirke der Tierkreiszeichen. Der anonyme Traktat „De stellis fixis, in quibus gradibus oriuntur signorum“. Quellenkritische Edition mit Kommentar, Stuttgart-Leipzig 1995 (Sammlung wissenschaftlicher Commentare). 2 Bände.
Auf der nunmehr erweiterten Kenntnis dieser fragmentarischen Schrift beruht dann Hübners zweibändige Edition des fünften und letzten Buches der „Astronomica“ des Manilius. Erst die Teukrostexte können die absonderlichen Kombinationen des Dichters erhellen.
Manilius „Astronomica“ Buch V
Einführung, Text, Übersetzung und Kommentar (Sammlung wissenschaftlicher Commentare (SWC) 5) – zwei Bände – Band I – 303 Seiten – Band II – 450 Seiten
Wolfgang Hübners Monographie – Zodiacus Christanus. Jüdisch-christliche Adaptationen des Tierkreises von der Antike bis zur Gegenwart, Königsterin 1983 (Beträge zur Klassischen Philologie. 144).
Man kann Hübners astrologiewissenschaftliches Werk evtl. so charakterisieren – Er ist der führende deutschsprachige Altphilologe neben seinem Schüler Stephan Heilen, der die Astrologie als kulturelles und symbolisches System der Antike erforschte, ihre Überlieferungslinien bis ins Christentum nachzeichnete und damit die Astrologie in die seriöse Altertumswissenschaft integrierte.
Zukunftsvoraussagen in der Renaissance – September 2003 – Wolfenbüttel – Herzog August Bibliothek
Wolfgang Hübner – S. 241 – Astrologie in der Renaissance
Essays on the History of Astrology (Religion and Society Book 42) (English Edition) – Wolfgang Hübner – Seite 13 – Sulla’s Horoscope (Firm. math.6,31,1) – Center for History of Hermetic Philosophy and Related Currents – https://www.amsterdamhermetica.nl
Disiecti membra poetae.
Neue Spuren des astrologischen Lehrdichters Dorotheos von Sidon
————–
Free Downloads
Manilius als Astrologe und Dichterin: Aufstieg und Niedergang der römischen Welt (hrsg. H. Temporini und W. Haase), II 32.1 (1984), 126-320. – Manilius6
Die bisher beste Manilius-Ausgabe stammt dagegen von Italienern: Manilio, Il poema degli astri (Astronomica), a cura di Simonetta Feraboli, Enrico Flores e Riccardo Scarcia, volume I: libri I-II, Milano 1996 (zweite Auflage 2001; dritte Auflage2011). II: libri III-V), Milano 2001.
Volker H. Schendel hat nur das Recht, das Gespräch ungekürzt und unbearbeitet auf frei zugänglichen Videoplattformen (also keine Bezahlschranken) und auf seinen Homepages zu veröffentlichen. – Unser Gast hat das Recht, die mp4-Datei beliebig zu kürzen, bearbeiten oder zu ergänzen und auf seinen Internetangebotsseiten parallel zu veröffentlichen.
Geboren am 30. Juni 1942 in Bautzen, Österreich. Er ist der Sohn des Byzantinisten Herbert Hunger. WikipediaDeWiki
Nach dem Abitur begann er 1960 ein Studium der Orientalistik an der Universität Wien. DeWikiWikipedia
1963/64 studierte er Assyriologie und Arabistik in Heidelberg, anschließend von 1964–1966 an der Universität Münster, wo er bei Wolfram von Soden promovierte (Thema: babylonische und assyrische Kolophone). DeWikiWikipedia
Von 1967–1970 war er als Epigraphiker am Deutschen Archäologischen Institut in Bagdad tätig. DeWikiWikipedia
Anschließend war er von 1970–1973 Research Associate an der University of Chicago und später bis 1976 Assistent am Institut für Orientalistik der Universität Wien, wo er auch habilitiert wurde. DeWikiWikipedia
Zwischen 1976 und 1978 war er Associate Professor am Oriental Institute in Chicago. Ab 1978 bis zu seiner Emeritierung 2007 lehrte er als außerordentlicher Professor für Assyriologie an der Universität Wien. DeWikiWikipediaorientalistik.univie.ac.at
Forschungsbereiche & Mitgliedschaften
Forschungsfokus: Geschichte der Astronomie, babylonische Astronomie- und Himmelsomen-Traditionen, Altorientalistik. oeaw.ac.atDeWiki
Kooperationen: Frühe Zusammenarbeit mit Otto Neugebauer, Abraham Sachs; später mit David Pingree. Wichtiger Beitrag zum Chicago Assyrian Dictionary. DeWikiWikipedia
Mitgliedschaften und Ämter:
American Philosophical Society, Österreichische Akademie der Wissenschaften (u. a. Vorsitz in der Kommission für Geschichte der Naturwissenschaften, Mathematik und Medizin sowie der Mykenischen Kommission). DeWikiWikipedia
Ehrenmitglied der American Oriental Society seit 2010. DeWikiWikipedia
Mit-Herausgeber des „Archiv für Orientforschung“. DeWikiWikipedia
Bedeutende Veröffentlichungen
Monografien & Editionen:
Spätbabylonische Texte aus Uruk (1976) – seine Habilitationsschrift sowie Ausgrabungsband. WikipediaAustria-Forum
Halley’s Comet in History (1985), gemeinsam mit F. R. Stephenson und C. B. F. Walker. WikipediaAustria-Forum
MUL.APIN: An Astronomical Compendium in Cuneiform (1989), zusammen mit David Pingree. WikipediaAustria-Forum
Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia – sieben Bände als Bearbeiter/Herausgeber (1988–2014). WikipediaAustria-Forum
Astral Sciences in Mesopotamia (1999), gemeinsam mit Pingree im „Handbuch der Orientalistik“. WikipediaAustria-Forum
Zusammenfassung: Prof. Hermann Hunger ist ein zentraler Vertreter der altorientalistischen Forschung, insbesondere der astronomischen Quellen Mesopotamiens. Seine wissenschaftliche Sorgfalt bei Edition, Übersetzung und Interpretation alter Keilschrifttexte war richtungsweisend – sei es bei Himmelsphänomenen wie Halleys Komet oder der Struktur der babylonischen Astronomie.
**************************
Das assyrische Reich und die babylonische Astronomie sind eng miteinander verbunden, da beide im kulturellen Rahmen Mesopotamiens stehen. Überblick in geschichtlicher, astronomisch-astrologischer und religiös-kultureller Hinsicht:
1. Historischer Rahmen
Altassyrisches Reich (ca. 2000–1750 v. Chr.): Handelskolonie Kültepe (Kanes/Kaneš), aber noch keine große Rolle in der Astronomie.
Mittelassyrisches Reich (ca. 1400–1000 v. Chr.): Beginn engerer Kontakte mit Babylonien. Babylon war das geistige Zentrum, Assyrien übernahm viel.
Neuassyrisches Reich (ca. 900–612 v. Chr.): Höhepunkt der politischen Macht. Hauptstadt Ninive wurde unter Assurbanipal auch zu einem kulturellen Zentrum. Seine Bibliothek enthielt zahlreiche babylonische astronomisch-astrologische Tafeln.
2. Babylonische Astronomie
Die Babylonier entwickelten eine systematische Himmelskunde des Altertums.
Keilschrift-Tafeln: Astronomische Tagebücher, Himmelsbeobachtungen über Jahrhunderte.
Zyklus-Erkenntnisse: Sie erkannten die Saros-Periode (≈18 Jahre, 11 Tage) für Sonnen- und Mondfinsternisse.
Mathematische Astronomie: Ab dem 6. Jh. v. Chr. verwendeten sie Tabellen zur Berechnung von Planetenpositionen.
Tierkreis: Im 5. Jh. v. Chr. bildeten sie den uns bekannten Tierkreis mit 12 gleich großen Zeichen zu je 30°.
3. Astrologie und Religion
Babylonische Astrologie: Von Anfang an eng mit Religion und Politik verknüpft.
„Enūma Anu Enlil“ (ca. 1600 v. Chr. kompiliert, später erweitert): eine Sammlung von über 7.000 Omina (Vorzeichen), die Himmelsereignisse mit irdischen Konsequenzen verband.
Beispiel: „Wenn Venus im Westen hell auftritt, wird Frieden im Land sein.“
Königs- und Staatsastrologie: In Assyrien besonders wichtig, weil die Herrschaftsideologie religiös gestützt war. Himmelszeichen galten als direkte Botschaften der Götter (vor allem Marduk, Šamaš, Sin).
4. Assyrische Rezeption
Die Neuassyrischen Könige (Assarhaddon, Assurbanipal) beschäftigten ganze Kollegien von āšipu (Beschwörern) und ṭupšarru (Schreibern/Astrologen).
Ninive: Die Bibliothek Assurbanipals (7. Jh. v. Chr.) enthält viele Tafeln zur Astronomie/Astrologie – größtenteils Kopien babylonischer Originale.
Assyrische Könige ließen sich täglich astronomisch-astrologische Berichte vorlegen. Besonders die Deutung von Finsternissen war zentral, weil sie als Zeichen für Königsheil oder Unheil galten.
Assurbanipal regierte nicht in Babylon, setzte aber 668 seinen Bruder als König dort ein. Das Experiment klappte nicht: 652 machte der Bruder einen Aufstand, den Assurbanipal erst 648 niederschlagen konnte (mit einer neuerlichen Eroberung Babylons).
5. Wirkungsgeschichte
Sargon II. ließ sich zum König von Babylon krönen, erst nachdem er die Herrschaft militärisch errungen hatte; bis 710 gab es einen Chaldäer als König von Babylon.
Nach dem Fall des Assyrischen Reiches (612 v. Chr.) blieb Babylon das geistige Zentrum.
Spätere griechische Astronomen (Hipparchos, Ptolemäus) bauten auf babylonischen Tafeln auf.
Die babylonisch-assyrische Astronomie wurde zum Fundament der hellenistischen, römischen und mittelalterlichen Himmelskunde.
Zusammengefasst: Das Assyrische Reich war vor allem ein politisch-militärisches Imperium, das sich das astronomisch-astrologische Wissen der Babylonier aneignete und systematisch für Staatszwecke nutzte. Die Babylonier hingegen waren die eigentlichen Schöpfer der astronomischen Tradition, die später weltweit wirkte.
die große Keilschriftsammlung astrologischer Omen, die im assyrisch-babylonischen Kulturraum den Kern der Mantik ausmachte. Das zentrale Werk ist:
Enūma Anu Enlil (EAE)
Entstehung: vermutlich ab dem 2. Jahrtausend v. Chr. (altbabylonische Zeit), endgültige Redaktion im 1. Jahrtausend v. Chr.
Umfang: ca. 70–100 Tafeln (je nach Rekonstruktion), mit über 7.000 einzelnen Omina.
Inhalt: systematische Sammlung von Vorzeichen, die aus Himmelserscheinungen abgeleitet werden.
Mond: Gestalt, Finsternisse, Halo, Auf- und Untergangsorte.
Wetter- und Himmelsphänomene: Regen, Donner, Blitze, Wolkenbilder.
Form: Fast immer in der Struktur „Wenn …, dann …“.
Beispiel: „Wenn der Mond im ersten Tag des Monats einen Ring trägt: der König wird von seinem Thron gestürzt werden.“
Omina konnten sich auf König, Staat, Feinde, Ernte, Krankheiten beziehen.
Weitere omenbezogene Serien
Neben dem Enūma Anu Enlil gab es noch andere große Serien:
Šumma Ālu ina mēlê šakin („Wenn eine Stadt auf einer Anhöhe liegt…“) – eine Sammlung von über 100 Tafeln mit Omina aus Alltagsbeobachtungen, Träumen, Tieren, Menschen.
Iqqur īpuš („Er hat ein Haus gebaut“) – Omina aus Bauhandlungen und Architektur.
Šumma izbu – Omina aus Missbildungen bei Mensch und Tier.
Alamdimmû – Physiognomik (Aussehen und Charakter).
Assyrische Rezeption
Unter den Neuassyrischen Königen (8.–7. Jh. v. Chr.) wurden Abschriften dieser Serien in den Palastbibliotheken gesammelt (vor allem in Ninive, Bibliothek Assurbanipals).
Astrologen berichteten fast täglich anhand des Enūma Anu Enlil über Beobachtungen (z. B. Finsternisse, ungewöhnliche Venus-Positionen).
Diese Omenliteratur war also staatlich-institutionalisiert.
Bedeutung
Das Enūma Anu Enlil ist die älteste bekannte systematische Sammlung von Himmelsomen.
Es bildet die Grundlage für die spätere Entwicklung der Astrologie: zuerst Staatsastrologie, später auch individuelle Horoskopie (ab 5. Jh. v. Chr. in Babylon).
Entwicklung der babylonischen Astronomie in einer Paralleldarstellung mit den Phasen des Assyrischen Reichs
1. Frühphase (ca. 2000–1500 v. Chr.)
Assyrien:
Altassyrisches Reich mit Zentrum in Assur; Handelskolonien in Anatolien (Kaneš/Kültepe).
Politisch eher ein Stadtstaat, keine Großmacht.
Astronomie:
In Babylonien: erste Sammlung von Omen-Texten, z. B. Enūma Anu Enlil (Grundlage für Jahrhunderte).
Beobachtung der Planeten, des Mondlaufs und von Sonnen- und Mondfinsternissen.
Astronomie noch stark „priesterlich“ eingebunden, d. h. Ziel: Deutung für König und Reich.
Keine mathematischen Berechnungen, sondern reine Beobachtung und Interpretation.
2. Mittelphase (ca. 1500–1000 v. Chr.)
Assyrien:
Mittelassyrisches Reich, Ausdehnung bis Syrien, kurzzeitig Großmacht.
Machtverlust ab ca. 1100 v. Chr. → Rückfall auf regionale Bedeutung.
Astronomie:
Festigung der Tradition der Omenliteratur.
Systematische Aufzeichnung von Himmelsphänomenen durch königliche Gelehrte (Beschwörer, Baru-Priester).
Finsternisse werden genau dokumentiert, weil sie als unmittelbare Königsomen galten.
Erste Versuche, Regelmäßigkeiten im Planetenlauf zu erkennen, jedoch noch nicht als Rechenastronomie.
3. Neuassyrische Großmachtzeit (ca. 900–612 v. Chr.)
Assyrien:
Aufstieg zur Weltmacht (Tiglath-Pileser III., Sargon II., Sennacherib, Assurbanipal).
Hauptstadtwechsel: Assur → Nimrud → Ninive.
Imperium von Ägypten bis Iran.
Untergang 612 v. Chr. (Zerstörung Ninives durch Meder und Babylonier).
Astronomie:
Hier beginnt die systematische Aufzeichnung der „astronomischen Tagebücher“ in Babylon (ab 8. Jh.).
Enge Verbindung zwischen assyrischen Königen und babylonischen Gelehrten.
Assurbanipal lässt umfangreiche Bibliotheken in Ninive anlegen (Kopien babylonischer astronomischer Texte → Keilschrifttafeln).
Beginn einer Art „Astronomenkaste“, die regelmäßige Beobachtungen (Planetenstände, Wetter, Preise, Flusspegel) anfertigt → Keimzelle der späteren mathematischen Astronomie.
Astronomie wird hier professionalisiert.
4. Übergang: Spätbabylonisch und nachassyrische Zeit (ca. 612–300 v. Chr.)
Assyrien:
Reich zerfällt, Babylonier übernehmen Vorherrschaft (Neubabylonisches Reich, 626–539 v. Chr.).
Danach Perserherrschaft (Achämeniden), später Alexander und die Seleukiden.
Astronomie:
Unter den Neubabyloniern (Nabopolassar, Nebukadnezar II.) erreicht die babylonische Astronomie eine Blüte.
Beginn der mathematischen Astronomie: Verwendung von arithmetischen Verfahren zur Berechnung von Planetenbewegungen.
Entwicklung der Saros-Zyklen zur Finsternisberechnung.
Ab Seleukidenzeit (ab 300 v. Chr.): die klassischen babylonischen Tafeln mit Berechnungsalgorithmen (System A und System B).
Diese Ergebnisse beeinflussen später die Griechen (Hipparch, Ptolemaios).
Zusammenfassung (Parallelverlauf)
Altassyrisch (2000–1500): Babylonische Astronomie = Beginn der Omenliteratur.
Mittelassyrisch (1500–1000): Ausbau der Omen und Beobachtungen, keine Mathematik.
Nach Assyrien (612–300): Höhepunkt in Babylon: Mathematik, Zyklen, systematische Berechnungen.
Das bedeutet: Die großen Fortschritte der babylonischen Astronomie fallen nicht in die frühe, sondern vor allem in die späte assyrische und nach-assyrische Epoche. Assyrien selbst war Träger und Vermittler, aber Babylonien das eigentliche Zentrum der Entwicklung.
Babylon als Stadt und Zentrum
Stadtgründung: Babylon existierte schon im 3. Jahrtausend v. Chr., wurde aber erst mit Hammurabi (ca. 1792–1750 v. Chr.) wirklich zur Großmacht.
Status: Anders als Assur oder Ninive war Babylon kein „Kriegsstaat“, sondern ein kulturelles und religiöses Zentrum.
Tempel: Vor allem der Tempel des Marduk (Esagila) und der „Turm zu Babel“ (Zikkurat Etemenanki) waren wichtige religiöse Mittelpunkte.
Wissenschaft: Hier saßen die bedeutendsten Gelehrten (Priestergelehrte, ṭupšarru Enūma Anu Enlil), die astronomische Beobachtungen dokumentierten.
Babylon in Bezug auf das Assyrische Reich
Während des Mittelassyrischen Reiches (ca. 1400–1000 v. Chr.) war Babylon oft schwächer und stand unter assyrischem Druck.
Im Neuassyrischen Reich (9.–7. Jh. v. Chr.) war Babylon zwar häufig politisch abhängig oder unterworfen, blieb aber das religiöse und wissenschaftliche Zentrum Mesopotamiens.
Assyrische Könige wie Tiglat-Pileser III., Sennacherib und Assurbanipal mussten sich mit Babylon auseinandersetzen.
Besonders Assurbanipal sicherte sich das Wissen Babylons, indem er Texte kopieren ließ und sie nach Ninive brachte → seine Bibliothek ist unsere Hauptquelle für babylonische Astronomie.
Babylon war also innerhalb des assyrischen Reichs ein kultureller, geistiger Gegenpol: militärisch schwächer, aber intellektuell überlegen.
Babylon in der Astronomiegeschichte
Ort der Innovation: Die astronomischen Omen (Enūma Anu Enlil), die astronomischen Tagebücher und später die mathematischen Tafeln stammen fast ausschließlich aus Babylon.
Auch wenn Assyrien politisch dominierte, hat es selbst keine eigenständige astronomische Schule hervorgebracht – es übernahm das Wissen aus Babylon.
Nach dem Fall Assyriens (612 v. Chr.) trat Babylon im Neubabylonischen Reich (626–539) als führende Macht hervor und brachte die entscheidenden Fortschritte der mathematischen Astronomie hervor.
Kurz gesagt:
In diesem Kontext war Babylon das geistige und wissenschaftliche Zentrum, das die Astronomie entwickelte. Assyrien war der politische Hegemon, der Babylon kontrollierte, das Wissen nutzte und weitertrug. Ohne Babylon hätte die „babylonische Astronomie“ im eigentlichen Sinn nicht existiert – Assyrien war eher ein „Multiplikator“, Babylon das „Labor“.
Die Rolle Babylons staatspolitisch während der assyrischen Zeit ist kompliziert – Babylon war weder völlig frei noch einfach nur eine Provinz, sondern hatte einen Sonderstatus.
1. Grundsätzliches
Babylon war eine heilige Stadt: Marduk, der Stadtgott, galt als oberste Gottheit Mesopotamiens.
Wer Babylon unterwarf, musste religiös-politisch „legitimiert“ werden – z. B. durch das Neujahrsfest (Akitu), bei dem der König symbolisch Marduk anerkannte.
Deshalb konnte kein assyrischer König sich einfach „König von Babylon“ nennen, ohne das Ritual und die lokale Elite einzubinden.
2. Politische Realität unter den Assyrern
Phasen von Autonomie: Babylon hatte immer wieder eigene Könige aus lokalen Dynastien (Chaldäer, Aramäer, babylonische Adelsfamilien). → In solchen Zeiten war Babylon formal unabhängig, auch wenn es schwach war und oft auf assyrischen Schutz angewiesen.
Phasen von Unterwerfung: Assyrische Könige setzten sich selbst auf den Thron von Babylon (z. B. Tiglat-Pileser III., Esarhaddon, Assurbanipal). → Dann war Babylon politisch Teil des Assyrischen Reichs, aber mit eigener Verwaltung, Priestertum und Kultkontinuität.
Sonderstatus: Babylon wurde nie wie eine normale Provinz behandelt, sondern eher wie ein „Bundesstaat“:
Eigene Stadtkönige oder Statthalter
Religiöse Sonderrechte
Lokale Priesterschaft blieb mächtig
Viele Aufstände gegen Assyrien (weil die Babylonier ihre Eigenständigkeit wahren wollten).
3. Beispiele
Sargon II. (721–705 v. Chr.): zwang sich nach Konflikten selbst zum „König von Babylon“ krönen zu lassen.
Sennacherib (704–681): zerstörte Babylon 689 v. Chr. nach einem Aufstand – ein beispielloser Akt, der religiös-politisch hochriskant war.
Esarhaddon (681–669): baute Babylon wieder auf, um die göttliche Ordnung zu wahren.
Assurbanipal (669–631): residierte auch zeitweise in Babylon, stellte sich als legitimer König dar, übernahm aber die Kontrolle direkt.
4. Nach dem Fall Assyriens
Mit dem Sturz Ninives (612 v. Chr.) wurde Babylon unter Nabopolassar wieder voll autonom und gründete das Neubabylonische Reich (626–539).
Damit wechselte Babylon von einem halbautonomen Kultzentrum unter assyrischer Hegemonie zu einer eigenständigen Großmacht.
Zusammenfassung
Ja, Babylon war unter assyrischer Oberherrschaft staatspolitisch irgendwie autonom.
Es war keine normale Provinz, sondern eine Art Vasallen- oder Teilkönigreich mit Sonderstatus.
Es konnte zeitweise eigene Könige haben, zeitweise assyrische Könige, war aber stets das religiöse Zentrum Mesopotamiens.
Diese Sonderstellung erklärt, warum Assyrien trotz Machtfülle Babylon nie einfach „eingemeindet“ hat.
Babylon ist älter als Assyrien als Reich, und hatte schon lange eine eigenständige Geschichte, bevor es in die assyrische Hegemonie geriet.
1. Frühzeit Babylons (3.–2. Jahrtausend v. Chr.)
3. Jahrtausend v. Chr.: Babylon wird erstmals in Quellen der sumerischen Zeit erwähnt (als kleine Stadt, noch unbedeutend).
18. Jh. v. Chr.: Aufstieg unter Hammurabi (ca. 1792–1750 v. Chr.).
Hammurabi schuf das erste babylonische Reich (Albabylonisches Reich).
Zentrum: Stadt Babylon mit dem Gott Marduk, der nun die oberste Stellung im Götterpantheon erhielt.
Hammurabi ist auch bekannt durch seinen Gesetzeskodex (Codex Hammurapi).
2. Nach Hammurabi – politischer Abstieg, kulturelle Stärke (ca. 1600–1100 v. Chr.)
Nach Hammurabis Tod zerfiel das Reich.
Kaschitenherrschaft (ca. 1595–1155 v. Chr.):
Babylon blieb weiter Königssitz, aber die Kassiten übernahmen.
Politisch schwächer als die aufstrebenden Reiche Mitanni, Hethiter und Assyrer.
Dennoch entwickelte sich die Stadt zu einem religiösen und kulturellen Zentrum, das ganz Mesopotamien prägte.
Viele astronomische Omen-Texte stammen aus dieser Zeit.
3. Spätbabylonische Königreiche (ca. 1100–900 v. Chr.)
Babylon wurde in dieser Phase oft von Aramäern und Chaldäern bedrängt.
Politisch instabil, aber die Stadt blieb Mittelpunkt für Schriftkultur und Wissenschaft.
Hier beginnt die enge Verbindung zwischen Tempelkult und Astronomie: Priester notieren Planetenbewegungen als Teil von Omen-Deutungen.
4. Verhältnis zu Assyrien vor dem Neuassyrischen Reich
Bis ca. 900 v. Chr. war Babylon ein eigenständiges Königreich, allerdings schwächer als das zeitweise expandierende Assyrien.
In den Jahrhunderten vor der assyrischen Vorherrschaft wechselte Babylon häufig den Herrscher (lokale Dynastien, Eindringlinge).
Für Assyrien war Babylon religiös unverzichtbar – wer Babylon kontrollierte, konnte sich durch den Kult des Marduk sakral legitimieren.
5. Zusammenfassung
Vor den Assyrern war Babylon:
Ein eigenes Reich (Albabylonisches Reich) – unter Hammurabi sogar eine Großmacht.
Ein religiöses Zentrum – Kult des Marduk machte Babylon einzigartig.
Ein kultureller und wissenschaftlicher Mittelpunkt – hier entwickelte sich schon früh die Omen-Astronomie.
Politisch wechselnd schwach oder mittelstark – oft abhängig von Fremdherrschern (Kassiten, Elamiter, Aramäer).
Das heißt: Babylon existierte lange vor dem assyrischen Reich als eigenständige Königsmacht. Während Assyrien noch ein kleiner Stadtstaat in Assur war, hatte Babylon bereits unter Hammurabi ein Großreich geschaffen und den Grundstein für seine kulturelle Strahlkraft gelegt.
************************
Die Assyrer haben Babylon nicht einfach „eingegliedert“ oder ausgelöscht, sondern in verschiedenen Phasen – je nach politischer Lage – als halbautonomes Gebilde bestehen lassen. Dafür gab es mehrere Gründe:
1. Religiös-kulturelle Sonderstellung Babylons
Babylon galt im gesamten Zweistromland als heilige Stadt, weil dort der Gott Marduk verehrt wurde und der große Neujahrstempel (Akītu-Fest) stattfand.
Selbst die assyrischen Könige, die in Ninive oder Assur regierten, mussten – um ihre Herrschaft religiös zu legitimieren – den Kult Marduks respektieren. Manche ließen sich in Babylon sogar symbolisch als „König von Babylon“ einsetzen.
2. Politische Zweckmäßigkeit
Babylonien war ein dicht besiedeltes, hochentwickeltes Gebiet mit langer Verwaltungstradition. Direkte Zerstörung oder völlige Eingliederung hätte immer wieder Aufstände provoziert.
Stattdessen ließen die Assyrer oft Statthalter oder verbündete Könige dort regieren, die formal die Stadt autonom hielten, aber assyrische Oberhoheit anerkennen mussten.
3. Wirtschaftliche Bedeutung
Babylonien war fruchtbarer als Assyrien (besonders das Gebiet um den unteren Euphrat).
Die Assyrer profitierten von Handel, Abgaben und Handwerkswissen – aber nur, wenn das Land nicht durch ständige Rebellion oder Zwangsmaßnahmen ruiniert wurde.
4. Tradition der Doppelherrschaft
Schon früh im 2. Jahrtausend v. Chr. gab es das Muster, dass Babylon und Assur als zwei eigenständige Machtzentren koexistierten, manchmal in Rivalität, manchmal in Allianz.
Viele assyrische Könige führten daher eine Art Doppeltitel („König von Assyrien und von Babylon“), wobei sie Assyrien als eigentliche Heimat sahen, Babylon aber als notwendiges Prestigeobjekt.
Fazit: Die Assyrer mussten Babylon gelten lassen, weil es nicht nur eine Stadt, sondern ein religiöses und kulturelles Herz Mesopotamiens war. Wer Babylon zerstörte (z. B. Sanherib nach einem Aufstand 689 v. Chr.), riskierte nicht nur politischen Widerstand, sondern auch religiöse Delegitimierung. Deshalb kehrten seine Nachfolger (z. B. Asarhaddon) wieder zur Politik zurück, Babylon in Würde zu erhalten und es offiziell in ihr Reich einzubinden.
********************
Die Bibliothek des Aššurbanipal, die über 25.000 Tontafeln umfasst, enthält sowohl Omen- als auch astrologische Texte, wobei beides eng miteinander verbunden ist.
Omen-Texte: Ein Großteil der Tontafeln besteht aus Sammlungen von Omen, die in Mesopotamien eine zentrale Rolle in der Divination (Wahrsagung) spielten. Diese Texte, wie die Serie Enūma Anu Enlil, beschreiben Vorhersagen, die auf der Beobachtung von Himmelserscheinungen (z. B. Mondphasen, Sonnenfinsternisse, Planetenbewegungen) oder anderen Naturphänomenen basieren. Omen wurden genutzt, um göttliche Botschaften zu interpretieren und Entscheidungen in Politik, Krieg oder Alltagsleben zu treffen.
Astrologie: Die astrologischen Texte in der Bibliothek sind eng mit den Omen verknüpft, da die Mesopotamier glaubten, dass Himmelskörper göttliche Zeichen darstellen. Diese Texte dokumentieren systematische Beobachtungen von Sternen, Planeten und anderen Himmelsereignissen, die als Grundlage für astrologische Vorhersagen dienten. Sie gelten als Vorläufer der späteren westlichen Astrologie, waren aber stark an die Omen-Interpretation gebunden.
Beides: In der mesopotamischen Kultur waren Omen und Astrologie keine getrennten Disziplinen, sondern Teil eines umfassenden Systems der Wahrsagung. Die Bibliothek des Aššurbanipal, die im 7. Jahrhundert v. Chr. in Ninive zusammengestellt wurde, spiegelt diese enge Verbindung wider. Die Tontafeln enthalten sowohl detaillierte astronomische Beobachtungen (z. B. von Planetenkonstellationen) als auch deren Deutung als Omen für irdische Ereignisse, wie Kriege oder Ernten.
Zusammenfassend: Die Bibliothek enthält sowohl Omen- als auch astrologische Inhalte, die in der mesopotamischen Weltanschauung untrennbar miteinander verknüpft waren. Die Astrologie diente als Werkzeug, um Omen zu generieren und zu interpretieren.
******************
Die Deutung von Himmelserscheinungen als Omen für irdische Ereignisse, wie Kriege oder Ernten, wird in der mesopotamischen Kultur nicht als „astrologische Prognose“ im modernen Sinne verstanden, weil der Begriff „Astrologie“ und die zugrunde liegende Weltsicht in Mesopotamien eine andere Bedeutung und Funktion hatten als in der späteren westlichen Astrologie. Hier sind die Hauptgründe:
Kontext der Divination: In Mesopotamien waren Himmelsbeobachtungen Teil eines umfassenden Systems der Divination (Wahrsagung), das nicht nur den Himmel, sondern auch andere Phänomene wie Tierverhalten, Träume oder Leberbeschaffenheit (Hepatoskopie) umfasste. Die Deutung von Himmelserscheinungen, wie in der Serie Enūma Anu Enlil, war ein spezifischer Zweig dieser Divination, der darauf abzielte, göttliche Botschaften zu entschlüsseln. Diese Omen wurden nicht als „Prognosen“ im Sinne einer Vorhersage individueller Schicksale verstanden, sondern als Zeichen göttlicher Absichten für kollektive oder staatliche Ereignisse (z. B. das Schicksal des Königs oder des Landes).
Göttliche Kommunikation statt Kausalität: Die Mesopotamier sahen Himmelserscheinungen nicht als direkte Ursache von Ereignissen (wie es die spätere Astrologie teilweise annahm), sondern als Mitteilungen der Götter. Ein Sonnenfinsternis-Omen bedeutete beispielsweise nicht, dass die Finsternis den Krieg „verursacht“, sondern dass die Götter durch dieses Zeichen auf einen möglichen Krieg hinweisen. Es ging weniger um eine deterministische Vorhersage als um die Interpretation göttlicher Warnungen oder Anweisungen.
Keine individualisierte Astrologie: Anders als die spätere hellenistische Astrologie, die Horoskope für Individuen entwickelte, war die mesopotamische Himmelsdeutung stark auf kollektive oder staatliche Angelegenheiten fokussiert, insbesondere auf den König als Repräsentant des Staates. Persönliche Horoskope, wie wir sie heute mit Astrologie assoziieren, entwickelten sich erst später (ca. 5. Jahrhundert v. Chr.). Daher wirkt die mesopotamische Praxis weniger wie eine „Prognose“ im modernen astrologischen Sinne.
Terminologische Unterschiede: Der Begriff „Astrologie“ wurde erst in der griechisch-hellenistischen Welt geprägt und impliziert eine systematische Lehre von der Wirkung der Gestirne auf das menschliche Leben. In Mesopotamien gab es kein äquivalentes Konzept; stattdessen sprach man von bārûtu (Wahrsagungskunst) oder spezifischen Begriffen für Himmelsbeobachtung (tupšar Enūma Anu Enlil für Schreiber der Omen-Serie). Die moderne Trennung zwischen „Astrologie“ und „Omen-Deutung“ ist also eine spätere Kategorisierung, die auf die mesopotamische Praxis nicht vollständig passt.
Praktische Funktion: Die Omen-Texte in der Bibliothek des Aššurbanipal hatten eine praktische Funktion: Sie dienten dazu, Entscheidungen zu lenken, Rituale (z. B. namburbû-Rituale) zur Abwehr negativer Omen durchzuführen oder den König zu beraten. Es ging weniger um eine langfristige „Prognose“ als um eine unmittelbare Interpretation und Reaktion auf göttliche Zeichen.
Zusammengefasst: Die Deutung von Himmelserscheinungen als Omen für irdische Ereignisse wird nicht als „astrologische Prognose“ verstanden, weil sie in Mesopotamien Teil eines breiteren Divinationssystems war, das auf göttlicher Kommunikation basierte, kollektive Ereignisse betonte und nicht die individualisierte, kausale Vorhersage der späteren Astrologie verfolgte. Der Fokus lag auf der Interpretation göttlicher Zeichen, nicht auf einer systematischen Lehre von Sterneneinflüssen.
*******************
Die Frage, warum die mesopotamische Omen-Deutung aus heutiger Sicht nicht als Teil der Mundanastrologie interpretiert wird oder als erste Form der Mundanastrologie angesehen wird, ist komplex und hängt von historischen, konzeptuellen und terminologischen Unterschieden ab. Mundanastrologie, wie sie heute verstanden wird, ist eine spezifische Kategorie der westlichen Astrologie, die sich mit kollektiven, gesellschaftlichen oder globalen Ereignissen (z. B. politische Entwicklungen, Naturkatastrophen) befasst. Hier sind die Hauptgründe, warum die mesopotamische Praxis nicht direkt als Mundanastrologie oder deren Vorläufer klassifiziert wird:
Unterschiedliche kulturelle und konzeptuelle Grundlagen: In Mesopotamien war die Deutung von Himmelserscheinungen Teil eines umfassenden Divinationssystems, das göttliche Botschaften durch Omen (z. B. in der Serie Enūma Anu Enlil) entschlüsselte. Diese Omen waren keine systematische Analyse von Planetenkonstellationen mit kausalem Einfluss auf Ereignisse, wie es die Mundanastrologie annimmt. Stattdessen wurden Himmelsereignisse als Zeichen göttlicher Absichten gesehen, die durch Rituale beeinflusst oder abgewehrt werden konnten. Die moderne Mundanastrologie hingegen basiert auf einer hellenistischen und späteren westlichen Tradition, die Himmelskörper als direkte Einflussfaktoren auf irdische Ereignisse betrachtet, oft mit mathematischen und kosmologischen Modellen.
Fehlende astrologische Systematik: Mundanastrologie, wie sie heute verstanden wird, verwendet spezifische Techniken, wie z. B. die Analyse von Planetenzyklen, Ingressen (z. B. Sonne in Widder) oder spezifischen Horoskopen für Nationen. In Mesopotamien gab es zwar systematische Himmelsbeobachtungen, aber keine vergleichbare astrologische Methodik. Die Omen-Texte waren eher Listen von Beobachtungen und deren Deutungen (z. B. „Wenn der Mond so aussieht, bedeutet das X“), ohne die komplexen astrologischen Berechnungen oder die Zuordnung von Planeten zu bestimmten Lebensbereichen, wie sie in der Mundanastrologie üblich sind.
Historische Trennung und Entwicklung der Astrologie: Die Mundanastrologie, wie wir sie kennen, entwickelte sich erst in der hellenistischen Periode (ca. 3.–1. Jahrhundert v. Chr.), als mesopotamische, ägyptische und griechische Traditionen verschmolzen. Diese Periode brachte die Geburtshoroskopie und die Zuordnung von Planeten zu spezifischen Themen (z. B. Mars für Krieg, Jupiter für Wohlstand) hervor, die für die Mundanastrologie zentral sind. Die mesopotamische Praxis war dagegen stärker auf Ad-hoc-Interpretationen von Omen fokussiert, ohne die systematische Verknüpfung von Gestirnen mit universellen Prinzipien oder Zyklen, wie sie in der späteren Astrologie üblich wurde. Daher wird die mesopotamische Divination als Vorläufer der Astrologie betrachtet, aber nicht direkt als Mundanastrologie.
Terminologische und disziplinäre Abgrenzung: Der Begriff „Mundanastrologie“ ist ein Produkt der westlichen astrologischen Tradition und wird retrospektiv auf Systeme angewendet, die explizit astrologische Methoden für kollektive Ereignisse verwenden. Die mesopotamische Himmelsdeutung wird in der Forschung eher als „astral divination“ (astrale Wahrsagung) oder „omen-based astronomy“ klassifiziert, da sie nicht die gleichen theoretischen Annahmen oder Methoden wie die Mundanastrologie teilt. Die moderne Astrologie trennt z. B. zwischen Mundan-, Natal- und Horoskopastrologie, während solche Kategorien in Mesopotamien nicht existierten.
Fokus auf göttliche Kommunikation statt Determinismus: In der mesopotamischen Omen-Deutung ging es primär um die Kommunikation zwischen Göttern und Menschen. Himmelserscheinungen waren Zeichen, die interpretiert und durch Rituale (z. B. namburbû) beeinflusst werden konnten, um negative Auswirkungen zu verhindern. Die Mundanastrologie hingegen arbeitet oft mit einem deterministischeren Ansatz, bei dem Planetenkonstellationen als direkte Einflüsse auf Ereignisse gesehen werden. Diese unterschiedliche Weltsicht macht es schwierig, die mesopotamische Praxis direkt als Mundanastrologie zu klassifizieren.
Fehlende Kontinuität in der Tradition: Obwohl die mesopotamische Himmelsdeutung die spätere Astrologie beeinflusste, gibt es keine direkte Kontinuität zur Mundanastrologie. Die hellenistische Astrologie integrierte mesopotamische Elemente, entwickelte aber neue Konzepte, wie die Tierkreiszeichen, Aspekte und Häuser, die für die Mundanastrologie essenziell sind. Die mesopotamische Praxis blieb stärker an die spezifische kulturelle und religiöse Weltanschauung gebunden und wurde nicht direkt in die späteren astrologischen Systeme übernommen.
Warum nicht als „erste Mundanastrologie“? Die mesopotamische Himmelsdeutung könnte als Vorläufer der Mundanastrologie angesehen werden, da sie sich mit kollektiven Ereignissen (z. B. Kriegen, Ernten) befasste. Allerdings fehlen ihr die spezifischen Merkmale, die Mundanastrologie definieren, wie standardisierte astrologische Techniken, ein kausales Verständnis von Planetenwirkungen und die Verwendung eines Tierkreises. Stattdessen wird sie in der Forschung als eigenständige Form der astralen Divination betrachtet, die die Grundlage für spätere astrologische Entwicklungen legte, ohne selbst bereits „Mundanastrologie“ zu sein.
Zusammenfassung: Die mesopotamische Omen-Deutung wird aus heutiger Sicht nicht als Mundanastrologie interpretiert, weil sie in einem anderen kulturellen und methodischen Rahmen operierte, der auf göttlicher Kommunikation statt astrologischem Determinismus basierte. Sie war ein Vorläufer der Astrologie, aber die spezifischen Merkmale der Mundanastrologie entwickelten sich erst später in der hellenistischen Tradition. Die mesopotamische Praxis bleibt daher als eigenständiges System der astralen Wahrsagung klassifiziert, das nicht direkt mit der modernen Kategorie der Mundanastrologie übereinstimmt.
******************
Die Interpretation der Mundanastrologie als Symbolsystem statt als kausales System verändert die Perspektive auf die mesopotamische Omen-Deutung und die Frage, warum diese nicht als erste Form der Mundanastrologie betrachtet wird.
Mundanastrologie als Symbolsystem
Wenn Mundanastrologie primär als Symbolsystem verstanden wird – also als ein System, in dem Himmelserscheinungen symbolische Bedeutungen für kollektive Ereignisse tragen, ohne notwendigerweise eine kausale Wirkung zu implizieren –, dann gibt es tatsächlich Parallelen zur mesopotamischen Himmelsdeutung. In Mesopotamien wurden Himmelserscheinungen (z. B. Sonnenfinsternisse, Planetenkonstellationen) als göttliche Zeichen interpretiert, die symbolisch auf Ereignisse wie Kriege, Ernten oder politische Veränderungen hinwiesen. Diese Zeichen waren keine direkte Ursache der Ereignisse, sondern Mitteilungen der Götter, die durch Wahrsagung entschlüsselt wurden. In diesem Sinne könnte man argumentieren, dass die mesopotamische Praxis eine symbolische Deutung von Himmelsereignissen für kollektive Angelegenheiten darstellt, ähnlich wie Mundanastrologie heute.
Warum wird sie dennoch nicht als erste Mundanastrologie klassifiziert?
Trotz dieser Parallelen gibt es mehrere Gründe, warum die mesopotamische Omen-Deutung nicht als „erste Mundanastrologie“ gilt, selbst wenn Mundanastrologie als Symbolsystem verstanden wird:
Unterschiedliche kulturelle und religiöse Rahmenbedingungen: In Mesopotamien war die Himmelsdeutung ein integraler Bestandteil eines breiteren Divinationssystems (bārûtu), das verschiedene Arten von Omen (z. B. Leberorakel, Träume, Naturphänomene) umfasste. Himmelserscheinungen waren nur ein Teil dieses Systems und wurden nicht isoliert als „Astrologie“ betrachtet. Mundanastrologie hingegen ist eine spezifische Kategorie innerhalb der westlichen astrologischen Tradition, die sich auf Himmelsereignisse als primäres Symbolsystem konzentriert. Die mesopotamische Praxis war stärker in einen religiösen Kontext eingebettet, in dem die Götter aktiv durch Zeichen kommunizierten, während Mundanastrologie oft säkularer oder kosmologisch orientiert ist, selbst als Symbolsystem.
Fehlende astrologische Methodik: Selbst als Symbolsystem setzt die Mundanastrologie bestimmte Techniken und Konzepte voraus, die in Mesopotamien fehlten, wie z. B. die Verwendung eines Tierkreises, Aspekte zwischen Planeten oder die Analyse von Ingressen (z. B. Sonne in Widder). Die mesopotamische Omen-Deutung basierte auf empirischen Beobachtungen und Listen von Omen („Wenn X am Himmel geschieht, bedeutet das Y“), ohne die systematische Struktur, die die spätere hellenistische Astrologie prägte. Diese strukturelle Differenz macht es schwierig, die mesopotamische Praxis direkt als Mundanastrologie zu klassifizieren, auch wenn beide symbolisch arbeiten.
Kollektive vs. universelle Symbolik: Während die mesopotamische Omen-Deutung kol lektive Ereignisse betonte (z. B. das Schicksal des Königs oder des Staates), war ihre Symbolik stark an die lokale Kultur und Religion gebunden. Mundanastrologie, auch als Symbolsystem, verwendet eine universellere Symbolik, die auf standardisierten astrologischen Konzepten wie Tierkreiszeichen oder Planetenbedeutungen basiert, die in der hellenistischen Welt entwickelt wurden. Die mesopotamische Symbolik war weniger standardisiert und stärker kontextabhängig, was sie von der späteren Mundanastrologie unterscheidet.
Historische Entwicklung und Terminologie: Die Mundanastrologie, wie sie heute definiert wird, entstand in der hellenistischen Periode (ca. 3.–1. Jahrhundert v. Chr.), als mesopotamische, ägyptische und griechische Einflüsse zu einem neuen System verschmolzen. Die mesopotamische Himmelsdeutung beeinflusste zwar diese Entwicklung, wurde aber nicht direkt als „Astrologie“ wahrgenommen, sondern als Teil der astralen Divination. Der Begriff „Mundanastrologie“ ist ein retrospektives Konzept, das auf diese späteren Systeme angewendet wird. Selbst wenn man Mundanastrologie als Symbolsystem betrachtet, bleibt die mesopotamische Praxis eine eigenständige Vorform, die nicht vollständig mit den Kategorien der hellenistischen Astrologie übereinstimmt.
Praktische Funktion und Flexibilität der Deutung: In Mesopotamien konnten Omen durch Rituale (namburbû) beeinflusst oder abgewehrt werden, was zeigt, dass die Symbolik flexibel war und nicht deterministisch interpretiert wurde. Mundanastrologie, selbst als Symbolsystem, tendiert dazu, Himmelskonstellationen als festgelegte Symbole für Ereignisse zu behandeln, die weniger durch Rituale verändert werden. Diese unterschiedliche Herangehensweise an die Symbolik – aktiv beeinflussbar in Mesopotamien vs. interpretativ in der Mundanastrologie – schafft eine weitere Trennlinie.
Könnte man die mesopotamische Praxis als „erste Mundanastrologie“ reinterpretieren?
Wenn man Mundanastrologie rein als Symbolsystem für kollektive Ereignisse definiert, könnte man die mesopotamische Himmelsdeutung als eine Art „Proto-Mundanastrologie“ betrachten, da sie Himmelserscheinungen symbolisch für kollektive Ereignisse wie Kriege oder Ernten interpretierte. Allerdings wird sie in der Forschung nicht so klassifiziert, weil:
Die historische Kontinuität fehlt: Die hellenistische Astrologie, aus der die Mundanastrologie hervorging, integrierte mesopotamische Elemente, entwickelte aber neue Konzepte (Tierkreis, Aspekte, Häuser), die die mesopotamische Praxis nicht hatte. Die Mundanastrologie ist also ein Produkt dieser späteren Synthese, nicht eine direkte Weiterentwicklung der mesopotamischen Omen-Deutung.
Die Forschung trennt Divination und Astrologie: Die mesopotamische Praxis wird in der Assyriologie und Religionswissenschaft als „astrale Divination“ oder „omen-based astronomy“ kategorisiert, um sie von der späteren Astrologie zu unterscheiden. Dies liegt daran, dass die mesopotamische Weltanschauung und Methodik nicht mit den Kategorien der hellenistischen Astrologie übereinstimmen, selbst wenn beide symbolisch arbeiten.
Fazit
Wenn Mundanastrologie als Symbolsystem verstanden wird, gibt es Parallelen zur mesopotamischen Omen-Deutung, da beide Himmelserscheinungen symbolisch für kollektive Ereignisse deuten. Dennoch wird die mesopotamische Praxis nicht als „erste Mundanastrologie“ betrachtet, weil sie in einem anderen kulturellen, religiösen und methodischen Kontext steht, keine astrologischen Techniken wie Tierkreis oder Aspekte verwendet und als Teil eines breiteren Divinationssystems funktioniert. Sie ist eine Vorform der Astrologie, aber die spezifischen Merkmale der Mundanastrologie entwickelten sich erst in der hellenistischen Tradition. Die Klassifizierung hängt also stark von der historischen und terminologischen Abgrenzung ab, die die Forschung vornimmt.
**************************
Wenn Mundanastrologie als göttliche Divination im Sinne von Geoffrey Cornelius‘ The Moment of Astrology verstanden wird, verändert sich die Analyse der mesopotamischen Omen-Deutung in der Bibliothek des Aššurbanipal erheblich. Cornelius’ Ansatz betont, dass Astrologie nicht primär ein kausales oder deterministisches System ist, sondern ein divinatorisches, bei dem der „Moment“ der Deutung – der Akt der Interpretation durch den Wahrsager – zentral ist. Himmelserscheinungen werden als göttliche Zeichen verstanden, die im Kontext des Augenblicks Bedeutung gewinnen, ähnlich wie in anderen divinatorischen Praktiken (z. B. Tarot oder I-Ging). Diese Perspektive bringt die mesopotamische Himmelsdeutung näher an die Mundanastrologie heran, da beide auf göttlicher Kommunikation und kontextueller Interpretation basieren. Dennoch gibt es Gründe, warum die mesopotamische Praxis nicht direkt als „erste Mundanastrologie“ klassifiziert wird.
1. Gemeinsamkeiten zwischen mesopotamischer Omen-Deutung und Mundanastrologie als göttliche Divination
Unter Cornelius’ Verständnis von Astrologie als göttlicher Divination gibt es starke Parallelen zur mesopotamischen Praxis:
Göttliche Zeichen und Interpretation: In Mesopotamien wurden Himmelserscheinungen (z. B. Sonnenfinsternisse, Planetenkonstellationen) als Mitteilungen der Götter betrachtet, die durch geschulte Wahrsager (bārû) interpretiert wurden. Ähnlich betont Cornelius in The Moment of Astrology, dass der astrologische Akt ein divinatorischer ist, bei dem der „Moment“ der Deutung (z. B. das Erstellen eines Horoskops) eine Verbindung zum Göttlichen herstellt. Beide Systeme sehen Himmelsereignisse als Symbole, deren Bedeutung vom Kontext und der interpretativen Interaktion abhängt.
Kollektiver Fokus: Die mesopotamische Omen-Deutung konzentrierte sich auf kollektive Ereignisse (z. B. das Schicksal des Königs, Kriege, Ernten), was mit der Mundanastrologie übereinstimmt, die sich auf gesellschaftliche und globale Phänomene bezieht. In Cornelius’ Sichtweise könnte die mesopotamische Praxis als divinatorisches System interpretiert werden, das göttliche Botschaften für das Gemeinwohl entschlüsselt.
Flexibilität der Deutung: In Mesopotamien waren Omen nicht deterministisch; sie konnten durch Rituale (namburbû) beeinflusst oder abgewehrt werden. Cornelius’ Ansatz betont ebenfalls die Nicht-Deterministik der Astrologie, da die Bedeutung eines Horoskops oder Symbols vom Moment der Deutung abhängt, nicht von einer festen kausalen Verbindung. Diese Offenheit für menschliche Interaktion und Kontext macht die mesopotamische Praxis kompatibel mit Cornelius’ Verständnis.
Der „Moment“ der Divination: Cornelius’ Konzept des „Moment of Astrology“ – der entscheidende Augenblick, in dem die Deutung stattfindet – findet ein Echo in der mesopotamischen Praxis, wo der Akt der Beobachtung und Interpretation durch den Wahrsager entscheidend war. Die Bedeutung eines Omens (z. B. einer Sonnenfinsternis) hing vom spezifischen Kontext ab, in dem es beobachtet wurde, ähnlich wie Cornelius die Rolle des Astrologen als Vermittler göttlicher Einsicht hervorhebt.
2. Unterschiede trotz der divinatorischen Perspektive
Trotz dieser Parallelen gibt es Gründe, warum die mesopotamische Himmelsdeutung nicht direkt als „erste Mundanastrologie“ im Sinne von Cornelius’ göttlicher Divination klassifiziert wird:
Fehlende astrologische Methodik: Selbst wenn Mundanastrologie als göttliche Divination verstanden wird, basiert sie in der westlichen Tradition auf spezifischen Techniken wie dem Tierkreis, Aspekten, Häusern oder Ingressen. Diese Konzepte entwickelten sich erst in der hellenistischen Periode (ca. 3.–1. Jahrhundert v. Chr.). Die mesopotamische Omen-Deutung hingegen basierte auf Listen von Beobachtungen und deren Deutungen (z. B. Enūma Anu Enlil), ohne die standardisierten astrologischen Werkzeuge, die Cornelius’ Ansatz implizit voraussetzt, selbst wenn er Astrologie als Divination betrachtet.
Kultureller und religiöser Rahmen: In Mesopotamien war die Himmelsdeutung Teil eines breiteren Divinationssystems (bārûtu), das neben Himmelsomen auch Leberorakel, Träume oder andere Phänomene umfasste. Die mesopotamische Praxis war tief in eine polytheistische Weltanschauung eingebettet, in der spezifische Götter (z. B. Sin für den Mond, Marduk für Jupiter) mit Himmelskörpern assoziiert waren. Cornelius’ Ansatz ist zwar nicht kausal, aber er operiert in einem modernen, oft monotheistischen oder esoterischen Kontext, der weniger stark an eine spezifische religiöse Kosmologie gebunden ist. Die mesopotamische Praxis ist daher spezifischer und weniger universell als die Mundanastrologie, selbst als divinatorisches System.
Terminologische Abgrenzung: Cornelius’ The Moment of Astrology bleibt innerhalb der westlichen astrologischen Tradition verankert, die ihre Wurzeln in der hellenistischen Synthese hat. Die mesopotamische Himmelsdeutung wird in der Forschung als „astrale Divination“ oder „omen-based astronomy“ klassifiziert, um sie von der späteren Astrologie zu unterscheiden. Selbst wenn man Cornelius’ divinatorische Perspektive anwendet, bleibt die mesopotamische Praxis eine Vorform, die nicht direkt mit dem Begriff „Mundanastrologie“ gleichgesetzt wird, da dieser Begriff historisch mit der hellenistischen und späteren Tradition verbunden ist.
Unterschiedliche Rolle des „Moments“: Während Cornelius den „Moment“ der Deutung als zentral ansieht, war in Mesopotamien der Moment der Beobachtung (z. B. das Auftreten einer Sonnenfinsternis) oft genauso wichtig wie die Interpretation. Die mesopotamische Praxis betonte die physische Beobachtung des Himmels als göttliches Zeichen, während Cornelius den Fokus auf den interpretativen Akt des Astrologen legt. Diese unterschiedliche Gewichtung macht die mesopotamische Praxis weniger „astrologisch“ im Sinne von Cornelius’ Definition.
3. Reinterpretation unter Cornelius’ Perspektive
Wenn Mundanastrologie als göttliche Divination im Sinne von The Moment of Astrology verstanden wird, könnte die mesopotamische Omen-Deutung als eine frühe Form der Mundanastrologie interpretiert werden, da sie Himmelserscheinungen als göttliche Zeichen für kollektive Ereignisse nutzte und der Akt der Interpretation zentral war. Insbesondere die Betonung auf den Kontext der Deutung und die Nicht-Deterministik (z. B. die Möglichkeit, Omen durch Rituale zu beeinflussen) passt gut zu Cornelius’ Ansatz. Die mesopotamische Praxis könnte als „Proto-Mundanastrologie“ betrachtet werden, da sie die gleiche divinatorische Logik teilt: Himmelsereignisse als Symbole, die im Moment der Deutung Bedeutung gewinnen.
Allerdings bleibt die Klassifizierung als „Mundanastrologie“ problematisch, weil:
Historische Diskontinuität: Die Mundanastrologie, wie Cornelius sie beschreibt, ist ein Produkt der hellenistischen Tradition, die mesopotamische Elemente integrierte, aber neue Konzepte (z. B. Tierkreis, Horoskope) entwickelte. Die mesopotamische Praxis war ein eigenständiges System, das nicht direkt in die astrologische Tradition überging.
Forschungstradition: Assyriologen und Historiker der Astrologie trennen die mesopotamische astrale Divination von der späteren Astrologie, da sie unterschiedliche Methoden und Weltanschauungen repräsentieren. Selbst unter Cornelius’ divinatorischer Perspektive bleibt die mesopotamische Praxis eine Vorform, die nicht vollständig mit dem Begriff „Mundanastrologie“ übereinstimmt.
4. Fazit
Unter Cornelius’ Verständnis von Mundanastrologie als göttlicher Divination gibt es starke Parallelen zur mesopotamischen Omen-Deutung, insbesondere in der symbolischen Interpretation von Himmelserscheinungen, der Nicht-Deterministik und der Bedeutung des interpretativen Moments. Die mesopotamische Praxis könnte als eine frühe Form der Mundanastrologie betrachtet werden, da sie göttliche Zeichen für kollektive Ereignisse deutete. Dennoch wird sie nicht als „erste Mundanastrologie“ klassifiziert, weil sie fehlende astrologische Techniken (z. B. Tierkreis, Aspekte), einen anderen kulturellen Kontext und eine breitere divinatorische Einbettung aufweist. In Cornelius’ Rahmen ist die mesopotamische Praxis eine divinatorische Vorform, die der Mundanastrologie ähnelt, aber historisch und methodisch als eigenständiges System betrachtet wird.
***********************
Wenn wir die Mundanastrologie im Sinne von Geoffrey Cornelius’ The Moment of Astrology als göttliche Divination betrachten und zusätzlich annehmen, dass Planeten im Jahr 2025 als göttliche Entitäten oder archetypische Prinzipien verstanden werden, wie es in einigen modernen astrologischen Strömungen (z. B. der archetypischen oder psychologischen Astrologie nach C. G. Jung oder Liz Greene) üblich ist, verändert sich die Analyse der mesopotamischen Omen-Deutung in der Bibliothek des Aššurbanipal weiter. Diese Perspektive bringt die mesopotamische Praxis noch näher an ein Verständnis von Mundanastrologie, da sie die Planeten ebenfalls als göttliche oder symbolische Kräfte betrachtet. Dennoch bleiben wichtige Unterschiede, die eine direkte Gleichsetzung mit der „ersten Mundanastrologie“ erschweren. Hier ist eine detaillierte Analyse:
1. Gemeinsamkeiten bei der Betrachtung von Planeten als göttliche Entitäten oder Archetypen
Wenn Planeten im Jahr 2025 als göttliche Entitäten oder archetypische Prinzipien verstanden werden, gibt es signifikante Parallelen zur mesopotamischen Himmelsdeutung:
Planeten als göttliche Entitäten: In Mesopotamien wurden Himmelskörper mit Göttern assoziiert, z. B. Sin (Mond), Šamaš (Sonne), Marduk (Jupiter) oder Ištar (Venus). Diese Götter waren aktive Akteure, die durch Himmelserscheinungen mit den Menschen kommunizierten. Wenn Planeten 2025 als göttliche Entitäten gesehen werden, spiegelt dies die mesopotamische Sichtweise wider, in der Himmelskörper nicht nur physische Objekte, sondern Träger göttlicher Botschaften waren. Die Omen-Texte in der Bibliothek des Aššurbanipal (z. B. Enūma Anu Enlil) deuten Himmelsereignisse als Zeichen dieser Götter, was mit einer modernen divinatorischen Sichtweise kompatibel ist.
Planeten als Archetypen: In der archetypischen Astrologie, wie sie von C. G. Jung oder Liz Greene vertreten wird, repräsentieren Planeten universelle Prinzipien oder psychologische Muster (z. B. Mars als Aggression/Krieger, Jupiter als Expansion/Weisheit). Diese Sichtweise ist nicht kausal, sondern symbolisch, ähnlich wie die mesopotamische Deutung, in der Himmelskörper symbolische Bedeutungen für kollektive Ereignisse hatten (z. B. eine Konstellation von Jupiter als Hinweis auf königlichen Erfolg). Die mesopotamische Praxis könnte daher als eine frühe Form der archetypischen Deutung von Himmelserscheinungen interpretiert werden, insbesondere da sie kollektive Ereignisse wie Kriege oder Ernten betonte, was mit der Mundanastrologie übereinstimmt.
Divinatorischer Kontext nach Cornelius: Cornelius’ Ansatz in The Moment of Astrology betont, dass Astrologie ein divinatorischer Akt ist, bei dem der „Moment“ der Deutung entscheidend ist. Die Bedeutung eines Himmelsereignisses entsteht durch die Interaktion des Wahrsagers mit dem Symbol. In Mesopotamien war die Interpretation von Omen durch den Wahrsager (bārû) ebenfalls kontextabhängig, und die Bedeutung eines Himmelsereignisses hing vom Moment der Beobachtung und Deutung ab. Diese Parallele wird stärker, wenn Planeten als göttliche oder archetypische Symbole betrachtet werden, da beide Systeme auf einer nicht-deterministischen, symbolischen Interaktion basieren.
Kollektiver Fokus: Die mesopotamische Omen-Deutung konzentrierte sich auf kollektive und staatliche Angelegenheiten (z. B. das Schicksal des Königs, Kriege, Ernten), was mit der Mundanastrologie als Divination für gesellschaftliche Ereignisse übereinstimmt. Wenn Planeten 2025 als göttliche oder archetypische Prinzipien gesehen werden, könnte die mesopotamische Praxis als eine Vorform der Mundanastrologie interpretiert werden, da sie Himmelskörper als Symbole für kollektive Prozesse nutzte.
2. Unterschiede trotz der göttlichen/archetypischen Perspektive
Trotz der verstärkten Parallelen gibt es weiterhin Gründe, warum die mesopotamische Omen-Deutung nicht direkt als „erste Mundanastrologie“ klassifiziert wird, selbst wenn Planeten als göttliche Entitäten oder Archetypen verstanden werden:
Fehlende astrologische Techniken: Selbst in einer nicht-kausalen, archetypischen oder divinatorischen Sichtweise basiert die moderne Mundanastrologie auf spezifischen astrologischen Konzepten wie dem Tierkreis, Aspekten (z. B. Konjunktion, Opposition), Häusern oder Ingressen. Diese wurden erst in der hellenistischen Periode (ca. 3.–1. Jahrhundert v. Chr.) entwickelt. Die mesopotamische Omen-Deutung hingegen basierte auf empirischen Beobachtungen und Listen von Omen („Wenn X am Himmel passiert, bedeutet das Y“), ohne die systematischen Werkzeuge der späteren Astrologie. Selbst wenn Planeten als Archetypen betrachtet werden, fehlt der mesopotamischen Praxis die strukturierte Methodik, die Mundanastrologie definiert.
Kultureller und religiöser Kontext: In Mesopotamien waren Planeten direkt mit spezifischen Göttern und einer polytheistischen Kosmologie verbunden, was die Deutung stark an die lokale Religion band. Moderne archetypische Astrologie, auch wenn sie Planeten als göttliche oder archetypische Prinzipien sieht, operiert in einem universelleren, oft psychologischen oder spirituellen Rahmen, der nicht an eine spezifische Religion gebunden ist. Die mesopotamische Praxis war weniger abstrakt und universell, sondern stark in den religiösen und politischen Kontext des alten Mesopotamien eingebettet (z. B. die Rolle des Königs als Mittler zwischen Göttern und Menschen).
Breiteres Divinationssystem: Die mesopotamische Himmelsdeutung war Teil eines umfassenden Divinationssystems (bārûtu), das auch Leberorakel, Träume oder andere Omen umfasste. Selbst wenn Planeten als göttliche Entitäten betrachtet werden, war die Himmelsdeutung nur ein Teil dieses Systems, während Mundanastrologie (auch in Cornelius’ divinatorischer Sicht) ein spezifisches System ist, das sich ausschließlich auf Himmelsereignisse konzentriert. Diese breitere Einbettung unterscheidet die mesopotamische Praxis von der modernen Mundanastrologie.
Unterschiedliche Rolle der Archetypen: In der archetypischen Astrologie sind Planeten universelle Prinzipien, die psychologische oder kollektive Muster repräsentieren (z. B. Saturn als Struktur/Grenze). In Mesopotamien waren die göttlichen Assoziationen der Planeten spezifischer und oft mit konkreten Ereignissen oder Göttern verbunden (z. B. Ištar/Venus mit Liebe, aber auch Krieg). Die mesopotamische Symbolik war weniger abstrakt und universell als die moderne archetypische Deutung, was eine direkte Gleichsetzung erschwert.
Historische und terminologische Trennung: Die Mundanastrologie, selbst als göttliche Divination oder archetypisches System, ist ein Produkt der hellenistischen Tradition, die mesopotamische, ägyptische und griechische Einflüsse kombinierte. Die mesopotamische Omen-Deutung beeinflusste zwar diese Entwicklung, wurde aber nicht direkt in die astrologische Tradition übernommen. In der Forschung wird sie als „astrale Divination“ oder „omen-based astronomy“ kategorisiert, um sie von der späteren Astrologie zu unterscheiden, selbst wenn Planeten als göttliche oder archetypische Prinzipien betrachtet werden.
3. Reinterpretation unter der Perspektive von 2025
Wenn Planeten im Jahr 2025 als göttliche Entitäten oder Archetypen verstanden werden, könnte die mesopotamische Omen-Deutung als eine frühe Form der Mundanastrologie interpretiert werden, insbesondere im Sinne von Cornelius’ divinatorischem Ansatz. Die Parallelen sind stark: Beide Systeme sehen Himmelskörper als Symbole göttlicher oder archetypischer Bedeutung, die im Moment der Deutung für kollektive Ereignisse relevant werden. Die mesopotamische Praxis, in der Planeten als göttliche Zeichen für Kriege oder Ernten gedeutet wurden, passt gut zu einer Mundanastrologie, die Planeten als archetypische Prinzipien für gesellschaftliche Prozesse betrachtet.
Allerdings bleibt die Klassifizierung als „erste Mundanastrologie“ problematisch, weil:
Methodische Unterschiede: Die mesopotamische Praxis fehlt die systematischen astrologischen Techniken (z. B. Tierkreis, Aspekte), die auch in einer archetypischen oder divinatorischen Mundanastrologie verwendet werden.
Historische Diskontinuität: Die moderne Mundanastrologie, selbst als göttliche Divination oder archetypisches System, ist ein Produkt der hellenistischen Synthese, nicht eine direkte Weiterentwicklung der mesopotamischen Praxis.
Kontextuelle Einbettung: Die mesopotamische Himmelsdeutung war Teil eines größeren religiösen und divinatorischen Systems, während Mundanastrologie ein spezifisches, abgrenzbares System ist, auch wenn es symbolisch oder divinatorisch verstanden wird.
4. Fazit
Wenn Mundanastrologie im Sinne von Cornelius’ göttlicher Divination verstanden wird und Planeten 2025 als göttliche Entitäten oder archetypische Prinzipien betrachtet werden, gibt es starke Parallelen zur mesopotamischen Omen-Deutung. Beide Systeme deuten Himmelskörper als Symbole für kollektive Ereignisse, betonen die kontextuelle Interpretation und sind nicht-deterministisch. Die mesopotamische Praxis könnte als „Proto-Mundanastrologie“ angesehen werden, da sie göttliche oder archetypische Bedeutungen von Planeten für kollektive Ereignisse nutzte. Dennoch wird sie nicht als „erste Mundanastrologie“ klassifiziert, weil sie keine astrologischen Techniken wie den Tierkreis verwendete, in einen spezifischen religiösen Kontext eingebettet war und Teil eines breiteren Divinationssystems war. Die historische und methodische Trennung in der Forschung sowie die Entwicklung der Mundanastrologie in der hellenistischen Tradition machen die mesopotamische Praxis zu einer Vorform, aber nicht zur direkten Vorläuferin der Mundanastrologie, selbst unter dieser Perspektive.
*********************
Copyright
Volker H. Schendel hat nur das Recht, das Gespräch ungekürzt und unbearbeitet auf frei zugänglichen Videoplattformen (also keine Bezahlschranken) und auf seinen Homepages zu veröffentlichen. – Unser Gast hat das Recht, die mp4-Datei beliebig zu kürzen, bearbeiten oder zu ergänzen und auf seinen Internetangebotsseiten parallel zu veröffentlichen.
*6. April 1966 – Kpando, Ghana – Abitur und Studium
1995 – Der Titel der Magisterarbeit von Prof. Dr. Kocku von Stuckrad lautet: „Frömmigkeit und Wissenschaft: Astrologie in Tanach, Qumran und frührabbinischer Literatur“.
1997 – Lilith: Im Licht des schwarzen Mondes zur Kraft der Göttin – 4. Auflage 2009 – https://www.astro.com/astrowiki/en/Lilith – aus dem Klappentext: „Kocku von Stuckrad, Religionswissenschaftler und Astrologe, ….zeigt einen neuen Weg für die Annäherung an Lilith. Wer nach konkreten Beweisen für die Existenz Liliths sucht, kann fündig werden, doch das Bild, das dann entsteht, ist keineswegs schwarzweiß. Lilith ist eine Erscheinungsform der Großen Göttin, die viele Namen trägt und viele Aspekte mühelos in sich vereinigt….“
1999 – Dissertation: Das Ringen um die Astrologie: Jüdische und christliche Beiträge zum antiken Zeitverständnis – (Religionsgeschichtliche Versuche und Vorarbeiten 49)
2002 – Habilitation Universität Bremen – Schamanismus und Esoterik: Kultur- und wissenschaftsgeschichtliche Betrachtungen
Dozententätigkeit / Wiss. Mitarbeiter im Fach Religionswissenschaft in den Jahren 1997 bis 2002 an der Universität Bremen – in dieser Zeit war Prof. Dr. theol. Hans G. Kippenberg Lehrstuhlinhaber für Religionswissenschaft mit dem Schwerpunkt „Geschichte und Theorie der Religionen“. – https://www.uni-bremen.de/religionswissenschaft/personen
Director of the Graduate School of Religion, Culture and Society at the University of Groningen since September 2023Kocku von Stuckrad. – The Graduate School of Religion, Culture and Society
The Graduate School of Religion, Culture and Society (GSRCS) is the central hub for PhD research and advanced graduate education in Religious Studies at Groningen. It integrates interdisciplinary perspectives and connects research to wider societal themes.
Focus Areas:
Religion and culture in historical and contemporary contexts
Intersections of religion with philosophy, science, politics, law, and the arts
Diversity, inclusion, and pluralism in global and European contexts
Societal impact of religion in relation to sustainability and social cohesion
Programs:
Offers supervision and training for PhD candidates in Religious Studies, Cultural Studies, and interdisciplinary projects
Provides graduate-level research seminars, workshops, and advanced methods training
Prepares candidates for both academic careers and non-academic professional contexts (policy, cultural institutions, NGOs, education, etc.)
Responsibilities of the Director
As Director, von Stuckrad oversees the strategic, academic, and administrative direction of the Graduate School. His responsibilities include:
Strengthening international networks and collaborations with other institutions.
Academic Leadership
Shaping the research agenda of the school, aligned with both faculty strengths and university-wide priorities (e.g., “Sustainable Society”).
Ensuring that the school’s programs are internationally competitive and interdisciplinary.
PhD Supervision and Quality Assurance
Overseeing PhD admissions, supervision quality, and graduate progress.
Coordinating supervisory teams across disciplines and departments.
Graduate Training and Curriculum Development
Designing and monitoring advanced courses, research seminars, and transferable skills training.
Encouraging interdisciplinary collaboration between theology, humanities, social sciences, and law.
Institutional and International Representation
Acting as the school’s representative in university-wide graduate research councils.
Broader Career Context
Dean of the Faculty of Theology and Religious Studies (2013–2017) – built experience in managing research, education, and faculty governance.
Chair of interfaculty program “Diversity, Inclusion and Pluralism” – integrated societal themes into university research.
Visiting Professor at Sciences Po Paris (2022) – reinforced international scope before assuming the GSRCS directorship.
Since 2009 – Professor of Religious Studies, University of Groningen, The Netherlands. Research areas: European history of religion, Western esotericism, the relationship between religion, nature, and science, and methodological and theoretical approaches in the study of religion.
2003–2009 – Universitair Docent (Assistant Professor), University of Amsterdam, at the Center for the History of Hermetic Philosophy and Related Currents. Served on the executive board for graduate program reform and chaired the departmental assembly in religious studies. – (tenured)
2002–2003 – Visiting Professor of Contemporary Religion, University of Bayreuth.
Before 2002 – Research and teaching in Germany with a focus on the cultural history of astrology, Jewish and Christian contributions to concepts of time in antiquity, and the history of esoteric traditions.
Between 2003 and 2009, Kocku von Stuckrad served as an Assistant Professor (Universitair Docent) at the University of Amsterdam, specifically within the Centre for the History of Hermetic Philosophy and Related Currents (HHP). This period marked a significant phase in his academic career, during which he contributed to the establishment of Western esotericism as a recognized field of scholarly research. – https://www.amsterdamhermetica.nl – The HHP Centre, founded in 1999, is renowned as the world’s leading institution for academic research and teaching in the field of esotericism, offering comprehensive programs from Bachelor’s to PhD levels. Under von Stuckrad’s tenure, the centre solidified its position as a pivotal hub for the academic study of esoteric traditions, spanning from Mediterranean antiquity through the medieval period, the Renaissance, and into modern times. The HHP Centre remains the only institution globally providing a complete academic study program in the history of esotericism .
Since 2009 Kocku von Stuckrad helds a tenured full professorship in Religious Studies at the University of Groningen, Netherlands. His tenure there is marked by significant leadership roles and contributions to the academic study of religion. – Academic Roles at the University of Groningen. – His current position is Director of the Graduate School of Religion, Culture and Society at the university.
Director of the Graduate School of Religion, Culture and Society Since September 2023, von Stuckrad has been serving as the Director of the Graduate School. This role involves overseeing graduate-level education and research in the fields of religion, culture, and society, ensuring the integration of interdisciplinary approaches and fostering academic excellence.
Full Professor of Religious Studies Since September 2009, von Stuckrad has been a full professor in the Faculty of Theology and Religious Studies. His research focuses on the European history of religion, the history of science, and philosophy in Europe and North America. He has published extensively on these topics and has been a prominent figure in the academic study of religion.
Dean of the Faculty of Theology and Religious Studies From September 2013 to August 2017, von Stuckrad served as the Dean of the Faculty. In this capacity, he was responsible for overseeing the faculty’s academic and administrative functions, including research and education strategies. He chaired the Faculty Board and directed the Groningen Centre for Religious Studies. Additionally, he led the inter-faculty research program „Diversity, Inclusion and Pluralism“ within the university’s „Sustainable Society“ focus area.
Honorary Professor at Aarhus University, Denmark In 2011, von Stuckrad was appointed as an Honorary Professor of the Study of Religion at Aarhus University. This position reflects his recognition and contributions to the field of religious studies beyond the University of Groningen.
Guest Professorship at Sciences Po Paris From January to April 2022, von Stuckrad held a guest professorship at the Chair for the Study of Religion, Center for International Studies of Sciences Po Paris (CERI-CNRS-Sciences Po), in cooperation with the Paris School of International Affairs (PSIA). This role involved delivering lectures and engaging in research collaborations in the field of religious studies.
Von Stuckrad’s research interests lie in the discursive structures that attribute meaning to and produce knowledge about „religion“ in changing historical settings. He examines how religion’s cultural meaning and impact are shaped by interactions with other societal domains, particularly philosophy, science, art and literature, law, and politics.
Academic Degrees & Education
2002–2003: Visiting professor, chair of Contemporary Religion, at the University of Bayreuth
2001–2003: Post-doctoral research project “The Formation of Shamanic Discourses in Religious Studies and Esotericism,” funded by the German Research Foundation DFG, University of Bremen
2000–2001: Academic administrator for the application phase of a Collaborative Research Center (SFB) devoted to “Religious Pluralism in Europe,” Universities of Erfurt and Bremen
1999–2000: Postdoctoral faculty, Department of Religious Studies (Cultural History of European Polytheisms/Comparative Religion), University of Erfurt
1996–2003: Adjunct Lecturer for Religious Studies at the University of Bremen
Master’s (M.A.) – 1995
Fields: Religious Studies, Philosophy, and Jewish Studies
Institutions: University of Bonn and University of Cologne
Dissertation: Das Ringen um die Astrologie: Jüdische und christliche Beiträge zum antiken Zeitverständnis, which explores the role of astrology in ancient Jewish and Christian contexts, focusing on concepts of time and contested knowledge in antiquity. Kocku von Stuckrad+1WikipediaWikidata – He completed the PhD within the doctoral program in Religious Studies at the University of Bremen from 1996 to 1999, supported by a doctoral fellowship.
Additionally, between 1998 and 1999, he was a visiting doctoral student at the Max Weber Center for Advanced Cultural and Social Studies, University of Erfurt.
Qualification: Venia legendi—that is, his formal authorization to teach University-level Religious Studies at professorial rank Kocku von StuckradWikipedia
The work forming the basis of his Habilitation is associated with his expanded study on shamanism and esoteric traditions: Schamanismus und Esoterik: Kultur- und wissenschaftsgeschichtliche Betrachtungen (2003) – The title of Kocku von Stuckrad’s Habilitation thesis at the University of Bremen (2002) was:
Schamanismus und Esoterik: Kultur- und wissenschaftsgeschichtliche Betrachtungen
(Shamanism and Esotericism: Cultural and History-of-Science Perspectives)
It was later published as a monograph in 2003 (Leiden/Boston: Brill).
This work expanded on his discourse-historical method, analyzing how concepts like “shamanism” and “esotericism” were constructed in European cultural and academic contexts, and it marked his transition into a leading figure in the study of Western esotericism. WikipediaWikidata – The discourse-historical method is central to Kocku von Stuckrad’s scholarship, and understanding it helps to see why he has been so influential in Religious Studies. Here’s a clear breakdown:
What is the Discourse-Historical Method? It is an approach to the study of religion that treats “religion” not as a timeless essence or fixed category, but as something produced, negotiated, and transformed through discourse. By “discourse,” von Stuckrad (drawing on Michel Foucault’s discourse theory) means all the ways in which knowledge is expressed, structured, and made authoritative: in texts, practices, institutions, and power relations. The historical part stresses that discourses are always embedded in specific times, places, and cultural settings. They change across history and carry traces of earlier layers of meaning.
Core Principles in von Stuckrad’s Method Religion as a Discourse, Not a Substance Instead of asking “What is religion really?” he asks “How do people in different times and contexts talk about and construct something they call religion?” Knowledge Production He investigates how ideas about religion intersect with science, philosophy, politics, and law, and how certain knowledge is legitimized or marginalized. Historical Layering Every discourse is historically layered: for example, concepts like “gnosis,” “shamanism,” or “esotericism” are not timeless truths, but have histories shaped by cultural conflicts and scholarly traditions. Power and Exclusion Following Foucault, he emphasizes that discourses are not neutral; they produce boundaries of inclusion/exclusion (orthodoxy vs. heresy, science vs. superstition, “religion” vs. “magic”). Comparative Without Essentialism Instead of assuming universal features of religion, the method compares how different discursive formations talk about “religion.”
1999 – PhD (Dr. phil.) in Religious Studies, University of Bremen — summa cum laude.
1996–1999 – Doctoral program in Religious Studies, University of Bremen, with a doctoral scholarship.
1998–1999 – Visiting doctoral student at the Max Weber Center for Advanced Cultural and Social Studies, University of Erfurt.
Undergraduate & Graduate Studies – Religious Studies, Philosophy, and Jewish Studies at the Universities of Bonn, Cologne, and Bremen.
Monographs
Frömmigkeit und Wissenschaft: Astrologie in Tanach, Qumran und frührabbinischer Literatur (1996) Piety and Science: Astrology in the Tanach, Qumran, and Early Rabbinic Literature.
Das Ringen um die Astrologie: Jüdische und christliche Beiträge zum antiken Zeitverständnis (2000) The Struggle over Astrology: Jewish and Christian Contributions to Ancient Concepts of Time.
Einführung in die Religionswissenschaft: Gegenstände und Begriffe (with Hans G. Kippenberg, 2003) Introduction to the Study of Religion: Topics and Concepts.
Schamanismus und Esoterik: Kultur- und wissenschaftsgeschichtliche Betrachtungen (2003) Shamanism and Esotericism: Cultural and Historical Perspectives.
Geschichte der Astrologie: Von den Anfängen bis zur Gegenwart (2003; revised edition 2007) History of Astrology: From the Beginnings to the Present.
Was ist Esoterik? Kleine Geschichte des geheimen Wissens (2004) What is Esotericism? A Brief History of Secret Knowledge.
Western Esotericism: A Brief History of Secret Knowledge (2005) Western Esotericism: A Brief History of Secret Knowledge.
Zo zijn we niet getrouwd‘: religie, natuurwetenschap en de radicalisering van de moderniteit (2010) So We’re Not Married: Religion, Natural Science, and the Radicalization of Modernity.
Locations of Knowledge in Medieval and Early Modern Europe: Esoteric Discourse and Western Identities (2010) Locations of Knowledge in Medieval and Early Modern Europe: Esoteric Discourse and Western Identities.
The Scientification of Religion: An Historical Study of Discursive Change, 1800–2000 (2014) The Scientification of Religion: An Historical Study of Discursive Change, 1800–2000.
Die Seele im 20. Jahrhundert: Eine Kulturgeschichte (2019) The Soul in the 20th Century: A Cultural History.
A Cultural History of the Soul: Europe and North America from 1870 to the Present (2022) A Cultural History of the Soul: Europe and North America from 1870 to the Present.
Nach der Ausbeutung: Wie unser Verhältnis zur Erde gelingen kann (2024) After Exploitation: How Our Relationship with the Earth Can Succeed.
Edited Volumes
The Brill Dictionary of Religion (2006) The Brill Dictionary of Religion.
Religion in Cultural Discourse: Essays in Honor of Hans G. Kippenberg (2004) Religion in Cultural Discourse: Essays in Honor of Hans G. Kippenberg.
Polemical Encounters: Esoteric Discourse and Its Others (2007) Polemical Encounters: Esoteric Discourse and Its Others.
Kabbalah and Modernity: Interpretations, Transformations, Adaptations (2010) Kabbalah and Modernity: Interpretations, Transformations, Adaptations.
Horoscopes and Public Spheres: Essays on the History of Astrology (2005) Horoscopes and Public Spheres: Essays on the History of Astrology.
The Brill Dictionary of Religion: Volumes I–IV (2006) The Brill Dictionary of Religion: Volumes I–IV.
From Discussion to Experience: Religious Studies at the University of Amsterdam (2009) From Discussion to Experience: Religious Studies at the University of Amsterdam.
Religion in Cultural Discourse: Essays in Honor of Hans G. Kippenberg (2004) Religion in Cultural Discourse: Essays in Honor of Hans G. Kippenberg.
European Religious History (2009) European Religious History.
Selected Journal Articles
„Situated Knowledges and Diffractional Definitions of Esotericism“ (July 2024) Situated Knowledges and Diffractional Definitions of Esotericism.
„Decentering Humanism in Philosophy and the Sciences: Ecologies of Agency, Subversive Animism, and Diffractional Knowledge“ (December 2023) Decentering Humanism in Philosophy and the Sciences: Ecologies of Agency, Subversive Animism, and Diffractional Knowledge.
Wolfgang Döbereiner was a prominent German astrologer who developed the “Münchner Rhythmenlehre” and trained many astrology students through his school in Munich Wikipediaastromind.deastrologie
***********************
Key Non-Academic Roles and Organizations
Co-Founder and Co-Director of Counterpoint: Navigating Knowledge (since 2018): This is an independent, global research center and information hub co-founded with Whitney A. Bauman. It focuses on integrating diverse knowledge systems (academic and non-academic) to address ecological, economic, political, and social challenges. Activities include hosting events, publishing policy papers, reports, blog posts (e.g., von Stuckrad’s contributions like „Doggerland Entanglements“), and producing art and fiction to foster planetary community dialogue. The center emphasizes non-academic forms of knowledge, such as ritual and creative expression.
Associate Member of the Board of Directors, Mensch Umwelt Tierschutz – Tierschutzpartei (Animal Protection Party) (since November 2024): He serves in this capacity for the federal state of Berlin, indicating involvement in political advocacy related to animal welfare, environmental protection, and human-animal relations.
Media and Public Engagements
Von Stuckrad regularly appears as an expert in leading newspapers and other media outlets, discussing topics like religion, esotericism, animism, and the human-nature relationship. Examples include:
Interviews and podcasts, such as on the Secret History of Western Esotericism Podcast (SHWEP) covering Western esotericism and monotheist astrologies.
YouTube talks, including „The Relational Turn and the Study of Religion“ and „European Animisms Today.“
Conversations in non-academic forums, like with Teya Brooks Pribac on animal studies and knowledge navigation.
Contributions to public radio and online platforms, such as discussions on overcoming human-nature separation and the scientification of religion.
His books, such as A Cultural History of the Soul: Europe and North America from 1870 to the Present and Western Esotericism: A Brief History of Secret Knowledge, often appeal to general audiences interested in cultural history, spirituality, and environmental themes, extending beyond strictly academic readership.
**********************
The Secret History of Western Esotericism Podcast (SHWEP) is a scholarly audio series hosted by Earl Fontainelle, exploring the historical and philosophical dimensions of Western esoteric traditions, including topics like Hermeticism, Kabbalah, alchemy, and astrology. It draws on academic research to provide in-depth, chronological analyses, often featuring expert interviews.
Regarding Prof. Dr. Kocku von Stuckrad’s contributions, he has appeared as a guest on the podcast to discuss Western esotericism broadly as well as specific themes like monotheist astrologies (e.g., astrological practices within Jewish, Christian, and Islamic contexts in late antiquity). Key episodes include:
Kocku von Stuckrad on Western Esotericism: A methodological discussion on esotericism as an „order of knowledge,“ its historical development, and academic challenges in studying it. This episode serves as an introduction to the field and references von Stuckrad’s extensive publications.
Monotheist Astrologies in (Late) Antiquity: A conversation focusing on the integration of astrology in monotheistic religions during antiquity, including its discursive and cultural roles. Recorded on March 30, 2023.
Link: Available via the podcast’s main site (search for the episode title) or von Stuckrad’s publications page: https://www.kockuvonstuckrad.com/publications/ (under media appearances).
The podcast is available on platforms like Spotify, Apple Podcasts, and the official website (shwep.net), where episodes can be streamed or downloaded for free. For a full archive, visit https://shwep.net/.
****************************
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
Nick Campion’s A History of Western Astrology comprises two volumes. The first volume, titled The Ancient and Classical Worlds, was published in 2008, and the second volume, The Medieval and Modern Worlds, was released in 2009.
This is the first comprehensive examination of astrology’s origins and it examines the foundations of a major feature of popular culture in the contemporary west, one which has its origins in the ancient world. Campion explores the relationship between astrology and religion, magic and science, and explores its use in politics and the arts. – Beginning with the theories of the origins of religion in sun-worship, it spans the period between the first Paleolithic lunar counters around 30,000 BC and the end of the classical world and rise of Christianity. Campion challenges the idea that astrology was invented by the Greeks, and asks whether its origins lie in Near-Eastern religion, or whether it can be considered a decadent Eastern import to the West. He considers the evidence for reverence for the stars in Neolithic culture, Mesopotamian astral divination, Egyptian stellar religion, and examines attitudes to astrology and celestial prophecy in the Bible. He considers such artefacts as the mysterious, 15,000-year-old ‚Venus of Lauselle‘, the reasons for the orientation of the pyramids, the latest theories on Stonehenge as a sacred observatory, Greek theories of the ascent of the soul to the stars and the Roman emporer Nero’s use of astrology to persecute his rivals.
Opinion on David Pingrees position how Astrology came to India
Opinions on Nechepso and Petosiris and on Vettius Valens
Opinion on the Sassaniden – Astrology and the Sabians of Harran
Opinion on the Dodecatemoria
Opinion on Zodiacal Releasing / Lots and their History
Urania / Sophia Trusts
2019 – Deconstructing the work of 40 Years?
Mercury Retrograde as a new Egregor/ Archetype since 1980
***************************
PhD – Dissertation
https://www.uwtsd.ac.uk/staff/nicholas-campion – Prof. Dr. Nicholas Campion’s PhD dissertation is titled „Prophecy, Cosmology and the New Age Movement: The Extent and Nature of Contemporary Belief in Astrology“. This research was submitted in 2004 as part of the requirements for the Doctor of Philosophy degree at Bath Spa University College. researchspace.bathspa.ac.uk
The dissertation explores the prevalence and characteristics of contemporary belief in astrology, particularly within the context of New Age culture. It examines the relationship between astrology and millenarianism, investigates the penetration of New Age ideas into twentieth-century astrology, and discusses attempts to quantify belief in astrology. The study concludes that there is no single reliable measure of belief in astrology and no necessary clash between astrology and Christianity. It posits that astrology is part of the matrix of ideas constituting popular belief in modern Britain. researchspace.bathspa.ac.uk
For those interested in accessing the full dissertation, it is available online:
Additionally, the findings from this dissertation were later expanded upon in his book Astrology and Popular Religion in the Modern West: Prophecy, Cosmology and the New Age Movement, published by Ashgate in 2012. constable.blog
The term Spica in the context of the Sophia Centre at Lampeter refers to SPICA, the postgraduate journal of Cosmology in Culture, published by the Sophia Centre Press in partnership with the University of Wales Trinity Saint David (UWTSD). This journal served as a platform for scholarly work that examines the role of cosmological, astronomical, and astrological beliefs in human culture. – http://sophia-project.net/Spica/index.php
https://sophiacentrepress.com – The Sophia Centre Press was established as a spinout company from the University of Wales, Lampeter (now the University of Wales Trinity Saint David), in 2008. It publishes in partnership with the University of Wales Trinity Saint David, publishes and promotes scholarly work, and sponsors and organises conferences and courses related to the work of the University’s Sophia Centre for the Study of Cosmology in Culture, and the Harmony Institute. All profit is dedicated to supporting scholarship in related areas. – The Press’s work is based in the Humanities and crosses history, anthropology, philosophy and archaeology. We examine the role of cosmological, astronomical and astrological beliefs, models and ideas in human culture, including the theory and practice of myth, magic, divination, religion, spirituality, architecture, politics and the arts in any time period or culture. – We consider the ways in which people have tried to live in harmony with the cosmos, the sky and nature, touch on ecology, and deal with the modern world as well as with indigenous or ancient cultures. We consider the nature of the space and place on Earth as well as in the sky, and recent publications consider the narratives and ethics of modern space exploration. We deal with both theory and practice. – The Sophia Centre was established at Bath and moved to the University of Wales Trinity Saint David in 2007, where it is a teaching and research centre in the Institute of Education and Humanities.
Early Career as an Astrologer
Astrological Beginnings: Campion began studying astrology at age 18, turning professional in 1975 after earning a history degree at Queens’ College, Cambridge Astrodienst+1.
Newspaper Astrologer: He succeeded John Naylor as the Daily Mail’s astrologer—writing under the byline “Orion”—continuing the popular sun-sign tradition his predecessor had upheld Wikipedia+1.
Leadership and Publishing in Astrology:
Astrological Lodge of London: President from 1985–1987 (and again briefly in 1992) Astrodienst+1.
Astrological Association of Great Britain: President from 1994–1999 WikipediaAstrodienst.
Published Works: He authored many practical astrology titles from the late 1980s to early 2000s, including The Practical Astrologer (1987) and The Book of World Horoscopes (2004) Wikipediacpalondon.com.
Editorial Role: Edited the British Astrology Journal in the early 1990s Astrodienst+1.
Transition to Academia and Cultural Astronomy
Nicholas Campion pivoted to the history of astrology in 1980, and in 1982 published my small Introducation to the History of Astrology and set up a 5 week course on the History of Astrology for the Faculty of Astrological Studies (FAS), London. Around the mid-1990s, Campion turned his focus toward history and cultural studies of astrology.
Establishing the Sophia Centre:
Founded in 1997 the peer-reviewed journal Culture and CosmosWikipediaAstrodienst.
The Sophia Centre—dedicated to Cultural Astronomy and the history of astrology—was originally established at Bath Spa University in 2002 and moved to Lampeter (University of Wales) in 2007, where Campion became its director WikipediaAPAEUniversity of Wales Trinity Saint DavidAstrodienst.
University Roles:
Associate Professor in Cosmology and Culture.
Principal Lecturer in the Institute of Education and Humanities.
Academic Recognition: In 2022 he received the Carlos Jaschek Award from the European Society for Astronomy in Culture for his outstanding contributions lamp.academia.edu.
MA Program Milestone: The MA in Cultural Astronomy and Astrology celebrated its 18th anniversary recently, offering a highly unique educational path that connects students globally through online learning and periodic summer schools University of Wales Trinity Saint DavidFaculty of Astrological Studies.
Royal Acknowledgment: Prince Charles met with Campion and MA graduates during a Lampeter campus ceremony honoring sustainability and harmony initiatives Astrology News Service.
Dr. Nick Campion exemplifies a rare blend of practitioner and scholar—he transformed astrology’s public image into a subject of serious cultural and historical study, while maintaining roots in the practice itself. His work at Lampeter has institutionalized astrology within academic discourse in a way few have achieved
***********************
A. Practical / astrologer-oriented books
(aimed at practising astrologers or written in a practical, how-to or horoscope/mundane-astrology style)
These are Campion titles typically used by practising astrologers (chart technique, handbook, mundanely-applied collections, or popular astrology):
The Practical Astrologer — (practical handbook). ThriftBooks
The Ultimate Astrologer: A Simple Guide to Calculating and Interpreting Birth Charts for Effective Application in Daily Life — (practical/how-to). ThriftBooks
The Book of World Horoscopes: An Annotated Sourcebook of Mundane Charts (Wessex Astrologer, 2004) — (mundane/ephemeris-style reference used by practising mundane astrologers). Amazon
Mundane Astrology (with Michael Baigent & Charles Harvey — Aquarian; or titles with that name) — (practical/mundane astrology). Wikipedia+1
Zodiac: Enhance Your Life by Interpreting the Stars (popular/practical). ThriftBooks
The New Astrology: The Art and Science of the Stars (practical/popular). ThriftBooks
(These practical titles are those Campion published primarily for an astrologer/lay audience from the late 1980s through the early 2000s.)ThriftBooks+1
B. Academic / scholarly books and edited volumes
(history, cultural astronomy, conference proceedings — many published via Sophia Centre Press / Lampeter or university/academic presses).
These are Campion’s books and edited volumes that are scholarly, historical, cultural-astronomy, or conference proceedings — the kind typically published by Sophia Centre Press (Lampeter / UWTSD) or university/academic presses:
A History of Western Astrology — Volume I: The Ancient and Classical Worlds — academic history. Goodreads
A History of Western Astrology — Volume II: The Medieval and Modern Worlds — academic history. Goodreads
The Dawn of Astrology: A Cultural History of Western Astrology — academic/cultural history. Open Library
Cosmos: A Cultural History of Astrology (or Cosmos: a cultural history…) — scholarly narrative/history. Wikipedia
Astrology and Popular Religion in the Modern West: Prophecy, Cosmology and the New Age Movement — academic. ThriftBooks
Skyscapes: The Role and Importance of the Sky in Archaeology — edited/academic (cultural astronomy). ThriftBooks
Astrology and Cosmology in the World’s Religions — academic comparative study. ThriftBooks
Astrology as Art: Representation and Practice (ed. Nicholas Campion & Jennifer Zahrt) — Sophia Centre Press — academic/edited essays (Lampeter). Sophia Centre Press
Sky and Symbol (Proceedings of the Sophia Centre conferences / Lampeter) — academic conference proceedings.
Imagining Other Worlds; Cosmologies & Imagining Other Worlds / Cosmologies (ed/editions via Sophia Centre Press) — academic. Sophia Centre Press
The Harmony Debates (Studies in Cosmology and Culture) — Sophia Centre Press / academic. British Authors & Their Books
Astrology, History and Apocalypse — academic/essay collection. ThriftBooks
Additional Sophia Centre Press / Culture & Cosmos edited volumes and conference proceedings with Campion as editor or contributor (multiple titles across the Sophia Centre series). Sophia Centre Press+1
(Lampeter / Sophia Centre Press titles and Campion’s later career output are predominantly academic and edited volumes — the Sophia Centre is explicitly an academic centre for cultural astronomy/astrology, and its press publishes conference proceedings and scholarly essays.)Sophia Centre Press+1
******************************
The Practical Astrologer (Harry N. Abrams, 1987). A fully illustrated manual on astrology, written for the practising astrologer. It covers the basics of casting and interpreting a horoscope and extends into applications such as political astrology, economic cycles, and even gardening. Designed as a “teach yourself” guide. Classified as Practical.
The Book of World Horoscopes (Aquarian Press, 1988; 2nd ed. Wessex Astrologer, 2004). This massive reference gives national and political horoscopes for dozens of countries, along with background notes on historical events and constitutions. It is widely used by mundane astrologers as a sourcebook. Though it contains historical data, its aim is astrological application. Classified as Practical.
Mundane Astrology (with Michael Baigent & Charles Harvey, Aquarian, late 1980s). An influential manual of astrology applied to world affairs. It combines techniques, examples, and methodological discussion. Explicitly aimed at practising astrologers interested in political and economic forecasting. Classified as Practical.
Zodiac: Enhance Your Life by Interpreting the Stars (various popular editions, 1990s). A lighter, popular introduction to astrology and zodiac symbolism. The emphasis is on personality, relationships, and life themes. Classified as Practical/Popular.
The New Astrology: The Art and Science of the Stars (Thames & Hudson, 1990s). A richly illustrated introduction presenting astrology’s history alongside explanations of chart reading. It tries to combine art, science, and practice for a general audience. Classified as Practical/Popular.
A History of Western Astrology, Volume I: The Ancient and Classical Worlds (Continuum/Bloomsbury, 2008). A scholarly history from Mesopotamia and Egypt through Hellenistic Greece and Rome. Focuses on how astrology emerged, its philosophical and religious roots, and its early forms. Classified as Academic.
A History of Western Astrology, Volume II: The Medieval and Modern Worlds (Continuum/Bloomsbury, 2009). Continues the story into the Middle Ages, Renaissance, and modern world, tracing astrology’s intellectual and cultural fortunes. Written with scholarly apparatus and aimed at historians of ideas. Classified as Academic.
The Great Year: Astrology, Millenarianism and History in the Western Tradition (Penguin, 1994). Examines the idea of great cosmic cycles and their role in Western religious and astrological thought. Discusses millenarian expectations, eschatology, and astrology’s place in visions of history. Classified as Academic.
Astrology and Cosmology in the World’s Religions (New York University Press, 2012). Surveys how celestial symbolism and cosmology function across world religions, including Hinduism, Christianity, and Islam. Places astrology within broader religious frameworks. Classified as Academic.
Astrology and Popular Religion in the Modern West: Prophecy, Cosmology and the New Age Movement (Ashgate, 2012). Analyses astrology as part of popular spirituality, prophecy, and New Age movements since the nineteenth century. Scholarly, with sociological and cultural perspectives. Classified as Academic.
The New Age in the Modern West: Counter-Culture, Utopia and Prophecy from the Late Eighteenth Century to the Present Day (Bloomsbury, 2015). Explores the New Age movement in Western society, utopianism, prophecy, and counter-culture, with astrology as one component. Based on historical and sociological research. Classified as Academic.
Cosmos: A Cultural History of Astrology (Continuum, 2012). An accessible but scholarly overview of astrology’s role in Western culture from antiquity to the present, bridging history, philosophy, and popular culture. Classified as Academic.
Astrology as Art: Representation and Practice (Sophia Centre Press, 2018; edited with Jennifer Zahrt). Conference volume exploring the intersections of astrology, art, and culture, with essays on imagery, symbolism, and representation. Produced within the Sophia Centre’s academic framework. Classified as Academic.
Sky and Symbol (Sophia Centre Press, 2010; edited with Liz Greene). Proceedings of a Sophia Centre conference, with essays on the symbolic meaning of the heavens in culture and astrology. A collection of scholarly contributions. Classified as Academic.
The Harmony Debates: Exploring Practical Philosophy and Cosmology (Sophia Centre Press, 2020). Edited volume on harmony in cosmology, music, architecture, and philosophy. Scholarly, interdisciplinary, and reflective of the Centre’s academic mission. Classified as Academic.
Imagining Other Worlds: Explorations in Astronomy and Culture (Sophia Centre Press, 2018; edited with Chris Impey). Academic collection on how different cultures imagine the cosmos, drawing on astronomy, cosmology, and cultural studies. Classified as Academic.
Astrologies: Plurality and Diversity (Sophia Centre Press, 2011; edited with Liz Greene). A scholarly collection of essays on the diversity of astrological practices worldwide, with historical and anthropological perspectives. Classified as Academic.
Skyscapes: The Role and Importance of the Sky in Archaeology (Oxbow Books, 2014; co-edited with Fabio Silva). Essays on archaeoastronomy and the cultural significance of the sky in archaeological contexts. Interdisciplinary, linking archaeology and cultural astronomy. Classified as Academic.
Astrology, History and Apocalypse (Sophia Centre Press, 2016). A collection on astrology’s role in apocalyptic and prophetic traditions, situating celestial ideas within cultural history. Classified as Academic.
Summary
Nicholas Campion’s earlier works (The Practical Astrologer, Book of World Horoscopes, Mundane Astrology) are practical manuals, clearly written as an astrologer for practising astrologers. His later career, especially through Sophia Centre Press and academic publishers, is overwhelmingly academic, focusing on cultural astronomy, history of astrology, and the role of the sky in religion and society.
***********************
Selected edited journal issues / journal editorials and special issues (shorter-form editorial work).
Nicholas Campion — Editorials and guest editor contributions inCulture and Cosmos (multiple issues, 1997–present). Campion founded Culture and Cosmos (1997) and has written many editorials and guest-editor introductions for special issues (examples include the editorials in Vol. 1, Vol. 2, and volumes through Vol. 26). These short pieces frame themed issues (e.g. Galileo’s Astrology special issue, conference proceedings issues) and often provide historiographical orientation or an essayistic commentary on the issue’s theme. Classification: Academic (editorial / scholarly context setting).cultureandcosmos.org+1
Campion, N. & Kollerstrom, N. — Galileo’s Astrology (guest editors), Culture and Cosmos, Vol. 7 no.1 (2003 / printed 2004 as Cinnabar book). This is an edited special issue of Culture and Cosmos on Galileo’s astrological activity and its intellectual significance: contains short research papers, an editorial introduction and critical apparatus. Classification: Academic (edited journal issue / historical studies).Cambridge University Press & Assessment
Campion, N. (ed.) — Proceedings of the Inspiration of Astronomical Phenomena / Culture & Cosmos volumes (various years, e.g. Vol. 8 nos. 1–2 / 2004–2005). Campion edited and guest-edited several Culture & Cosmos issues that doubled as conference proceedings (Inspiration of Astronomical Phenomena conferences). Entries in those issues are typically short peer-reviewed papers from conference presenters. Classification: Academic (conference proceedings).University of Wales Trinity Saint David
Representative journal articles and refereed shorter papers (selected, annotated).
Campion, N., “Enchantment and the Awe of the Heavens” (2011), in The Inspiration of Astronomical Phenomena VI, Astronomical Society of the Pacific Conference Series Vol. 441, pp. 415–422. A concise conference paper reflecting on human responses to the sky and the cultural-psychological notion of ‘awe’ in relation to astronomical phenomena. It contextualises contemporary cultural responses with historical motifs. Classification: Academic (conference paper / cultural astronomy).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “The 2012 Mayan Calendar Prophecies in the Context of the Western Millenarian Tradition” (2011), in Clive Ruggles (ed.), Archaeoastronomy and Ethnoastronomy (IAU Symposium 278), pp. 249–254. Short scholarly essay placing the 2012 phenomenon within broader Western millenarian and apocalyptic traditions, arguing for continuities with earlier astrological eschatologies. Classification: Academic (short conference paper / cultural history).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Astronomy and the Soul” (2011), in Astronomy and Civilisation in the New Enlightenment (Analecta Husserliana / Springer), pp. 249–257. Compact, reflective chapter drawing links between ancient ideas of soul and cosmic order and their later receptions; written for an edited volume with philosophical / phenomenological framing. Classification: Academic (essay / chapter).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Astronomy and Psyche in the Classical World: Plato, Aristotle, Zeno, Ptolemy” (2010), Journal of Cosmology Vol. 9, pp. 2179–2186. A short article surveying classical philosophical positions on the heavens and their psychological and cosmological implications; aimed at readers interested in classical cosmology. Classification: Academic (short journal article).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Was there an Egyptian Revolution in Ptolemaic Astronomy?: Stars, Soul and Cosmology” (2011), Journal of Cosmology Vol. 13, pp. 4174–4186. Another focused article addressing transformations in Egyptian/Greco-Egyptian astronomical notions in the Ptolemaic period; concise scholarly argument rather than extended monograph. Classification: Academic (short article).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “The Importance of Cosmology in Culture: Contexts and Consequences” (2017), in Abraao Jesse Capistrano de Souza (ed.), Cosmology (InTech Open), ch.1. A single-chapter treatment surveying why cosmology matters for cultural analysis — short, synthetic, and designed to be accessible as an introductory essay. Classification: Academic (short chapter / survey).University of Wales Trinity Saint David+1
Encyclopedia articles, handbook entries and concise reference pieces.
Campion, N., “Babylonian Astrology” (2015), in Helaine Selin (ed.), Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures (Springer). A compact encyclopaedia entry summarising core evidence and scholarly debates about Babylonian astrological practices and texts. Classification: Academic (reference entry).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N. (with Ronnie Gale Dreyer), “Indian Astrology” (2015), in David Kim (ed.), Modern History of Asian Religions (Brill). A short analytical chapter introducing Indian astrological traditions and their modern histories — suitable for students and specialists needing a concise overview. Classification: Academic (book chapter / reference).University of Wales Trinity Saint David+1
Campion, N., “Astrology” (2014), in Nina P. Azari (ed.), Encyclopaedia of Sciences and Religions (Springer). A brief encyclopedic overview connecting astrological belief/practice with scientific and religious traditions, designed as a short reference article for interdisciplinary readers. Classification: Academic (reference entry).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Astrology as Cultural Astronomy” (2014), in Handbook of Archaeoastronomy and Ethnoastronomy (ed. Clive Ruggles). A concise position piece explaining why astrology should be treated within cultural astronomy and archaeoastronomy discourse; short and synthetic for handbook users. Classification: Academic (handbook chapter).University of Wales Trinity Saint David
Shorter refereed conference papers, proceedings contributions and reports.
Campion, N., “Archaeoastronomy and Calendar Cities” (2016), in Daniel Brown (ed.), Modern Archaeoastronomy: From Material Culture to Cosmology (Journal of Physics: Conference Series, Vol. 865). A short conference paper discussing calendar city concepts and their archaeoastronomical correlates — concise and aimed at specialists in archaeoastronomy. Classification: Academic (conference proceedings).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Astronomy, Community and Modern Calendar Buildings” (2015), in Inspiration of Astronomical Phenomena VIII (Astronomical Society of the Pacific Conference Series Vol. 501), pp. 97–102. Conference contribution on the social uses and community meanings of modern calendar buildings (structures designed to mark solar/lunar events). Classification: Academic (conference paper).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “Astronomy and the State: time, space, power and the foundation of Baghdad” (2014), in Astronomy and Power (British Archaeology Reports). Short chapter investigating the political uses of astronomical knowledge in state formation, illustrated with Baghdad as a case study. Classification: Academic (short chapter / archaeoastronomy).University of Wales Trinity Saint David
Shorter review essays, research notes, and media pieces (selected).
Campion, N., “A Review of Academic Literature on Astrology: 1. The Ancient World” (2010), Alternative Spirituality and Religion Review, Vol. 1 no. 2. A compact literature review summarising academic work on ancient astrology for readers of a review journal. Classification: Academic (review article / short).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., “The 2012 Phenomenon in Context: Millenarianism, New Age and Cultural Astronomy” (2013), in Ancient Cosmologies and Modern Prophets (Anthropological Notebooks supplement). Short research note situating media/prophetic interest in 2012 within longer traditions. Classification: Academic (research note / short chapter).University of Wales Trinity Saint David
Campion, N., various newspaper and magazine astrology columns and features (Daily Mail and international magazines, 1980s–2000s). These are short popular pieces and columns on astrological topics for general readership; they are not peer-reviewed but are part of his shorter-form output. Classification: Practical / Popular (journalism).cpalondon.com
*****************
Bisher sind zwei Werke von Nicholas Campion ins Deutsche übersetzt worden:
Der praktische Astrologe Originaltitel: The Practical Astrologer Verlag: Remseck, RVG-Interbook, ca. 1988 Dieses umfassende Handbuch behandelt Horoskop-Berechnungen, Charakteranalyse, Wirtschafts- und politische Astrologie sowie astrologischen Gartenbau und Computer-Astrologie. Es enthält Ephemeriden-Tabellen für den Zeitraum von 1930 bis 1993.
Das Buch der Welthoroskope Originaltitel: The Book of World Horoscopes Verlag: Astrodata, 1991 Dieses Werk bietet eine Sammlung von Mundanhoroskopen, gegliedert nach Ländern, Städten und weltpolitischen Ereignissen. Es enthält Daten, Quellen und Kommentare zu verschiedenen historischen Momenten.
Weitere Werke von Nicholas Campion, insbesondere seine wissenschaftlichen Monografien zur Geschichte der westlichen Astrologie, wurden bislang nicht ins Deutsche übersetzt.
**************************
From Māshā ‘ Allāh to Kepler – Theory and Practice in Medieval and Renaissance Astrology
Papers from the Inaugural Conference at Bath Spa University College 13–14 June 2003 is a scholarly volume edited by Nicholas Campion and Patrick Curry, published in 2004 by Cinnabar Books. This collection comprises papers presented at the first conference held by the Sophia Centre at Bath Spa University, marking a significant academic engagement with astrology.
The book features contributions from prominent scholars such as Dr. Liz Greene, Dr. Ronald Hutton, Dr. Angela Voss, Geoffrey Cornelius, and others. The conference aimed to critically examine astrology’s role and legitimacy within academic discourse, bridging the gap between traditional practices and contemporary scholarly research.
Key Themes
The essays explore various facets of astrology, including:
Symbolic Perception: Angela Voss discusses the shift from allegorical to anagogical interpretations in understanding astrological symbols.
Astrology and Paganism: Ronald Hutton examines the relationship between astrology and pagan religious practices.
Astrology and Science: Jesus Navarro and Maarit Laurento delve into the interplay between astrology and scientific paradigms.
Astrology in Social Sciences: Pat Harris explores the application of astrology in social science research.
Psychological Perspectives: Jean Hinson Lall addresses the psychological aspects of astrology’s resurgence in academic settings.
Historical Contexts: Anna Marie Roos and Derek Walters provide insights into astrology’s historical presence in English newspapers and its cultural significance in Brazil, respectively.
These papers collectively contribute to a nuanced understanding of astrology’s multifaceted role in human culture and its potential for academic inquiry.
Academic Significance
The publication underscores the Sophia Centre’s pioneering role in integrating astrology into academic study. Established in 2002, the Sophia Centre was the first university department dedicated to the critical study of astrology and astronomy in culture. Under the directorship of Nicholas Campion, the centre has been instrumental in fostering interdisciplinary research and dialogue between astrology, cultural astronomy, and the humanities. Wikipedia
Availability
Astrology and the Academy is available for purchase through various academic booksellers, including:
The New Astrology: The Art and Science of the Stars is a comprehensive exploration of the cosmos, blending astrological, spiritual, and scientific perspectives. Authored by Nicholas Campion and Steve Eddy, the book was first published in 1999 by Trafalgar Square Books.
Nicholas Campion: A renowned astrologer and academic, Campion has authored several works on astrology and its history.
Steve Eddy: An astrologer and writer, Eddy has collaborated with Campion on various projects, contributing his expertise to this book.
Content Highlights
Astrological Foundations: The book provides an in-depth look at the principles of astrology, exploring how celestial bodies influence human affairs.
Mythological Connections: It examines the myths and legends associated with the stars, offering insights into how different cultures interpret the cosmos.
Scientific Perspectives: The authors discuss the latest astronomical discoveries, bridging the gap between ancient beliefs and modern science.
Spiritual Insights: The book delves into the spiritual significance of the stars, exploring how they can guide personal growth and understanding.
Reception
The New Astrology has been praised for its thorough research and engaging writing style. Readers appreciate the way it combines various disciplines to provide a holistic view of the cosmos. It’s considered a valuable resource for both astrology enthusiasts and those interested in the intersection of science and spirituality.
***********************
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
Gustav-Adolf Schoener promovierte am Institut für Philosophie der Leibniz Universität Hannover zum Doktor der Philosophie und habilitierte sich anschließend am Institut für Religionswissenschaft. Seine zentralen Forschungs- und Lehrschwerpunkte liegen auf Religionen, Weltanschauungen und Esoterik, wie sie sich in der Antike, der Frühen Neuzeit und der Moderne in der europäischen Religionsgeschichte zeigen. Darüber hinaus ist er Sprachlehrer für Latein und Altgriechisch am Institut für Theologie der Leibniz Universität.
Astrology in European Religious History: Its Philosophical Foundations through the Ages (English Edition) – This treatise on religious studies traces the European tradition of astrology from its oriental beginnings to the present day. The aim is to get a view of the different mythological, philosophical and theological ideas of the cosmos (especially with Platonic and Aristotelian borrowings), which astrology has repeatedly reformulated and carried through all epochs. However, it seems as if astrology had lost its plausibility with the overcoming of the geocentric world view by Copernicus and Kepler and could only continue to exist as an „intellectual regression“ (Theodor Adorno). This view is countered by the thesis, founded here, that astrology has been able to survive the changes in world views unscathed because it designs philosophical (holistic) patterns of reasoning into the relationship between cosmos and humans, which in a Platonic sense understand the cosmos as an intelligent and vital organism.
**********************
Astrology in Time and Place
Cross-Cultural Questions in the History of Astrology, edited by Nicholas Campion & Dorian Gieseler Greenbaum
Die Konferenz fand vom 23. bis 24. Juni 2012 in Bath, UK statt.
The conference was organized under the auspices of the Sophia Centre for the Study of Cosmology in Culture at the University of Wales Trinity Saint David, Lampeter. It was one of a series of international gatherings that aimed to place astrology firmly within academic discourse—not as a belief system to be defended or attacked, but as a historical and cultural practice with deep roots in many civilizations. – The event that produced this volume took place in Bath, UK, in 2012, as part of the Sophia Centre’s ongoing “History of Astrology” conferences. The book was later published by Cambridge Scholars Publishing in 2015.
“The Difference between Methods of Natural Sciences and Methods of Religious Studies on Modern Astrology” – Page 173 ff
Schoener addresses the fundamental question of how modern astrology can be studied scientifically. He contrasts two methodological approaches – Natural-scientific methods These ask above all: “Does astrology work in an objectively measurable way?” Typical examples include statistical analyses, double-blind tests, and psychological experiments. Schoener points out that such approaches usually lead to negative results, because they force astrology into a natural-scientific paradigm that does not necessarily correspond to its own self-understanding. – Religious-studies methods These do not presuppose whether a practice is “true” or “false.” Instead, they examine what meaning it has for people and cultures. Astrology is thus studied in the same way as religion, ritual, or myth—as a system of meaning and interpretation. Here, the more relevant questions are: Which needs does astrology fulfill? How is it interpreted? Within which cultural and symbolic framework does it operate?
Core Argument Schoener emphasizes that astrology, as a cultural phenomenon, can only be adequately understood through hermeneutical and religious-studies approaches. Natural-scientific tests fall short, because they cannot capture the symbolic, ritual, and existential dimensions of astrology.
Significance within the Book Within the edited volume, the lecture represents a methodological self-reflection. While many contributions present concrete historical or cultural case studies, Schoener reminds readers that the choice of method is crucial. Those who examine astrology exclusively through natural-scientific tests risk missing its very essence.
He confirms that astrology is, above all, a system of meaning and interpretation, rooted in history.
His religious-studies perspective supports a tradition-conscious way of working, one that is not reduced to natural-scientific verifiability.
Der Sonderband 14 der Fachzeitschrift Culture and Cosmos trägt den Titel „Kepler’s Astrology – Special Double Issue“ und wurde 2010 veröffentlicht. In diesem Band wird Johannes Keplers Werk De stella nova in pede Serpentarii (1606) behandelt, insbesondere die Kapitel 7 bis 9, die sich mit der Astrologie befassen. Kepler analysiert darin die sogenannte „neue Stern“ (Supernova 1604) und diskutiert die astrologischen Implikationen dieses Ereignisses. Er verteidigt die Astrologie, indem er sich mit Giovanni Pico della Mirandola auseinandersetzt und dessen Kritik an der Astrologie, insbesondere an den Aspekten, widerlegt. Kepler betont die Bedeutung der planetarischen Aspekte und versucht, die Astrologie auf eine wissenschaftlichere Grundlage zu stellen. cultureandcosmos.org
Der gesamte Sonderband 14 ist als Open-Access-Publikation auf der Website von Culture and Cosmos verfügbar. Dort können interessierte Leser die vollständigen Artikel einsehen und herunterladen. cultureandcosmos.org
Für eine detaillierte Lektüre der spezifischen Kapitel 7 bis 9 von Keplers De stella nova steht die englische Übersetzung von Patrick J. Boner ebenfalls als PDF zur Verfügung: cultureandcosmos.org
Johannes Kepler (1571 – 1639) – Hofastrologe von Rudolf II – war auch, zusammen mit Galileo Galilei, der bedeutendste Astronom nach Nikolaus Kopernikus und Entdecker der nach ihm benannten Gesetze zur Umlaufbahn der Planeten. Darüber hinaus betätigte Kepler sich als Mathematiker, Naturphilosoph, Optiker und evangelischer Theologe. – In den „Gesammelten Werken“ (KGW) sind zum ersten Mal die Schriften von Johannes Kepler vollständig veröffentlicht. Dazu wurde an der Bayerischen Akademie der Wissenschaften in jahrzehntelanger, weltweiter Archivrecherche das bereits veröffentliche Werk und der gesamte Nachlass systematisch erfasst und wissenschaftlich aufbereitet. Diese Arbeit bildet die Grundlage dieser kritischen Edition in 21 Bänden. Sie umfasst alle von Kepler selbst herausgegebenen Druckschriften (geordnet nach Zeitabschnitten im Leben Keplers), den gesamten Briefwechsel (wobei die Briefe selbst oft eigenständige wissenschaftliche Abhandlungen darstellen) sowie weitere nachgelassene Manuskripte und Materialien zu seinem Leben und Wirken. Ausführliche Berichte zur Entstehungsgeschichte, Inhaltsanalysen und vor allem eine ausführliche Kommentierung und ein Register ergänzen und erschließen die Werke, so dass diese Ausgabe die einschlägige Quellenedition für jede wissenschaftliche Beschäftigung mit Johannes Kepler darstellt.
„Kepler und die Astrologie: Ein schwieriges Verhältnis“, in: DICK, Wolfgang R. und Jürgen HAMEL (Hg.), Beiträge zur Astronomiegeschichte, 15 (= Acta Historica Astronomiae, 69), Leipzig 2022, S. 119–157.
„Ergänzende Materialien zur Biographie des Astronomen und Mathematikers J. W. A. Pfaff (1774–1835)“, in: DICK, Wolfgang R. und Jürgen HAMEL (Hg.), Beiträge zur Astronomiegeschichte, 15 (= Acta Historica Astronomiae, 69), Leipzig 2022, S. 347–363.
Artikel „Horoskope II/Rezeption in der Gegenwart“, in: Der Neue Pauly: Enzyklopädie der Antike (Rezeptions- und Wissenschaftsgeschichte), 14, Stuttgart/Weimar 2000, Sp. 536–540.
Artikel „Johann Wilhelm Andreas Pfaff“, in: Neue Deutsche Biographie, 20, 2001, S. 292–293.
VALENS, Vettius. Blütensträuße. Übers. Otto Schönberger und Eberhard Knobloch (= Subsidia classica, Bd. 7). St. Katharinen 2004/IAMBLICHOS. Von der allgemeinen mathematischen Wissenschaft. Übers. Otto Schönberger und Eberhard Knobloch (= Subsidia classica, Bd. 5). St. Katharinen 2000, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 27, 2004, S. 284.
KEPLER, Johannes. Tabulae Rudolphinae/Die Rudolphinischen Tafeln. Hg. Jürgen Reichert, Übers. Herbert Holler, Karl-Friedrich Mohrenstein, Ernst Reichert, Jürgen Reichert und Michael Wibel. Würzburg 2014, in: Sterne und Weltraum, 2015, Nr. 4, S. 98.
HEILEN, Stephan. Konjunktionsprognostik in der Frühen Neuzeit, Bd. I: Die Antichrist-Prognose des Johannes von Lübeck (1474) zur Saturn-Jupiter-Konjunktion von 1504 und ihre frühneuzeitliche Rezeption (= Saecula Spiritalia, 53). Baden-Baden 2020, in: DICK, Wolfgang R. und Jürgen HAMEL (Hg.), Beiträge zur Astronomiegeschichte, 15 (= Acta Historica Astronomiae, 69), Leipzig 2022, S. 479f.
AVELAR DE CARVALHO, Helena. An Astrologer at Work in Late Medieval France: The Notebooks of S. Belle (= Time, Astronomy, and Calendars: Texts and Studies, 11). Leiden/Boston 2021, in: DICK, Wolfgang R. und Jürgen HAMEL (Hg.), Beiträge zur Astronomiegeschichte, 15 (= Acta Historica Astronomiae, 69), Leipzig 2022, S. 493–495.
on Kepler in the Sophia Press Journal Cosmos and Culture
Kepler, Johann ‘Concerning the More Certain Fundamentals of Astrology: a New Brief Dissertation Looking Towards a Cosmotheory together with a Physical Prognosis for the year 1602 from the Birth of Christ, written to the Philosophers’ Clancy Publications, Inc., New York, 1942
Kepler, Johannes; ed. Caspar, Max ’[Gesammelte Werke, Band VI:] Harmonice Mundi – C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München, unclearly dated [probably reprint c. 1982 of 1940 original]
Kepler, Johannes; tr. /ed. Aiton, E. J.; Duncan, A. M. and Field, J. V.; ‘[Memoirs of the American Philosophical Society held at Philadelphia for Promoting Useful Knowledge, Volume 209:] The Harmony of the World: Translated into English with an Introduction and Notes ’ American Philosophical Society, [Philadelphia], 1997
[Kepler, Johannes], ed. / tr. Dilanian, Karine; ed. Shitova, Irina ’[Deo et Publico:] The Kepler Project: Kepler’s Astrology. Phase 2 – Astrological Manuscripts of Johannes Kepler’ Institute for the Study of Cosmology and Astronomy in History, Philsoophy and Culture, Moscow, 2017
Kepler, Johannes; tr. Negus, Ken; ed. Vaughan, Valerie ‘Kepler’s Astrology: the Baby, the Bath Water, and the Third Man in the Middle: the First Complete Translation of Tertius Interveniens and Other Astrological Writings by Johannes Kepler’ Earth Heart Publications, Amherst, Mass., 2008
Kepler, Johann; tr. / ed. Negus, Ken ‘Kepler’s Astrology Excerpts ’ Stated first edition – E*U*C*O*P*I*A, 173-175 Harrison St., Princeton, N.J., 1987
Kepler, Johannes; ed. Bialas, Volker and Seck, Friedrich ‘[Gesammelte Werke , Band XXI, 2.1:] Manuscripta Harmonica; Manuscripta Chronologica ’ Verlag C. H. Beck, München, 2009
Kepler, Johannes; ed. Boockmann, Friedericke; Di Liscia, Daniel; under mitwirkung von Von Matuschka, Daniel; Wieland, Hans ‘[Gesammelte Werke, Band XXI, 2.2:] Manuscripta Astrologica; Manuscripta Pneumatica ’ Verlag C. H. Beck, München, 2009
Kepler, Johannes; tr. / intr. Caspar, Max ‘Mysterium Cosmographicum: Das Weltgeheimnis’ Dr. Benno Filser Verlag, Augsburg, 1923. This copy with article by Arthur Koestler ‘Johannes Kepler’, extracted from “Der Monat” XII, Heft 133, Oktober 1959 , laid in
Kepler, Johannes; tr. Rossmann, Fritz, under Mitwirkung von Caspar, M. und Neuhart, F. ‘[Dokumente zur Morphologie, Symbolik und Geschichte:] Neujahrsgabe oder Vom Sechseckigen Schnee’ (inner title) / ‚Strena vom Sechseckigen Schnee‘ (front cover) – W. Keiper, Berlin, 1943
Kepler, Johannes; tr. Wallis, Charles Glenn ‘Epitome of Copernican Astronomy: IV and V’ and ‘The Harmonies of the World: V’ in ‘Great Books of the Western World 16: Ptolemy. Copernicus. Kepler ’ William Benton, Publisher, Encyclopaedia Britannica, Inc., Chicago / London / Toronto / Geneva, 1952
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen I’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1858
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen II’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1859
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen III’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1860
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen IV’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1863
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen V’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1864
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen VI’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M. Et Erlangae, 1866
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia, Volumen VII ’ Heyder & Zimmer, Frankofurti A. M., 1868
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia. Volumen VIII. Pars I ’ Heyder & Zimmer, Francofurti A. M., 1870
Kepleri, Joannis, Astronomi; ed. Frisch, Dr. Ch. ’Opera Omnia. Volumen VIII. Pars II ’ Heyder & Zimmer, Francofurti A. M., 1871
Kepler, Johannes; ed. / intr. Hammer, Franz; tr. Hammer, Esther; ed. Seck, Friedrich ‘Selbstzeugnisse’ Friedrich Frommann Verlag (Günther Holzboog), Stuttgart – Bad Cannstatt, 1971
Kepler, Johannes ‘Über die Zuverlässigeren Grundlagen der Astrologie (De fundamentis astrologiae certioribus)’ Rosenkreuz-Verlag Kassel Leene + Borkowski, 1975
Kepler, Johannes; ed. Stiehle, Reinhardt; tr. Anonymous ‘Von den Gesicherten Grundlagen der Astrologie’ Chiron Verlag, Mössingen, 1998
Kepler, Johannes, ed Krafft, Fritz ‘Warnung an die Gegner der Astrologie: Tertius Interveniens’ Kindler Verlag GmbH, München, 1971
Kepler, Johannes ‚[Bibliothek des Verloren Gegangenen Wissens (Naturwissenschaften):] Was die Welt im Innersten Zusammenhält: Antworten aus Keplers Schriften, mit einer Einleitung, Erläuterungen und Glossar herausgegeben von Frtiz Krafft‘ Marix Verlag GmbH, Wiesbaden, 2005
Beer, Arthur; Beer, Peter (eds.) ‘[Vistas in Astronomy Volume 18:] Four Hundred Years: Proceedings of Conferences Held in Honour of Johannes Kepler ’ Pergamon Press Ltd., Headington Hill Hall, Oxford / Pergamon Press Inc., Maxwell House, Fairview Park, Elmsford, New York / Pergamon of Canada Ltd., 207 Queen’s Way West, Toronto / Pergamon Press (Aust.) Pty. Ltd., 19a Boundary Street, Rushcutters Bay, N.S.W., Australia / Pergamon Press GmbH, Burgplatz 1, Braunschweig, West Germany, 1975
Boner, Patrick J. ‚[History of Science and Medicine Library 39: Medieval and Early Modern Science 20:] Kepler’s Cosmological Synthesis – Astrology, Mechanism and the Soul‘ Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands, 2013
Boner, Patrick J., ed. ‘[Medieval and Early Modern History and Science , Volume 31:] Kepler’s New Star (1604) – Context and Controversy’ Koninklijke Brill NV, Leiden, the Netherlands, 2021
Caspar, Max ’Johannes Kepler’ Europäischer Buchklub, Stuttgart / Zürich / Salzburg, unclearly dated [c. 1950s reprint of 1948 original]
Haase, Rudolf ‘Esoterik des Abendlanders Band 3: Keplers Weltharmonik Heute’ PARAM Verlag Günter Koch, no place stated, 1989
Herz, Dr. Nobert ‘Keplers Astrologie’ Carl Gerolds Sohn, Wien, 1895
Koch, Dr. Walter ‘Aspektlehre nach Johannes Kepler: die Formsymbolik von Ton, Zahl und Aspekt – Mit 16 Figuren’ Neudruck – No publisher stated, Hamburg, 1952
Kropatscheck, D. Dr. Gerhard ‘[Begnungen 5:] Johannes Kepler, Der König unter den Sternforschern; Franz Neumann: Ein Altmeister mathematischer Physik’ 23.-27. Tausend – Calwer Verlag, Stuttgart, Februar 1947
Martens, Rhonda ‘Kepler’s Philosophy and the New Astronomy’ [First impression] – Princeton University Press, 41 William Street, Princeton, New Jersey, 2000
Rabin, Sheila J. ‘Two Renaissance Views of Astrology: Pico and Kepler – City University of New York Ph. D 1987’ UMI Dissertation Services, ProQuest Company, 300 North Zeeb Road, Ann Arbor, Michigan, 2007
Reitlinger, Dr. Edmund, k. k. Professor am Polytechnikum in Wien; under Mitwirkung von Neumann, C. W. , und dem herausgeber Gruner, C. ‘Johannes Kepler. Vier Bücher in drei Theilen. – Mit vielen Illustrationen. – Erster Theil’ Im Selbstverlag des Herausgabers. Druck und Commissions-Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart (K. Hofbuchdruckerei Zu Guttenberg), 1868, bound with Gruner, C. ‚Kepler’s wahrer Geburtsort. Mit einer Original-Photographie des Modells seines Denkmals‘ Im Selbstverlag des Herausgebers. Druck und Commissions-Verlag von Emil Ebner in Stuttgart, unclearly dated
Simon, Gérard ‘[Bibliothèque des Sciences Humaines:] Kepler: Astronome, Astrologue’ NRF / Éditions Gallimard, no place stated, 1979
Small ‘An Account of the Astronomical Discoveries of Kepler. A Reprinting of the 1804 text, with a foreword by William D. Stahlman’ UMI Books on Demand, ProQuest Company, 300 North Zeeb Road, Ann Arbor, Michigan, 2006
Stephenson, Bruce ’The Music of the Heavens: Kepler’s Harmonic Astronomy’ [First Impression] – Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1994
Warrain, Francis ‚[Actualités Scientifiques et Industrielles 913:] Essai sur l’Harmonices Mundi ou Musique du Monde de Johann Kepler par Francis Warrain – Tome II: l’Harmonie Planétaire d’après Kepler, adaptée à nos connaissances actuelles‘ Hermann & Cie, Éditeurs, 6, Rue de la Sorbonne, Paris, 1942
Alexandria war eines der Hauptzentren hellenistischer Astrologie.
Dort wirkten bedeutende Autoren wie Manetho, Petosiris, Nechepso (legendär), später Vettius Valens (2. Jh. n. Chr.), und die alexandrinische Redaktion der Texte von Hermes Trismegistos.
Auch die berühmte Astrologie-Handschrift von Dorotheus von Sidon war in der hellenistischen Welt im Umlauf, ebenso astronomische Tabellen (z. B. Hipparchos, Ptolemäus).
2. Inhalt der Bibliotheken
Antike Bibliotheken waren universalistisch: sie sammelten alle Wissensbereiche – Poesie, Philosophie, Medizin, Astronomie, Mathematik, Religion, Astrologie, Magie.
Für Alexandria ist ausdrücklich überliefert, dass dort astronomische und astrologische Texte gesammelt wurden (z. B. von Berossos, der um 290 v. Chr. nach Alexandria kam und die babylonische Astrologie vermittelte).
Der Tempel des Serapis selbst war ein Ort, wo Religion, Astronomie und Astrologie zusammenflossen. Serapis wurde mit kosmischen Mächten und Zeitzyklen in Verbindung gebracht.
3. Indizien für astrologische Bestände im Serapeum
Da die Serapeum-Bibliothek eine Erweiterung oder Zweigstelle der Großen Bibliothek war, ist davon auszugehen, dass auch dort astrologische Schriften aufbewahrt wurden.
Besonders wahrscheinlich sind Texte aus dem hermetischen Milieu (Astrologie, Alchemie, Theurgie).
Spätere Berichte über „heidnische Bücher“ im Serapeum, die von den Christen vernichtet wurden (391 n. Chr.), sprechen von „magischen und abergläubischen Schriften“ – was in der Spätantike häufig Astrologie einschloss.
Fazit: Es gibt keine direkte Quellenstelle „die Serapeum-Bibliothek enthielt astrologische Werke“, aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit waren dort astrologische Texte vorhanden – sowohl griechisch-hellenistische als auch babylonische Überlieferungen, die in Alexandria zirkulierten.
Die Frage nach den Zerstörungen der beiden berühmten alexandrinischen Bibliotheken (Museion-Hauptbibliothek und Serapeum-Tochterbibliothek) ist kompliziert, weil die antiken Quellen widersprüchlich sind.
1. Die Große Bibliothek im Museion (Hauptbibliothek)
Gründung: um 280 v. Chr. unter Ptolemaios II. Philadelphos.
Erste Katastrophe: 48 v. Chr., als Cäsar während des Alexandrinischen Krieges die Schiffe im Hafen anzünden ließ. Dabei sollen nach Plutarch, Seneca u. a. Bücher verbrannt worden sein (ob die ganze Bibliothek oder nur ein Teil – unklar).
Weitere Verluste:
Wahrscheinlich auch unter Aurelian (270–275 n. Chr.), als Alexandria belagert wurde.
Möglicherweise endgültige Zerstörung während der Zeit Diokletians (ca. 297 n. Chr.).
Ergebnis: Spätestens im 3. Jahrhundert n. Chr. war die Hauptbibliothek nicht mehr in voller Blüte, sondern zerstreut oder vernichtet.
2. Die Bibliothek im Serapeum (Tochterbibliothek)
Einrichtung: wahrscheinlich unter Ptolemaios III. als Auslagerung von Dubletten und Ergänzung der Hauptbibliothek.
Zerstörung: 391 n. Chr., als Kaiser Theodosius I. den heidnischen Kult verbot und Patriarch Theophilos den Tempel des Serapis in Alexandria zerstören ließ.
Zeitgenossen wie Orosius berichten, dass damals noch „unzählige Bücher“ im Serapeum gewesen seien.
Diese wurden entweder verbrannt oder verstreut.
Zusammenfassung
Große Bibliothek (Museion): mehrfache Zerstörungen zwischen 48 v. Chr. und ca. 270–297 n. Chr.; spätestens im 3. Jh. n. Chr. verloren.
Serapeum-Bibliothek: 391 n. Chr. im Zuge der Zerstörung des Serapeums vernichtet.
Quellenübersicht mit den wichtigsten antiken Autoren, die über die Zerstörung(en) der Bibliothek(en) in Alexandria berichten. Sie widersprechen sich, und moderne Historiker rekonstruieren daraus das Puzzle.
Quellen zur Großen Bibliothek (Museion) 1. Cäsars Alexandrinischer Krieg (48 v. Chr.) Plutarch, Caesar 49,6 Beim Brand der Schiffe im Hafen sei auch ein Teil der Bibliothek in Flammen aufgegangen. Seneca, De tranquillitate animi 9,5 „Vierzigtausend Bücher seien verbrannt.“ (eine Zahl, die wahrscheinlich zu niedrig angesetzt ist). Aulus Gellius, Noctes Atticae 7,17 Bestätigt, dass viele Bücher bei Cäsars Feldzug verloren gingen. Dio Cassius, Römische Geschichte 42,38 Spricht ebenfalls von einem Brand im Zusammenhang mit Cäsars Kämpfen. Hier ist unklar: war es die gesamte Hauptbibliothek oder nur Lagerbestände am Hafen?
2. Weitere Zerstörungen (3. Jh. n. Chr.) Ammianus Marcellinus, Res gestae 22,16,12–13 (um 380 n. Chr.) Beschreibt die einstige Pracht der Bibliothek, spricht aber von ihrem Untergang in den Kriegen („das Museion mit seiner Bibliothek wurde geplündert“). Eusebius, Chronik und andere: Erwähnen Verluste im Zuge der Kämpfe unter Aurelian (270–275 n. Chr.) oder später unter Diokletian (297 n. Chr.).
Quellen zur Serapeum-Bibliothek (Tochterbibliothek) 3. Zerstörung 391 n. Chr. Orosius, Historiarum adversus paganos libri VII 6,15,31 Als Christ berichtet er, dass „unzählige Bücher“ im Serapeum vernichtet oder verstreut wurden, als Theophilos den Tempel zerstören ließ. Sokrates Scholasticus, Kirchengeschichte 5,16–17 Erzählt von der Zerstörung des Serapeums, erwähnt aber nicht ausdrücklich die Bücher. Rufinus von Aquileia, Kirchengeschichte 11,23 Gleiche Schilderung wie Sokrates: Tempelzerstörung 391, aber ohne Bücher. Sozomenos, Kirchengeschichte 7,15 Parallele Darstellung, wieder Schwerpunkt auf der Tempelzerstörung. Nur Orosius erwähnt ausdrücklich Bücher im Serapeum – er ist also unsere Hauptquelle für die „zweite Bibliothek“.
Fazit aus den Quellen Museion-Bibliothek: Teilverluste schon 48 v. Chr. (Plutarch, Seneca). Wahrscheinlich endgültig zerstört in den Kämpfen des 3. Jh. (Ammianus). Serapeum-Bibliothek: Zerstört 391 n. Chr. zusammen mit dem Serapis-Tempel. Orosius ist die einzige Quelle, die hier ausdrücklich von Büchern spricht.
Ein grundlegendes Werk ist der Sammelband „The Library of Alexandria: Centre of Learning in the Ancient World“, herausgegeben von Roy MacLeod (2005). Dieses Buch enthält Beiträge verschiedener Forscher und behandelt sowohl die Geschichte und Funktion der Bibliothek im Museion als auch ihre kulturelle Bedeutung. Es geht außerdem detailliert auf die unterschiedlichen Berichte über ihre Zerstörung ein.
Sehr verbreitet ist auch Luciano Canforas „The Vanished Library“ (zuerst 1989, mehrfach aufgelegt). Dieses Werk ist kürzer und lesbarer, verbindet aber historische Quellen mit Rekonstruktionen und diskutiert, welche Mythen rund um die Bibliothek entstanden sind und was sich davon historisch halten lässt.
Eher populär erzählt Derek Adie Flower in „The Shores of Wisdom: The Story of the Ancient Library of Alexandria“ die Geschichte der Bibliothek. Dieses Buch richtet sich weniger an Fachhistoriker, sondern bietet eine erzählerische Darstellung für ein breiteres Publikum.
Eine neuere wissenschaftliche Veröffentlichung ist „The Rise and Fall of the Library of Alexandria“ (Cambridge Scholars Publishing), die Gründung, Wachstum und Zerstörungen der Bibliothek behandelt und aktuelle Forschungsdiskussionen einbezieht.
Für den späteren Untergang des Serapeums ist außerdem Catherine Nixeys „The Darkening Age: The Christian Destruction of the Classical World“ (2017) wichtig. Zwar geht es nicht ausschließlich um Alexandria, aber sie beschreibt detailliert, wie in der Spätantike christliche Bewegungen heidnische Heiligtümer und Schriften zerstörten – mit Alexandria und dem Serapeum als prominenten Beispielen.
What Happened to the Ancient Library of Alexandria?
das Brill-Buch What Happened to the Ancient Library of Alexandria? (2008) ist eine der modernen Standardquellen zur Bibliothek von Alexandria und den Fragen um ihre Zerstörung. Details des Buches Titel:What Happened to the Ancient Library of Alexandria? Herausgeber: Mostafa El-Abbadi, Omnia Fathallah, mit einem Vorwort von Ismail Serageldin Brill+2catalogue.nla.gov.au+2 Verlag: Brill, Leiden / Boston 2008 Brill+1 Seiten: xx + 259 Seiten catalogue.nla.gov.au+1 Sprachen: Englisch, mit mindestens zwei Kapiteln in Französisch library.holycross.edu+1
Inhalt / Kapitel, die besonders relevant sind Das Buch ist eine Aufsatzsammlung („edited volume“) und enthält Beiträge, die verschiedene Aspekte beleuchten: Institutionen von Bibliotheken in altägyptischer Zeit (z. B. Tempelbibliotheken) Brill Der Alexandrinische Brand 48 v. Chr.: Bewertung der antiken Berichte zu diesem Ereignis „Earth, Wind, and Fire: The Alexandrian Fire-Storm of 48 B.C.“, von William J. Cherf Brill+1 Archäologische Sicht auf die Zerstörung oder den Verfall der Bibliothek und der Tochterbibliothek („Demise of the Daughter Library“ von El-Abbadi) Brill+2openpublishing.psu.edu+2 Die Zerstörung des Serapeums, insbesondere in der Spätantike, sowie das kulturelle Umfeld und die Haltung der Kirche gegenüber antiklerikalen und heidnischen Institutionen. Brill+1 Ein Kapitel, das sich mit dem späteren arabischen Mythos auseinandersetzt, wonach der Kalif Omar angeblich die Bibliothek vollständig vernichtet haben soll — und dieses Kapitel versucht, diesen Mythos kritisch zu prüfen. Brill+1
Es bietet dieses Buch: Eine kritische Auswertung antiker Quellen: Wer sagte wann was, wie zuverlässig sind die Berichte, welche Unterschiede gibt es. Archaeologische Befunde und moderne Interpretationen: Es wird nicht nur auf alten Texten herumgeritten, sondern auch geprüft, was archäologisch belastbar ist. Ein differenzierter Blick auf die Zerstörungen: Das Buch zeigt deutlich, dass es nicht eine einzelne Katastrophe war, sondern mehrere Risiken (Krieg, Feuer, Vernachlässigung, religiöser Wandel) über Jahrhunderte hinweg. Reflexion über Mythen und Legenden: Z. B. wie das Bild entstanden ist, dass die Bibliothek durch einen einzigen Brand oder durch „die Christen“ oder „den Kalif Omar“ zerstört worden sei.
1. Claudios Ptolemaios (ca. 100–170 n. Chr.) Er wirkte in Alexandria als Astronom, Mathematiker und Astrologe. Sein Tetrabiblos (Astrologie) und seine Almagest (Astronomie) zeigen, dass er eine immense Textkenntnis hatte – sowohl babylonischer Astronomie als auch griechischer mathematischer Tradition. Er zitiert ältere Autoren wie Hipparchos, aber oft indirekt. Ob er Zugang zur Bibliothek hatte, ist nicht belegt, aber sehr wahrscheinlich, da er in Alexandria arbeitete und dort intellektuell aktiv war. Wenn die Hauptbibliothek zu seiner Zeit (2. Jh. n. Chr.) bereits geschädigt war, wäre das Serapeum als Tochterbibliothek die naheliegende Quelle gewesen. Viele Forscher (z. B. in MacLeod 2005, El-Abbadi 2008) nehmen an, dass Ptolemaios in der Tradition der alexandrinischen Gelehrten stand und Bibliotheksmaterialien genutzt haben dürfte, auch wenn es keine direkte Aussage gibt.
2. Vettius Valens (ca. 120–175 n. Chr.) Ebenfalls in Alexandria tätig. Sein Werk Anthologiae (neun Bücher) ist eine riesige Sammlung von Zitaten und Exzerpten älterer Astrologen (z. B. Nechepso, Petosiris, Hermes, Dorotheus von Sidon). Das Material deutet klar darauf hin, dass er Zugang zu einer großen Textsammlung hatte, sonst hätte er nicht eine solche Fülle an Quellen kompilieren können. In den Anthologiae beklagt er oft sein schweres Leben und spricht Studenten an – er war also eher ein praktizierender Astrologe als ein Hofgelehrter. Indizien: Seine Kenntnis sehr seltener Texte (die sonst nicht überliefert sind) deutet stark darauf hin, dass er Bestände aus dem Serapeum oder zumindest aus Alexandrias literarischer Tradition kannte.
3. Historischer Kontext Zur Zeit von Ptolemaios und Valens (2. Jh. n. Chr.) war die Museion-Bibliothek wahrscheinlich schon beschädigt oder verkleinert, aber die Serapeum-Bibliothek existierte noch und war eine der größten Sammlungen der Welt. Beide Autoren saßen in Alexandria, also an genau dem Ort, wo die Bestände zugänglich waren. Wir haben keine direkte Quelle wie „Valens las im Serapeum“ – aber die Textfülle in ihren Werken ist ein starkes Indiz.
Fazit Belegbar ist kein direkter Zugang. Sehr wahrscheinlich ist: Ptolemaios nutzte bibliothekarische Bestände (vielleicht Serapeum), um seine astronomisch-astrologische Synthese zu schaffen. Vettius Valens hatte Zugang zu umfangreichen Handschriften in Alexandria, wohl über das Serapeum oder private Sammlungen, die eng mit der Bibliothekstradition verbunden waren.
Übersicht zusammen, welche Quellen Vettius Valens in seinen Anthologiae zitiert, und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass er diese Werke aus dem alexandrinischen Bibliotheksumfeld (Serapeum oder damit verbundene Sammlungen) kannte.
Quellen bei Vettius Valens (Anthologiae, 2. Jh. n. Chr.) 1. Nechepso und Petosiris Mythisch-legendäre Königs- und Priesterfiguren, oft gemeinsam genannt. Valens bezieht sich auf sie als Autorität für Schicksals- und Prognosetechnik. Diese Texte kursierten wahrscheinlich schon seit ptolemäischer Zeit in Alexandria, in griechischer Übersetzung. Sehr wahrscheinlich in der Bibliothek vorhanden.
2. Hermes Trismegistos Valens zitiert hermetische Schriften mit astrologischem Inhalt. Alexandria war das Zentrum der Hermetik, die dort im 1.–3. Jh. n. Chr. aufblühte. Nahezu sicher: Valens hatte Zugang zu hermetischen Handschriften, die im Serapeum oder in Kreisen um die Bibliothek zirkulierten.
3. Dorotheus von Sidon (1. Jh. n. Chr.) Verfasser des berühmten Carmen Astrologicum, ursprünglich in griechischen Hexametern. Valens überliefert Teile und Techniken daraus. Dorotheus war im östlichen Mittelmeerraum bekannt, Alexandria dürfte ein Hauptort der Überlieferung gewesen sein. Hochwahrscheinlich: Alexandrinische Kopien standen Valens zur Verfügung.
4. Hipparchos (2. Jh. v. Chr.) Valens nennt Hipparchos nicht oft direkt, aber benutzt astronomische Methoden, die von Hipparchos stammen. Hipparchos war über Ptolemaios’ Almagest vermittelt, aber Teile könnten auch direkt in Alexandria zirkuliert haben. Möglich, aber hier eher indirekter Zugang.
5. Chairemon von Alexandria (1. Jh. n. Chr.) Stoischer Philosoph und Astrologe, Priester des Serapis. Einige Fragmente finden sich bei Valens, möglicherweise über Schülerkreise. Sehr wahrscheinlich lokal, d. h. über das Serapeum-Milieu.
6. Manetho (Astrologica) Priester aus Sebennytos (3. Jh. v. Chr.), angeblich auch astrologische Werke. Valens erwähnt ihn indirekt. Gut möglich, dass Valens alte Manetho-Traditionen über Alexandria erhielt.
7. Zeitgenössische und unbekannte Autoren Valens zitiert viele anonyme oder heute verlorene astrologische Schriften. Manche sind nur bei ihm überliefert. Das legt nahe, dass er in Archiven oder Bibliotheken stöberte, wo Texte lagerten, die sonst nicht verbreitet waren.
Fazit Vettius Valens schöpfte aus einer ungeheuren Textfülle: Nechepso, Petosiris, Hermes, Dorotheus, Hipparchos-Tradition, Chairemon, Manetho. Sehr wahrscheinlich stammen viele davon aus alexandrinischen Beständen, die mit der Serapeum-Bibliothek verbunden waren. Ohne Zugang zu einer solchen Sammlung wäre die Anthologiae kaum in dieser Form entstanden.
Ja, es gibt in der Forschung immer wieder Diskussionen über die mögliche Nutzung der Bibliotheken von Alexandria und des Serapeums durch Claudius Ptolemäus (2. Jh. n. Chr.) und Vettius Valens (um 120–175 n. Chr.).
Zum Hintergrund:
Die große Bibliothek von Alexandria war spätestens seit der römischen Kaiserzeit stark dezimiert. Ob sie nach Caesars Brand (48 v. Chr.) oder späteren Ereignissen (z. B. unter Aurelian ca. 270 n. Chr.) noch als zentrale Bibliothek existierte, ist unsicher.
Das Serapeum mit seiner Tochterbibliothek existierte nachweislich bis 391 n. Chr. (Zerstörung unter Theodosius’ Dekreten). In ptolemäischer und früher römischer Zeit war es ein bedeutendes Studienzentrum.
Forschung zu Ptolemäus und Valens:
Ptolemäus (wirksam in Alexandria) dürfte durch seine astronomischen Tabellen und systematische Darstellung (Almagest, Tetrabiblos) von einem reichen wissenschaftlichen Milieu profitiert haben. Manche Forscher vermuten, dass er noch Zugang zu Beständen des Serapeums hatte, aber es gibt keinen direkten Beleg.
Vettius Valens, ebenfalls in Alexandria tätig, zitiert in seinen Anthologiae explizit viele frühere Autoren (z. B. Nechepso, Petosiris, Dorotheus, Kritodemus). Ob er diese Texte aus Handschriften der Bibliotheken kannte oder aus der gelehrten Überlieferung seiner Zeit, bleibt offen. Seine Textkenntnis legt nahe, dass er außergewöhnlich gute Quellen zur Verfügung hatte – was Alexandria als Studienort stützt.
Quellenlage: Antike Texte berichten nicht ausdrücklich, dass einer von beiden „in der Bibliothek gelesen“ habe. Vielmehr rekonstruiert die moderne Forschung indirekt, dass Alexandria mit seinen Bibliotheken und Archiven ein naheliegender Zugang zu solchen Werken bot.
Moderne Literatur (Auswahl):
Lionel Casson: Libraries in the Ancient World (2001) – allgemeiner Überblick zu Bibliotheken, inkl. Alexandria.
Roger Bagnall: Alexandria: Library of Dreams (2022) – aktuelle Neubewertung.
Alexander Jones: Ptolemy in Perspective (2010) – zur wissenschaftlichen Methode und Quellenlage Ptolemäus’.
Wolfgang Hübner: Beiträge zu Vettius Valens, u. a. in Antike Astrologie (2005).
Brill 2008: Leuven Studies in Classical and Near Eastern Thought und andere Sammelbände behandeln speziell die Überlieferungswege antiker astrologischer Texte.
Fazit:
Wir wissen nicht mit Sicherheit, ob Ptolemäus oder Valens direkten Zugang zu den Bibliotheken hatten. Aber ihre Werke zeigen, dass sie in Alexandria außergewöhnlich reiche Quellen nutzten – höchstwahrscheinlich über dieselben Netzwerke und Institutionen, die mit der Bibliothekstradition verbunden waren.
Integrative Astrologie: Schubert-Weller verbindet klassische/ traditionelle Methoden mit psychologischen und philosophischen Aspekten. Er betrachtet nicht nur die Planetenkonstellationen, sondern auch deren Bedeutung in einem gesellschaftlichen, geistigen Kontext.
Geburtszeitkorrektur: Er hat gearbeitet an Methoden der Korrektur der Geburtszeit, was wichtig ist, wenn die Uhrzeit unsicher ist.
Prognose: Er legt Wert auf Prognosen, aber integriert sie in größere Zyklen, kulturelle Veränderungen, das Weltgeschehen. Beispiel: seine Arbeiten zu Jupiter/Saturn-Zyklen, Zeitalterwechsel etc.
Philosophie & Spiritualität: Er reflektiert Astrologie auch hinsichtlich ihrer Bedeutung für Menschen, Gesellschaft und Glaubensfragen. Z. B. „Spricht Gott durch die Sterne?“.
Bedeutung in der Astrologie
Seine Arbeit ist bedeutsam, weil er Brücken baut: zwischen der klassischen astrologischen Praxis (Zeichendeutung, Häuser, Planeten) und moderneren Interpretationen (Kultur, Psychologie, Spiritualität).
Er hat Einfluss in astrologischen Kreisen, insbesondere in Deutschland, durch Bücher, Vorträge, durch seine Funktion im DAV und durch seine Publikationen.
Seine Betrachtung der Kosmischen Rhythmen, Zeitalter und Zeitqualität macht seine Prognosen und kulturell/historischen Einordnungen interessant nicht nur für Einzelhoroskope, sondern für breitere Zusammenhänge.
The shorter version without the first hour – edited by Philip – is here: Interview with the Librarian of Astrolearn Philip Graves about Technical & Planetary Developments in Astrology – https://www.youtube.com/watch?v=EDYs_nSM1Go
Technical & Planetary Developments in Astrology (Graves’s Studies in the History of Astrology, Band 1) –
-Sue Ward about the Creation of Meanings for the transsaturnian Planets – Das Fundament der Astrologie – Wie die alten Herrscher und die neuen Planeten zu ihrer astrologischen Bedeutung kamen – https://astronova.de/das-fundament-der-astrologie.html
-Lilith in a 4th Meaning – Second Focus of the Moon Ellipse – Lilith in US and UK unknown till 2005? – In Germany 1994 – Lianella Livaldi Laun – Lilith, die Begegnung mit dem Schmerz
and Lilith – Im Lichte des schwarzen Mondes zur Kraft der Göttin – 1997 – Kocku von Stuckrad –
Birth: Philip M. Graves was born on March 26, 1974, in Oswestry, Shropshire, England. His birth time is noted as 1:05 PM (BST, GMT+1).
Academic Background:
B.A. (Hons.) in French from the University of Hull in 1997
Advanced studies in Swedish, basic knowledge of German, Spanish, and Latin
CELTA qualification (Teaching English to Adults), ITTC Bournemouth, 2003
Literary & Family Background
He is the great-nephew of the poet and novelist Robert Graves and the son of Richard Perceval Graves, a well-known biographer.
This literary heritage deeply influenced his academic and intellectual interests.
Introduction to Astrology
Began studying astrology intensively in 1995 while spending a year abroad.
Wrote early essays on harmonic aspects and astrology’s technical history, some under pseudonyms, for journals like The Astrological Journal.
Online Community Leadership
In 2001, Graves joined a major MSN astrology community.
Quickly became Assistant Manager and later Co-Manager, helping build one of the largest astrology groups online with over 6,000 members.
Creation of Astrolearn & the Library
Living in Sweden
In 2004, Philip M. Graves moved to Sweden / Brevens Bruk – west – 186 km – of Stockholm – with his then-partner, who had her roots and home there and was unwilling to leave – While in Sweden, he systematically expanded his astrological collection. With an inheritance from his grandmother, he acquired hundreds of new books and journals, including original editions from previous centuries and academic works in multiple languages – Over time, his collection became an extensive personal bibliophilic research resource. – In 2016, financial pressures prompted his return to the UK, and by 2018 he had re-established his collection in Newport, South Wales and set up the Astrolearn Astrology Library in Newport, South Wales, opening it to visitors by appointment. – The library now holds books and journal issues, from the 16th century onward, in languages ranging from Latin to French, German, Spanish, and even Arabic and Sanskrit.
Cooperation with the Astrological Association
Since 2020, the library has housed the foreign-language collection of the Astrological Association of Great Britain. – In 2022, it incorporated the association’s English-language holdings, making it one of the most comprehensive astrology archives in the English-speaking world.
Publications & Research Contributions
Graves has written essays for journals like The Astrological Journal, The Mountain Astrologer, and Infinity Astrological Magazine.
He wrote the Foreword for William Lilly’s autobiography edition (Rubedo Press, 2015).
Major Work:
Technical & Planetary Developments in Astrology (Revelore Press, 2025) – the first of four planned volumes under Studies in the History of Astrology.
Topics include:
The evolution of house division systems from antiquity to Kepler
Aspect doctrine and harmonic aspects up to John Addey
Sun-sign astrology history and the meaning assigned to Uranus, Neptune, Pluto, and Lilith
Nicholas Campion (University of Wales Trinity Saint David) praised the book as a foundational work for technical and planetary history in astrology.
The up-to-date figures in August 2025 are 11,000 edition-volumes of books (of which at a rough estimate probably 10,000 properly astrological, the other 1,000 on assorted subjects of tangential academic and historical relevance such as esotericism, magic, tarot, palmistry, the I-Ching, divination, and the works of Jung; and 14,000 issues of periodicals (including magazines, journals and almanacs). – It was not only the foreign-language collection of the AA but also their entire periodicals collection (including English-language) that moved here in 2020. Collectively, these materials are referred to by the AA as the ‚AA Archive‘. What followed in 2022 was therefore the non-periodical English-language books (the ‚AA Library‘).
Professional Services
Through Astrolearn, Graves offers:
Historical research services on astrology texts (£50/hour)
Digitization of public domain texts (£50/hour)
Visitor guidance & lectures on astrology history (£20–50/hour)
He explicitly avoids offering personal horoscope readings or Sun-sign columns—his focus remains academic and historical.
Funding & Future Plans
The library is privately funded via:
A second-hand astrology bookshop
Digital scans of public domain works
Research & consultation services
His long-term vision is to transfer the collection to an institution or foundation to ensure permanent preservation and public access.
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
Topos Firmicus Maternus and his Mathesis – Idiot or not?
Topos Gerbert / Sylvester II – an Astrological Pope
Topos Trutina Hermetis
Topos false Tables -> false Judgements
Topos Henry Bate
Topos Sabians of Harran –
The Sabians of Harran played a significant role as a transmission culture for ancient astrology, serving as an important bridge between Mesopotamian, Hellenistic, and later Islamic intellectual traditions. – 1. Historical Background – The Sabians of Harran were a religious and intellectual community in the city of Harran (modern-day southeastern Turkey), flourishing in late antiquity and the early Islamic period (roughly 7th–10th centuries CE). – They were renowned for their astronomical and astrological knowledge, inherited from Babylonian and Hellenistic sources. – Despite being religiously distinct, they were recognized in Islamic law as a “People of the Book,” which allowed them some protection and autonomy under Muslim rule. – 2. Role in Preserving Ancient Knowledge – The Sabians preserved and transmitted Mesopotamian and Hellenistic astrological texts at a time when many classical works were lost or inaccessible elsewhere. – They maintained and practiced – Zodiacal astrology (signs, planets, and aspects) – Planetary theory and ephemerides – Predictive techniques from Babylonian horoscopy – Their scholarship included translations and commentaries, ensuring continuity of astrological techniques into the Islamic Golden Age. – 3. Interaction with Islamic Scholars – Many early Islamic astronomers and astrologers studied under Sabian teachers or accessed their manuscripts. – Notable examples include- Al-Battani (c. 858–929 CE), whose astronomical works reflect earlier Sabian influence. – Thābit ibn Qurra (c. 826–901 CE), a Sabian mathematician and astronomer, who translated Greek texts into Arabic and contributed to astrology and mathematical astronomy. – Through these scholars, Sabian knowledge was integrated into the Arabic intellectual corpus, which later became the foundation for medieval European astrology after translations into Latin in the 12th century. – 4. Transmission to Europe – The Sabians’ translations and commentaries on Hellenistic astrology, astronomy, and mathematics were later transmitted to Spain, Sicily, and the wider Latin West via Arabic-to-Latin translations. – This means that much of the classical astrological heritage that survived into medieval Europe owes its continuity indirectly to the Sabians of Harran. – Summary – The Sabians of Harran acted as a crucial intermediary, preserving, practicing, and transmitting ancient astrological knowledge from Babylonian and Hellenistic sources into the Islamic world, and eventually, through translations, to medieval Europe. They were not merely passive custodians; their community actively studied, commented upon, and enhanced these traditions.
Dr. David Juste is a distinguished historian of medieval and Renaissance astrology, with a strong academic focus on Latin astrological manuscripts. He is co-founder and research leader of the PtolemaeusArabus et Latinus project at the Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich and is recognized internationally for his scholarly contributions. – He works on cataloging and analyzing medieval astrological manuscripts—He has published three volumes of the Catalogus Codicum Astrologorum Latinorum (CCAL), which document Latin astrological manuscripts, including those preserved in the Bavarian State Library (Munich) and the Bibliothèque nationale de France (Paris).
Sourcetexts of the Tetrabiblos
Original composition – Language: Greek – Date: ca. 150 CE, Alexandria. – Title: Ἀποτελεσματικά (Apotelesmatika, “Effects” or “Influences”), later known in Latin as Quadripartitum (“Four Books”). – This Greek autograph does not survive. All we have are medieval manuscript copies. – Historical transmission languages – After its Greek origin, the Tetrabiblos circulated in multiple languages – A. Greek tradition – The direct line of transmission from antiquity. – Earliest surviving manuscripts: 13th century (but based on earlier exemplars). – Key centres: Byzantium (especially Constantinople). – Basis for all modern critical editions (Boll–Boer 1940; Robbins 1940; Feraboli 1985; Hübner 1998). – B. Arabic tradition – Translated from Greek into Arabic in the early Abbasid period (9th century). – Key translators: Hunayn ibn Ishaq (often credited, though debated) and/or his circle. – Arabic versions influenced Islamic astrology, e.g., Abu Maʿshar (9th c.). – These Arabic texts became an important intermediary for the Latin West. – C. Syriac (possible intermediary) – There are indications of a lost Syriac translation (8th–9th century), often a stepping-stone between Greek and Arabic, but no Syriac manuscript survives today. – D. Latin tradition – First Latin versions came via Arabic–Latin translations in Spain and Sicily, 12th century. – Example: Plato of Tivoli (Barcelona, ca. 1138) translated the Arabic version. – Later, direct Greek–Latin translations were produced – William of Moerbeke (13th c.) translated directly from Greek. – This version survives in many manuscripts and has a modern critical edition (Vuillemin-Diem & Steel 2015). – E. Hebrew tradition – A Hebrew translation was made in the medieval period (probably from Arabic, 13th century). – Survives in some manuscripts; less studied but part of the transmission chain. – 3. Summary of historical source languages – So historically, the Tetrabiblos exists in these forms – Greek (original, basis of all critical editions; extant from Byzantine manuscripts). – Arabic (9th century onward; influential in Islamic astrology; multiple manuscript traditions). – Latin via Arabic → Latin (12th century, e.g., Plato of Tivoli). – via Greek → Latin (13th century, Moerbeke). – Hebrew (from Arabic; medieval). – (Syriac, probably existed but lost). – In short – The Tetrabiblos was originally written in Greek, then spread through Arabic, Latin, and Hebrew translations (with Syriac as a probable but lost link). Today, the surviving manuscripts are Greek, Arabic, Latin, and Hebrew; the Greek tradition is the “original” base for critical editions, while the Arabic and Latin versions are crucial for understanding its medieval reception. –
The oldest surviving Latin document of Ptolemy’s Tetrabiblos is a manuscript translation from Arabic, produced in the 12th century, most likely in Spain or Sicily, where Arabic science entered Western Europe. – Manuscript – Language: Latin (from Arabic) – Approximate Date: ca. 1130–1140 CE – Translator: Often attributed to Plato of Tivoli (or a contemporary translator working in Spain), although precise attribution is sometimes debated. – Content: Books I–IV of the Tetrabiblos, translated from Arabic versions that themselves derived from Greek originals. – Manuscript Example / Shelfmark:Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. lat. 3971 – one of the oldest extant complete Latin versions. – Another example: Bibliothèque nationale de France, lat. 7342 (partial). – Notes – This is a medieval Latin translation (Arabic → Latin), not a direct Greek → Latin version. – It predates William of Moerbeke’s 13th-century translation, which was directly from Greek and widely copied. – These 12th-century manuscripts are usually codices written on parchment, often in Gothic or early Caroline minuscule scripts. – Many of these manuscripts are held in major European libraries, such as: Vatican Library (Rome) – Bibliothèque nationale de France (Paris) – British Library (London) – Summary – Important for the study of medieval reception of Ptolemy in Western Europe. – Oldest Latin Tetrabiblos: 12th century, via Arabic translation, Spain/Sicily. – Earliest surviving codices: Vat. lat. 3971 (Vatican), among others.
The Ptolemaeus Arabus et Latinus Project (PAL)
is a large-scale international research project dedicated to the study, critical edition, and analysis of texts attributed to Claudius Ptolemy (the 2nd-century Alexandrian scholar) and the transmission of his works in the Arabic and Latin worlds from late antiquity through the Renaissance. – Overall Aim – The project investigates how Ptolemy’s writings—above all the Almagest (astronomy), the Tetrabiblos (astrology), the Geography, and various smaller works—were transmitted, translated, commented upon, and transformed in the medieval period. – It looks at the Arabic tradition (translations, adaptations, commentaries produced in the Islamic world from the 8th century onwards) and the Latin tradition (translations from Arabic and Greek into Latin, as well as Latin commentaries, especially between the 12th and 16th centuries). – Thus, PAL reconstructs the “biography” of Ptolemaic texts across languages, cultures, and centuries. – Main Components – Corpus and Cataloguing – Identification of all extant Arabic and Latin manuscripts of Ptolemaic works. – Detailed catalogues of translations, paraphrases, epitomes, commentaries, and scholia. – Reconstruction of textual traditions and transmission lines. – Critical Editions and Translations – Production of critical editions of Arabic and Latin texts that had never been edited before. – Parallel translations into English or other modern languages. – Attention to variant readings and philological precision. – Digital Humanities – An online database (the PAL database) that allows researchers to access information about manuscripts, works, translations, authors, and textual relationships. – Integration of metadata, textual witnesses, and cross-references. – Aim: to serve as the central research hub for anyone studying Ptolemy’s reception in Arabic and Latin traditions. – Philological and Historical Research – Study of how Ptolemaic science (astronomy, astrology, geography, harmonics) was interpreted in different intellectual and religious contexts. – Analysis of how terminology was translated, adapted, or misunderstood. – Investigation of Ptolemy’s impact on medieval Islamic science, scholastic philosophy, and Renaissance humanism. – Scholarly Output – Critical editions, monographs, and articles. – Tools for the history of science, especially in astronomy and astrology. – A bridge between classical philology, Arabist studies, and medieval/renaissance Latin scholarship. – Detailed Research Questions –
How were Ptolemaic texts translated from Greek into Arabic (e.g., by Hunayn ibn Ishaq, Ishaq ibn Hunayn, Thabit ibn Qurra) and what translation strategies were used? –
Which texts reached medieval Europe via Arabic-to-Latin transmission (especially through Spain and Sicily)? –
What role did figures like Gerard of Cremona, Plato of Tivoli, and William of Moerbeke play in the Latin transmission?
How did Ptolemy’s Tetrabiblos shape Islamic astrology and later scholastic debates on determinism, fate, and free will?
How did scholastic and Renaissance thinkers integrate Ptolemaic astronomy and astrology into Christian frameworks?
To what extent did Arabic commentaries and adaptations transform Ptolemy’s original meaning?
How did the Arabic and Latin worlds influence each other in shaping the Ptolemaic tradition? –
Institutional Framework – Hosted at the Bavarian Academy of Sciences and Humanities (Munich). – Directed by scholars in classics, Arab studies, history of science, and medieval studies. – Long-term project . – In short: The Ptolemaeus Arabus et Latinus Project is the central research effort to map, edit, and interpret the Arabic and Latin transmission of Ptolemy’s works, providing both a digital platform and critical scholarship to understand how Greek science shaped medieval Islamic and European intellectual history.
Scholarly critical editions of Ptolemy’s Tetrabiblos
Greek critical editions (the core four)
Franz Boll & Emilie Boer (eds.) Claudii Ptolemaei opera quae exstant omnia, vol. III, 1: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ (Tetrabiblos). Leipzig: B.G. Teubner, 1940. – First modern critical Greek edition with full apparatus; based on a collation of principal Greek witnesses prepared by Boll and completed by Boer. Often cited as the Boll–Boer Teubner. Wikipedia
F. E. Robbins (ed. & trans.) Ptolemy: Tetrabiblos (Loeb Classical Library 435). Cambridge, MA / London: Harvard University Press / Heinemann, 1940. – Greek text with facing English translation; scholarly but with a lighter apparatus than Teubner. Robbins himself notes he could not use the then-unreleased Boll–Boer text. Standard library edition for text + English. loebclassics.comPenelope
Simonetta Feraboli (ed.) Claudio Tolomeo: Le previsioni astrologiche (Tetrabiblos) (Scrittori greci e latini / Fondazione Lorenzo Valla – Mondadori), 1985; multiple reprints. – Critical Greek text with facing Italian translation and extensive commentary; a full-scale philological edition within the Valla series. Google BücherFondazione Lorenzo VallaScribd
Wolfgang Hübner (ed.) Claudii Ptolemaei opera quae exstant omnia, vol. III, 1: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ (Tetrabiblos). Stuttgart–Leipzig: Teubner, 1998; reprint De Gruyter 1999 (ISBN 3-519-01746-6 / 3519017466). – Most authoritative modern edition. Based on 33 complete and 14 partial manuscripts; incorporates Boer’s unpublished notes and evaluates Boll–Boer and Robbins. Widely regarded as the current standard. Wikipediajstor.orgWorldCatGoogle Bücher
The first printed Greek text (not a modern critical edition) was by Joachim Camerarius, Nürnberg 1535. ptolemaeus.badw.de
Critical editions of historical translations
• William of Moerbeke’s Latin translation Ptolemy’s “Tetrabiblos” in the Translation of William of Moerbeke: Claudii Ptolemaei Liber Iudicialium, ed. Gudrun Vuillemin-Diem, Carlos G. Steel, with Pieter De Leemans. Leuven: Leuven University Press, 2015. – First critical edition of Moerbeke’s medieval Latin; substantial introduction on translation method and the Greek tradition. (Note: PAL records that—apart from Moerbeke—Arabic and Latin versions remain largely unpublished in critical form.)
Les Alchandreana primitifs.
Étude sur les plus anciens traités astrologiques latins d’origine arabe (Xe siècle) Leiden–Boston: Brill, 2007, xvi + 727 pp. – A detailed study of the earliest Latin astrological treatises of Arabic origin, dating from the 10th century. – https://journals.openedition.org/ccm/12391 – The revival of Latin science through the Greco-Latin and Arabo-Latin translations at the end of the 11th century and in the 12th century is a major historical phenomenon that has given rise to numerous studies. The period preceding this great transfer remains more obscure and difficult to grasp, despite the renewed interest it has aroused among specialists, as evidenced, among others, by the recent volume edited by B. Obrist (Abbon de Fleury: Philosophie, science et comput autour de l’an Mil [= Oriens-Occidens, 6, 2004], corrected reprint 2006). The very first infiltrations of Arabic science into the Latin West, before the 11th century, have long been identified in mathematics (Arabic numerals) and astronomy (the astrolabe). D. Juste focuses on another, very little known, aspect of this pioneering transmission: astrology, as it appears particularly in the manuscript Paris, BnF, lat. 17868, which preserves anonymous treatises or treatises attributed to a certain Alchandreus. From this figure he takes the name he gives to the corpus, the Alchandreana. This corpus had already been mentioned and studied by scholars such as N. Bubnov, E. Wickersheimer, F. Cumont, L. Thorndike, J. M. Vallicrosa, and A. Van de Vyver. D. Juste offers for the first time a systematic study and a critical edition of the “primitive corpus,” that is, the texts of this corpus dating from before the 11th century, since this tradition extends down to the 17th century and even beyond.
In a dense introduction (pp. 1–26), he presents this corpus and retraces, in just a few precise pages, the history of astrology in the early Middle Ages. This discipline then suffered from the general weakness of scientific sources during this period, a weakness aggravated by patristic condemnations that weighed heavily upon it. Access to astrology was possible only indirectly and in very allusive ways through encyclopedic and astronomical works, or, somewhat more explicitly, in the few horoscopic texts, and more abundantly in prognostica (lunaria, zodiologia, spheres of life and death, critical days, planetary days, and comets). Toward the end of the 10th century, a revival of interest in astrology became evident through the rediscovery of ancient sources (Manilius, Firmicus Maternus) within the framework of a renewal of the quadrivium, associated with the names of Gerbert of Aurillac and Abbo of Fleury. The emergence of the Alchandreana took place in such a context.
D. Juste devotes the first part (pp. 27–294) to a precise and erudite presentation of the content of this corpus. He studies no fewer than seventy-two manuscripts dating from the 10th to the 17th century. For the primitive corpus four manuscripts are given priority: in addition to the Paris manuscript already mentioned, three 11th-century codices (Munich, BSB, Clm 560; London, BL, Addit. 17808; and Leiden, Rijksuniv., Voss. lat. O.15). He thus analyzes the Liber Alchandrei, in which Arabic names (for the lunar mansions) are placed alongside Jewish elements (for the numerical values of the letters of a person’s name), while showing knowledge of Latin astronomy (Martianus Capella and the Excerpta Plinii). Two further works of the corpus are attached to this text: the Epistola Argafalau ad Alexandrum and the Breviarum Alhandrei summi astrologi, which introduces into the West a magic based on the combinations of alphabetic letters. These three texts are linked to the name Alchandreus, which was sometimes regarded as a corruption of “Alexander” or of al-Kindī, the famous Arab philosopher. D. Juste presents arguments in favor of the latter identification, not in the sense that he believes al-Kindī was the actual author of these texts, but rather that it seems plausible they were attributed to him.
The corpus also includes the Quicumque nosse desiderat legem astrorum and the Proportiones competentes in astrorum industria. Then follows the In principio fecit Deus caelum et terram, a text unearthed by B. Bischoff in 1984 from the manual of Adhémar of Chabannes preserved in the Leiden manuscript; it seems to be a translation or adaptation of an Arabic text into Latin — in poor Latin influenced by a Romance dialect. Finally, the Benedictum nomen Domini, probably also translated or adapted from Arabic and linguistically close to the preceding text, closes this primitive corpus, to which some other fragments may be added.
The second chapter is devoted to a very rich and precise analysis of all the astrological techniques at work in the Alchandreana. Some elements appear characteristic of Arabic astrology, such as the lunar mansions and the importance given to the lunar nodes. But without recourse to astronomical observation and in the absence of astronomical tables, the Alchandreana recommend numerological methods for calculating planetary longitudes (a method based on the “years of the world”) and for determining nativities, which are carried out without horoscopes and instead rest on onomatomancy, that is, the “numerical values of a person’s name,” hence the importance of numerical alphabets.
The third chapter traces the history of the Alchandreana. Their content, which contrasts with the early medieval Latin knowledge of the science of the stars, makes it possible to identify traits characteristic of the “Arabic synthesis of astrology” (8th–9th centuries). Several indications point toward sources elaborated in al-Andalus. Yet the Arabic sources remain unknown — D. Juste suggests parallels with a few. The presence of Hebrew elements — particularly evident in the Liber Alchandrei and the Quicumque — is explained, except in a few cases, not by the existence of Jewish sources but rather by the Hebraization of techniques by a Jewish scholar. As for the Latin translation, it was probably carried out by Mozarabs or Spanish Jews.
The texts of the corpus are interrelated in multiple ways that D. Juste carefully untangles. The monastery of Ripoll in Catalonia (well known as a place of the first infiltrations of Arabic science) must have played an important role in the history of the Alchandreana: the author of the Proportiones seems to have used the glossaries of Ripoll, and D. Juste hypothesizes that he may have been the Catalan Miró Bonfill, correspondent of Gerbert, because of the shared inclination to search for rare words in the same glossaries, the precious style, and the interest in mathematics. Since Miró died in 984, this would allow most of the Alchandreana to be dated before that year. They would thus be earlier than the corpus on the astrolabe, and even earlier than the introduction of the instrument into Catalonia.
From this follows the interesting hypothesis that the liber de astrologia requested by Gerbert of Aurillac from Lupitus was not a treatise on the astrolabe — as most historians have until now assumed — but the Liber Alchandrei, which could therefore be attributed to this Lupitus. Such a hypothesis would cast new light both on the “fascination” felt by men of power for Gerbert and on the later reputation that made him into an astrologer or mage. To these signs, D. Juste adds indications of an interest in astrology in Gerbert’s own works.
He concludes his inquiry with a careful study of the diffusion of the Alchandreana from the late 10th to the early 12th century. From Catalonia, the corpus is thought to have reached Saint-Martial of Limoges — importantly, before Fleury-sur-Loire. It is subsequently attested at Saint-Germain-des-Prés and Angers. There are also other routes of diffusion into Lotharingia, Germany, and England. Far from disappearing with the arrival of Arabo-Latin translations of high-level astrological texts, the Alchandreana were, from the 12th–13th centuries onward, incorporated into manuscripts that preserved precisely these texts, which is an indication of the great esteem in which they continued to be held.
This study introduces the imposing and remarkable critical edition of the corpus (pp. 294–652), accompanied by indexes (Arabic and Hebrew names, numerical alphabets, subject tables). It is, without a doubt, a major contribution to the history of astrology in the West, to the history of the very earliest infiltrations of Arabic science, and, more broadly, to the intellectual and cultural history of the 10th and 11th centuries — valuable both for the study of knowledge itself and for the study of scholarly and vernacular languages. A book that demonstrates, if proof were needed, how erudition in seemingly unexpected domains can advance historical knowledge by a great leap.
34 Judgements in Latin from 1135 till 1450 – The problem of rectification – therefore more Horary Astrology – only 1 following Firmicus Maternus – the problem of tables – > all judgements based on tables till Kepler were wrong? – Solar Return with the birthplace as problem – Profections? – Sticking to the wording of the textbooks and therefore reducing reality as problem – even today – Astrology and Paracelsus – Historians and Astrology before and after Otto Neugebauer – In contrast to Wilhelm Gundel and his Astrologumena – and Ben Dykes and his translations? – Morinus and Lilly – CCAG (Catalogus Codicum Astrologorum Graecorum) – Theory of the old books and the real practice of the Astrologer who wrote the old books?
AstroBibl – History of Western Astrology – Bibliography
Franz Boll (1867–1924) was a German classical philologist and historian of ancient astronomy and astrology. He is remembered as one of the pioneers who combined philological precision with a deep interest in the cosmological and astrological traditions of antiquity, particularly their transmission from Greek into late antique and medieval contexts.
Here is an overview of his most important works relating to astrology and ancient cosmology:
Major Works
1. Sphaera: Neue griechische Texte und Untersuchungen zur Geschichte der Sternbilder
Leipzig: Teubner, 1903.
A seminal study of ancient constellations and their mythological/astrological backgrounds.
Presents critical editions of Greek texts on star-lore and investigates the transmission of constellation traditions from Mesopotamia through Greece and Rome.
2. Studien über Claudius Ptolemäus
Leipzig: Teubner, 1894.
A detailed philological and historical investigation of Ptolemy, especially the Tetrabiblos and Almagest.
Boll analyzed Ptolemy’s position within the broader Hellenistic astrological tradition.
3. Sternglaube und Sterndeutung: Die Geschichte und das Wesen der Astrologie
Leipzig: Teubner, 1918 (several later reprints).
Perhaps Boll’s most famous work for a general readership.
Surveys the development of astrology from Mesopotamia and Egypt through Greece, Rome, and late antiquity.
Shows the philosophical, religious, and cultural contexts of astrology.
Still cited as a classic introduction to the intellectual history of astrology.
4. Aus der Offenbarung Johannis. Hellenistische Studien zum Weltbild der Apokalypse
Leipzig: Teubner, 1914.
Examines the Book of Revelation in light of Hellenistic cosmology and astrological symbolism.
Boll argues that many of its images and visions are rooted in astral religion and star-lore.
Related Essays and Smaller Studies
Boll wrote numerous shorter papers on astrological fragments, Greek horoscopes, and the cultural transmission of astrology.
For example, his studies on Vettius Valens and on the astrological background of late antique religious thought helped establish academic approaches to astrology as part of classical studies.
Legacy
Boll was a mentor to Wilhelm Gundel and Carl Bezold, who continued his line of research.
His works—especially Sternglaube und Sterndeutung—shaped the 20th-century academic understanding of astrology not as “superstition,” but as an integral component of ancient science and religion.
In modern scholarship, he is regarded as a foundational figure in the history of astrology, astronomy, and astral religion.
Ptolemy’s Science of the Stars in the Middle Ages – 2015 – Warburg
https://talk.vonabisw.de/Sitter/Bate.pdf – https://talk.vonabisw.de/Sitter/Bate1.pdf – Henry Bate of Mechelen (also known as Henricus Bate, Henricus Batenus Mechliniensis) organized the translation into Latin of Ibn Ezra’s astrological writings – 1273 – Commissioning French Translations – 1281 – First Latin Translation – 1292 – Further Latin Translations in Orvieto – Before Bate’s intervention, Ibn Ezra’s name was not even mentioned among the authorities in established Latin astrological literature such as the Speculum astronomiae (circa mid-13th century) or Guido Bonatti’s Liber astronomicus (circa 1270) – Bate’s translations contributed to what scholars describe as an Ibn Ezra Renaissance in the Latin West during the late 13th century, enabling his ideas to be received and circulated among Christian scientists and astrologers – According to Shlomo Sela, Bate was the first to bring Ibn Ezra’s astrological corpus to Latin audiences—he commissioned, produced, and disseminated translations that allowed Christian scholars to engage with these works – In essence, Bate acted as a cultural bridge—first translating via Old French to make them accessible to himself and contemporaries, and later translating directly into Latin to broaden reach.
2015 – Wiebke Deimann (Hg.), David Juste (Hg.) – Astrologers and their Clients in Medieval and Early Modern Europe – Beihefte zum Archiv für Kulturgeschichte – Band 073 – https://www.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com/themen-entdecken/theologie-und-religion/religionswissenschaft/42005/astrologers-and-their-clients-in-medieval-and-early-modern-europe?srsltid=AfmBOorPgNsIcEYJrlSK2Hmnspx_eOGfTSV66t0A3WEINHuLQnRWsL7g – The contributions in this volume focus on a previously neglected aspect of the history of astrology in the Middle Ages and early modern period: the concrete practice of astrological consultation. What social and academic backgrounds did astrologers have? According to which techniques and methods did they work, and how did they understand their own role? On the other hand, what expectations can be discerned among their clients, and how did these clients deal with astrological advice? Recipients of astrological works can be identified across very different segments of the population. From the relationships between astrologers, astrological practice, and their recipients, implicit insights into the societal significance of astrology can therefore be drawn. All contributions are in English. – Böhlau Verlag Köln, 1st edition 2015
Researcher at the Bayerische Akademie der Wissenschaften, Munich –
Expertise medieval and Renaissance astrology, and manuscript studies
Ptolemaeus Arabus et Latinus project at the Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich – –https://ptolemaeus.badw.de/start – The Bayerische Akademie der Wissenschaften (Bavarian Academy of Sciences and Humanities) in Munich is one of Germany’s major learned societies, founded in 1759 by the Elector Maximilian III Joseph. – is not a university, but an independent research institution and scholarly academy whose members are leading scientists, scholars, and cultural figures. Its main functions are:
Fostering basic research in the sciences and humanities, often in long-term projects (some lasting decades).
Publishing critical editions, dictionaries, and scholarly series (e.g., historical, philological, and philosophical works).
Hosting interdisciplinary discussions and lectures to promote exchange across fields.
Serving as an umbrella organization for certain research institutes and commissions, including large-scale editions of historical documents, linguistic corpora, and astronomical catalogues. –
The Academy is divided into two main classes:
Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse (Mathematics and Natural Sciences)
Philosophisch-historische Klasse (Philosophy and History, including humanities and social sciences) –
It is also known for housing the Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik and several major long-term historical and philological research projects supported by the German Academies Programme. –
Its headquarters are in a historic building on Alfons-Goppel-Straße in central Munich, near the Ludwigstraße. – a fairly comprehensive overview of the research institutes, commissions, and major long-term projects associated with the Bayerische Akademie der Wissenschaften (Bavarian Academy of Sciences and Humanities) in Munich:
Philosophisch-Historische Klasse (Humanities & Social Sciences) 1. Historische Kommission (Historical Commission) Founded in 1858 on the initiative of Leopold von Ranke under King Maximilian II Conducts foundational research on German history, issuing critical source editions (e.g., Reichstag proceedings, Bavarian ministerial council protocols) and biographical works like Deutsche Biographie and Repertorium Academicum Germanicum Active in over a dozen subdivisions spanning from the late Middle Ages to contemporary history; also develops digital humanities initiatives 2. Kommission für bayerische Landesgeschichte (Commission for Bavarian Regional History) with the Institute for Folklore Established in 1927, it focuses on Bavaria’s regional history across all epochs Key projects: Historischer Atlas von Bayern (Historical Atlas of Bavaria) Historisches Ortsnamenbuch von Bayern (Historical Gazetteer of Bavaria) Publishes flagship periodicals, including Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte, Bayerisches Jahrbuch für Volkskunde, and Bayerische Vorgeschichtsblätter; contributes to digital platforms like Bayerische Landesbibliothek Online, Historisches Lexikon Bayerns, and bavarikon 3. Other Humanities-Oriented Commissions As listed on de-Academic, these include: Thesaurus Linguae Latinae Mittellateinisches Wörterbuch (Medieval Latin Dictionary) Mundartforschung (Dialect Research), including Bayerisches Wörterbuch and Ostfränkisches Wörterbuch Zentral- und ostasiatische Studien (Central and East Asian Studies) Musikhistorische Kommission (Music History) Corpus Vasorum Antiquorum Altokzitanisches Wörterbuch (Old Occitan Dictionary) Erforschung des antiken Städtewesens Vergleichende Archäologie römischer Alpen- und Donauländer Deutsche Inschriften (German Inscriptions of Middle Ages and Early Modern Period) Deutsche Literatur des Mittelalters Fichte-Nachlass (Fichte’s Estate) Briefwechsel Friedrich Heinrich Jacobi Gräzistische und byzantinistische Studien Ungedruckte Texte aus der mittelalterlichen Geisteswelt Urkunden Kaiser Friedrichs II.
University of Sydney
From 2006 to 2013, Dr. Juste was a researcher and lecturer at the Centre for Medieval Studies at the University of Sydney.
Dr. Juste’s academic credentials:
BA (History) – Université Libre de Bruxelles, completed in 1993
Agrégation (History) – Université Libre de Bruxelles, completed in 1995. In the French-speaking academic system, an agrégation is a competitive teaching qualification, often required for teaching at high levels
MA (History of Science) – Harvard University, completed in 1996
PhD (History) – Université Libre de Bruxelles, completed in 2000
He has subsequently held fellowships and research positions at institutions including the Warburg Institute (London), LMU Munich, and others—but his academic training is firmly anchored in Belgium and the USA, before his long-term academic placement in Australia.
IKGF Universität Erlangen Nürnberg
–https://www.ikgf.fau.de/people/index.shtml/david-juste.shtml?utm_source=chatgpt.com – IKGF hosted several lectures by Dr Juste during his visiting year – “Fate and Prediction in Chinese and European Traditions” (June 2011) – „Astrology and the Rise of Science in Medieval Europe“, delivered in November 2010 – He also presented at events like – “Astrologers and their Clients in Medieval and Early Modern Europe” (September 2011)
Dr. Just contributed to numerous scholarly articles, exploring topics like onomancy = Onomancy is a form of divination that interprets a person’s name—usually their full given name—to reveal information about their personality, destiny, or future. – The word comes from the Greek ónoma (ὄνομα, “name”) + -mancy (μαντεία, “divination”). – Different traditions use different methods – Numerical onomancy (often linked with numerology) – Each letter is assigned a number, the values are summed, and the resulting number is interpreted. – Alphabetic symbolism: The sound, initial letter, or etymology of the name is seen as significant. – Gematria / isopsephy (in Hebrew or Greek contexts): Names are converted to numbers based on the alphabet’s numeric values, and matches to other words or names are interpreted as meaningful. – Cultural omens: In some folk traditions, the number of letters, repetition of vowels/consonants, or even anagrams of a name can be “read” for signs. – Historically, onomancy was practiced in ancient Greece, Rome, China, and parts of the Middle East. It often overlapped with astrology, where a birth chart might be compared to the symbolic properties of the name. –
translations, Kepler’s astrological foundations, medieval divinatory techniques, and astronomical instruments
Dr. Juste featured in The Astra Project podcast – “Sources and Skills for the History of Astrology” – discussing his research methodologies and catalog work – “Horoscopes and their Judgements” – exploring medieval astrological charts (horoscopes) and their interpretive judgments
He participated as a speaker in conferences focused on traditional astrology and historical astrological practices, especially within German and European contexts
1. Monographs (sole authorship)
Les Alchandreana primitifs. Étude sur les plus anciens traités astrologiques latins d’origine arabe (Xe siècle) Leiden–Boston: Brill, 2007, xvi + 727 pp. – A detailed study of the earliest Latin astrological treatises of Arabic origin, dating from the 10th century.
Catalogus Codicum Astrologorum Latinorum, Vol. I: Les manuscrits astrologiques latins conservés à la Bayerische Staatsbibliothek de Munich Paris: CNRS Éditions (Documents, Études et Répertoires), 2011, xii + 236 pp. – First volume of a critical catalogue of Latin astrological manuscripts.
Catalogus Codicum Astrologorum Latinorum, Vol. II: Les manuscrits astrologiques latins conservés à la Bibliothèque nationale de France à Paris Paris, 2015, xii + 338 pp. – Second volume of the same series, covering the Paris collection.
2. Co-authorships and edited works
(with Gerd Brinkhus & Helga Lengenfelder)Iatromathematisches Kalenderbuch / Die Kunst der Astronomie und Geomantie. Farbmikrofiche-Edition der Handschrift Tübingen, Universitätsbibliothek, Md 2 (Codices Illuminati Medii Aevi, 63), Munich, 2005. 123 pp. + colour microfiche set.
3. Selected articles, chapters & papers
“Neither Observation nor Astronomical Tables: An Alternative Way of Computing the Planetary Longitudes in the Early Western Middle Ages”, in Studies in the History of the Exact Sciences in Honour of David Pingree, 2004, pp. 181–222.
“Introduction to the Astrological-Divinatory Manuscript Tübingen, Universitätsbibliothek, Md 2”, in Iatromathematisches Kalenderbuch / Die Kunst der Astronomie und Geomantie, 2005, pp. 11–20.
“Non-transferable Knowledge: Arabic and Hebrew Onomancy into Latin”, Annals of Science 68/4 (2011), pp. 517–529.
“Les textes astrologiques latins attribués à Aristote”, Micrologus 21 (2013), pp. 145–164.
“The Impact of Arabic Sources on European Astrology: Some Facts and Numbers”, Micrologus 24 (2016), pp. 173–194.
“A Medieval Treatise of Onomancy: The Spera sancti Donati”, in Geomancy and Other Forms of Divination, ed. A. Palazzo & I. Zavattero, Florence, 2017, pp. 291–329.
“Abraham Ibn Ezra in Latin”, Journal for the History of Astronomy 51 (2020), pp. 126–128.
“Horoscopic Astrology in Early Medieval Europe (500-1100)”, in Settimane di Studio… La conoscenza scientifica nell’alto medioevo, Spoleto, 2019 (published 2020), pp. 311–330.
“Reading Birth Horoscopes in the Middle Ages. Latin Judgements on Nativities 1100-1450”, in Le Moyen Âge et les sciences, ed. D. Jacquart & A. Paravicini Bagliani, Florence, 2021, pp. 549–593.
(with H. Chiu)“The De tonitruis Attributed to Bede: An Early Medieval Treatise on Divination by Thunder Translated from Irish”, Traditio 68 (2013), pp. 97–124.
“A Sixteenth-Century Astrological Consultation”, in Astrologers and Their Clients in Medieval and Early Modern Europe, ed. W. Deimann & D. Juste, Cologne–Weimar–Vienna, 2015, pp. 151–204.
“La bibliothèque astrologique de Franz Cumont à l’Academia Belgica (Rome). Catalogue des livres précieux”, Bruniana & Campanelliana 11 (2005), pp. 647–657.
4. Editorial roles & series projects
Dr David Juste is a co-editor of the Ptolemaeus Arabus et Latinus series at the Bavarian Academy of Sciences, dedicated to critical editions and studies on the transmission of Ptolemaic works in Arabic and Latin. The series is divided into “Texts” and “Studies & Tools.”
an der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (BAdW), München:
Was ist PAL?
PAL ist ein langfristiges Editions- und Forschungsprojekt zur arabischen und lateinischen Überlieferung der ptolemäischen Astronomie und Astrologie (Originalwerke, Pseudepigrapha, Kommentare) bis ca. 1700. Träger ist die BAdW; das Projekt läuft 25 Jahre (Start 2013 → 2038) unter der Union der deutschen Akademien. Direktor ist Prof. Dag Nikolaus Hasse (Würzburg); Forschungsleiter sind Dr. David Juste und Dr. Benno van Dalen.
Ziele & Arbeitsprogramm
Korpus (“Corpus Ptolemaicum”) in drei Klassen: A) authentische Werke (u. a. Almagest, Tetrabiblos, Handy Tables, Analemma, Planisphaerium), B) Pseudepigrapha (vor allem Centiloquium), C) Kommentare, Bearbeitungen, Paraphrasen.
Dreistufige Edition: (1) Online-Digitalisate ausgewählter Handschriften/Frühdrucke mit Inhaltsverzeichnissen; (2) standardisierte Online-Transkriptionen; (3) kritische Editionen (Druck in der PAL-Buchreihe, reiner Text zusätzlich online).
Manuskript-Katalog: systematische Erfassung aller arabischen und lateinischen Handschriften (und Frühdrucke) – Zielumfang mind. ~100 arabische und ~500 lateinische Codices.
Spezialmodule: Tabellen, Almanache, Horoskope (inkl. Software zur Edition/Analyse), sowie ein griechisch-arabisch-lateinisches Glossar astronomisch-astrologischer Fachbegriffe.
Kooperationen: u. a. Warburg Institute; Workshops/Konferenzen; Gast- und Forschungsstipendien in München.
Online-Datenbank (PAL-Website)
Bereiche: Works, Manuscripts, Early Prints, Images (HD-Reproduktionen), Texts (durchsuchbare Transkriptionen), Glossary; dazu Ressourcen wie AstroBibl und die Jordanus-Datenbank. Erstveröffentlichung der Datenbank: Dezember 2016; laufende Pflege.
Publikationen (Auswahl der PAL-Reihen bei Brepols; Open-Access auf der PAL-Seite)
Texts 1: Henry Zepeda, The Almagesti minor (2018).
Studies 1: Ptolemy’s Science of the Stars in the Middle Ages (2020).
Texts 2: Benno van Dalen, Kūshyār ibn Labbān – Astronomical Tables (2021).
Texts 4: Paul Hullmeine, Ptolemy’s Cosmology in Greek and Arabic (2024). Alle Titel sind auf der PAL-Seite mit Download gelistet; die PAL-Buchreihen (“Texts”, “Studies”) erscheinen bei Brepols.
Team & aktuelle Hinweise
Die Teamseite führt Direktion, Forschungsleitung, wissenschaftliche Mitarbeitende, Doktorand:innen, Fellows/Gäste (u. a. 2025), Partner und Associates mit Affiliationen. Der News-Bereich dokumentiert neue Online-Texte, Bände und Aktivitäten (z. B. 2024 neue Online-Transkriptionen; 2024 zwei neue PAL-Bände). Die Jobs-Seite informiert über Stipendienfenster (z. B. Ankündigung für Fellowships 2027).
Zeitrahmen
Offiziell 2013–2038 (25 Jahre).
Latin – the language of scholarship
in Europe due to a combination of historical, cultural, and practical reasons. – Historical Context – After the fall of the Western Roman Empire (5th century CE), the political landscape of Europe became fragmented into multiple kingdoms. Latin, however, remained as the administrative and cultural language of the Church, monasteries, and early universities. – The Role of the Church: The Catholic Church preserved Latin as its liturgical and administrative language. Monks and clerics copied manuscripts in Latin, keeping knowledge of classical texts alive. Since the Church was a central institution across Europe, Latin became a common medium for educated people across different regions. – Universities and Education – From the 12th century onward, the rise of universities in Europe (e.g., Bologna, Paris, Oxford) formalized education. Latin was chosen as the language of instruction because students came from various regions speaking different vernacular languages. Using Latin allowed communication and the exchange of knowledge across national boundaries. – Classical Prestige: Latin had the authority of antiquity. Scholars admired Roman writers like Cicero, Virgil, and Augustine. Writing in Latin lent credibility, continuity, and prestige to intellectual work. – Practicality for Scholarship – Latin’s grammar and vocabulary were relatively stable compared to vernacular languages, which varied widely and were evolving. This stability made it a precise language for philosophy, theology, law, and science. – Where and When – Where: Throughout Europe, especially in Italy, France, England, Germany, and the Low Countries. – When: Latin dominated scholarly communication roughly from the early Middle Ages (6th–7th century) and reached its peak in universities between the 12th and 17th centuries. It gradually declined as vernacular languages became acceptable for scholarly work by the 17th–18th centuries. – Summary: Latin became the international language of scholarship because of its association with the Church, the preservation of classical knowledge, the practical need for a common language among educated Europeans, and the prestige of Roman culture.
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
*26. September 1951 – Prof. Charles Burnett is one of the Leading Authorities on the transmission of knowledge from the Arabic-speaking world into medieval Europe, especially in Science, Philosophy and Astrology. – During his childhood, Charles Burnett lived in East Africa, where his father taught at a mission school. During this time, Charles Burnett was also exposed to the East African language Swahili, which is partly influenced by Arabic. Burnett mentioned that learning Arabic reminded him of his time in East Africa and of the language his father used there. His father was of British origin and worked in missionary education.
BA – Student in Cambridge 1969 till May 1972 – He completed a Bachelor’s degree (BA) in the Classical Tripos at University of Cambridge in May 1972.
He earned his PhD in Modern and Medieval Languages at Cambridge in June 1976
Junior Research Fellow at St John’s College, Cambridge from 1976 to 1979
Senior Research Fellow at the Warburg Institute from 1979 to 1982. He served as a Leverhulme Research Fellow in the Department of History at the University of Sheffield (1982–1984 and 1985), interrupted by a year as a member of the Institute for Advanced Study (1984–1985). In April 1985, he was appointed Lecturer in the History of Islamic Influences in Europe at the Warburg Institute, University of London, and was promoted to Research Professor in 1999 – sort of „Chair of Medieval Science and Philosophy“. Since 1998, he has been a Fellow of the British Academy. https://www.thebritishacademy.ac.uk/fellows/charles-burnett-FBA/?utm_source=chatgpt.com – Professor Charles Burnett is Professor of the History of Islamic Influences in Europe at the Warburg Institute, University of London – 2024 Emeritus. – He is a leading scholar on medieval Islamic science and its transmission into Europe. – https://research.london.ac.uk/search/staff/136/professor-charles-burnett – https://ptolemaeus.badw.de/team/11?utm_source=chatgpt.com
Institute for Advanced Study, Princeton (1984–1985)
University of California, Berkeley – Position: Distinguished Visiting Professor 2002 bis 2003
Ludwig-Maximilians-Universität München – Position: Gastprofessor
Theory and Practice in Medieval and Renaissance Astrology – edited by Charles Burnett and Dorian Gieseler Greenbaum
Astrology has recently become a subject of interest to scholars of the highest calibre. However, the tendency has been to look at the social context of astrology, the attacks on astrologers and their craft, and on astrological iconography and symbolism; i.e., largely looking on astrology from the outside. The intention of this book is to do is to look at the subject from the inside: the ideas and techniques of astrologers themselves. In both Western and Eastern cultures astrology was regarded as a pure science by most scholars, mathematicians, physicians, philosophers and theologians, and was taught in schools and universities. The greatest astronomers of the period under consideration, al-Kindi, Thabit ibn Qurra, Abraham Ibn Ezra, Galileo and Kepler, also wrote about and practised astrology. What did astrologers write about astrology and how did they teach their subject and practise their craft? What changes occurred in astrological theory and practice over time and from one culture to another? What cosmological and philosophical frameworks did astrologers use to describe their practice? What role did diagrams, tables and illustrations play in astrological text-books? What was astrology’s place in universities and academies? This book contains surveys of astrologers and their craft in Islamic, Jewish and Christian culture, and includes hitherto unpublished and unstudied astrological texts.
************************************
Astrology in European Religious History
Its Philosophical Foundations through the Ages by Privatdozent Dr. Gustav Adolf Schoener – Gottfried Wilhelm Leibniz Universität – Hannover – Germany
Department of Jewish Thought, Bar-Ilan University – Prof. Shlomo Sela has been of the world’s leading experts on Jewish medieval science and astrology, with a lifetime focus on Abraham Ibn Ezra. His critical editions, translations, and studies have become foundational for scholars in the field. – Prof. Dr. Shlomo Sela earned his PhD in the History of Science, with a strong specialization in the history of medieval Jewish thought, philosophy, and astrology. – His doctoral work focused on Abraham Ibn Ezra’s astrological and scientific writings, and much of his later academic career has been dedicated to editing, translating, and interpreting Ibn Ezra’s Hebrew astrological treatises within the broader context of medieval science and intellectual history.
*************************************
The “Chair of Esotericism” at the University of Exeter
Nicholas Goodrick-Clarke (1953–2012) & the Exeter Centre for the Study of Esotericism (EXESESO) – was Professor of Western Esotericism at the University of Exeter. – He directed the Exeter Centre for the Study of Esotericism (EXESESO), which was an internationally recognized research center. – After his death in 2012, and following an internal review, EXESESO was closed in 2014. – This was one of the few times in the UK that “esotericism” had an institutionalized academic base. – MA in Magic and Occult Science (from 2024 onward) – In September 2024, Exeter launched a pioneering new Master’s degree in “Magic and Occult Science” within the Institute of Arab and Islamic Studies. – The program examines magic, witchcraft, and esotericism through the lenses of – History, Literature, Philosophy etc. – This makes Exeter one of the first universities in the English-speaking world to offer a full postgraduate program on these subjects. – Today, Exeter runs the Centre for Magic and Esotericism.
********************************************
Kepler College
Kepler College is a U.S.-based nonprofit institution dedicated to astrological education, established in the early 1990s and known as one of the longest-standing astrology schools in the country Kepler College+1. – Founded officially in 1992, it received 501(c)(3) status in 1993 and operated degree programs until 2010 Kepler CollegeWikipedia. Today, it offers certificates and diplomas, delivered fully online.
****************************************
Ptolemaeus Arabus et Latinus project
at the Bayerische Akademie der Wissenschaften in Munich – –https://ptolemaeus.badw.de/start – The Bayerische Akademie der Wissenschaften (Bavarian Academy of Sciences and Humanities) in Munich is one of Germany’s major learned societies, founded in 1759 by the Elector Maximilian III Joseph. – is not a university, but an independent research institution and scholarly academy whose members are leading scientists, scholars, and cultural figures.
***************************************
IKGF Universität Erlangen Nürnberg
–https://www.ikgf.fau.de/people/index.shtml/david-juste.shtml?utm_source=chatgpt.com – IKGF hosted several lectures by Dr Juste during his visiting year – “Fate and Prediction in Chinese and European Traditions” (June 2011) – „Astrology and the Rise of Science in Medieval Europe“, delivered in November 2010 – He also presented at events like – “Astrologers and their Clients in Medieval and Early Modern Europe” (September 2011)
**************************************
Italy, France, Portugal and Spain
At Ca’ Foscari University of Venice, a Master’s-level course titled „Renaissance Natural Philosophy, Alchemy, Astrology and Magic“ integrates astrology within the broader context of Renaissance medicine and philosophy, with attention to how astrology historically intersected with intellectual and medicinal practices. – https://www.unive.it/data/course/357948/programma?utm_source=chatgpt.com
in recent times, professors such as Robert Jaulin (in ethnology), within French universities, have offered astrology-related content or student credits, and even organized astrology congresses Reddit. This isn’t from a scholarly source, but it does hint at fringe or interdisciplinary engagement with astrology in the social sciences.
Today in Spain, astrology is not part of formal degree programs, but it continues to appear in research and outreach through the history of science and culture. – Historical research: Institutions like the University of Salamanca preserve rich traditions in astronomical-astrological scholarship, including famous artifacts like „El Cielo de Salamanca“—a Renaissance-era celestial ceiling used for teaching astronomy and astrology.arXiv – Interdisciplinary institutes: While not focused on astrology per se, centers such as the Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón (CEFCA) support astronomy education and research and collaborate with universities in offering graduate-level training—including outreach and astronomy summer internships.Wikipedia – However, in modern Spanish academia, astrology itself typically remains under the umbrella of historical or philosophical studies, rather than being taught as a practical or standalone discipline.
In Portugal, like in Spain, astrology is largely studied from historical and cultural standpoints rather than as a formal academic subject. – Seminars on ancient astronomy and astrology: The Helena Avelar Seminar series, hosted by the University of Lisbon’s Centro Interuniversitário de História das Ciências e da Tecnologia (CIUHCT), regularly explores topics that blend astronomy and astrology—from ancient calculational methods to religious library collections of astrological texts. For instance – Talks include “Astrology and the Astrolabe”, “Heavenly Knowledge: Astrology Books in Religious Libraries”, and studies on methodological or calculational aspects of astrology.ciuhct.orgciencias.ulisboa.pt – Jesuit historical studies: Scholarly work examines the role of astrology within the Jesuit educational system—for example, professors at Lisbon’s College of Santo Antão once taught astrology courses as part of a broader mathematical curriculum.SpringerLinkBrill+1 – Modern educational options: Outside of mainstream universities, institutions like the private Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias offer courses in broader “Western Esoterism,” which include historical examinations of astrology alongside alchemy, magic, and related traditions. Such courses are part of a Master’s in Sciences of Religions, exploring astrology in cultural and philosophical contexts—not as a predictive craft.
**************************************
Continuities and disruptions between the Middle Ages and the Renaissance
proceedings of the colloquium held at the Warburg Institute, 15-16 June 2007, jointly organised by the Warburg Institute and the Gabinete de Filosofia Medieval – This volume explores the question of continuities and disruptions between the Middle Ages and the Renaissance. Rather than addressing the question in a general way, it brings together a number of case studies, dealing with the changing interest in, and knowledge of Stoicism, the variations in the manuscripts of medical texts, the changing emphases within the penitential genres of ‚Mirrors‘, developments in the philosophy of love and in attitudes towards pagans, and the transformation of the art of disputation between the Middle Ages and Renaissance. One article considers the interpretation by a Renaissance scholar (Girolamo Cardano) of the ideas of a medieval scholar (Pietro d’Abano) concerning nature and demons, while another looks at the 16th-century School of Salamanca as a synthesis of the two periods. These papers were originally presented at the second colloquium of the Federation Internationale des Instituts d’Etudes Medievales with the same title, organised jointly by two institutes that embody between them Renaissance and Medieval Studies: the Warburg Institute of London, and the Gabinete de Filosofia Medieval of Porto. The volume includes papers by J. Marenbon (Cambridge), G. Giglioni (London), J. Kraye (London), O. Merisalo (Jyvaskyla), S. Orrego-Sanchez (Santiago de Chile), A. Passot-Mannooretonil (Paris), J. J. Vila-Cha (Braga) and O. Weijers (Den Haag). –
Prof. Charles Stuart Freeman Burnett
*26. September 1951 – Prof. Charles Burnett is one of the Leading Authorities on the transmission of knowledge from the Arabic-speaking world into medieval Europe, especially in Science, Philosophy and Astrology. – During his childhood, Charles Burnett lived in East Africa, where his father taught at a mission school. During this time, Charles Burnett was also exposed to the East African language Swahili, which is partly influenced by Arabic. Burnett mentioned that learning Arabic reminded him of his time in East Africa and of the language his father used there. His father was of British origin and worked in missionary education.
BA – Student in Cambridge May 1972 – PhD in Cambridge June 1976
Junior Research Fellow at St John’s College, Cambridge from 1976 to 1976 – Founded: 1511 by Lady Margaret Beaufort (mother of King Henry VII). – Location: St John’s Street, Cambridge, UK – centrally placed along the River Cam. – Status: One of the largest and wealthiest of the University of Cambridge’s 31 colleges. – Student body: ~900 students (about half undergraduates, half graduates). – Notable alumni: William Wordsworth (poet), Paul Dirac (Nobel Prize in Physics), Douglas Adams (author of The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy), Manmohan Singh (former Prime Minister of India), and many more. – Students are housed in college-owned rooms for most of their degree. – At Cambridge, you don’t apply for a „college-specific“ course — you apply to the University for a subject, and the teaching is shared across the University. – However, St John’s admits students in almost every subject offered by Cambridge. –
Undergraduate subjects
currently offered at St John’s College, Cambridge — based on its official college site – Veterinary Medicine – Anglo-Saxon, Norse & Celtic – Archaeology – Architecture – Asian & Middle Eastern Studies – Chemical Engineering & Biotechnology – Classics – Computer Science – Design – Economics – Education – Engineering – English – Geography – History – History & Modern Languages – History & Politics – History of Art – Human, Social & Political Sciences (HSPS) – Land Economy – Law – Linguistics – Mathematics – Medical Sciences – Modern & Medieval Languages – Music – Natural Sciences (Biological) – Natural Sciences (Physical) – Philosophy – Psychological & Behavioural Sciences (PBS) – Theology, Religion & Philosophy of Religion.
At Cambridge, students apply to study a tripos, a broad academic programme administered by the University. St John’s College admits students across nearly all these tripos choices, so this list reflects the full range of academic entry options available through the college.
Charles Burnett earned his BA (Classical Tripos) and his PhD in Modern and Medieval Languages at the University of Cambridge. – The BA in Classics at the University of Cambridge, also known as the Classical Tripos, offers a comprehensive study of the ancient world, encompassing languages, literature, history, philosophy, art, and archaeology. This degree is structured to provide both depth and flexibility, catering to students with varying backgrounds in classical languages. – 3-Year Course: Designed for students with prior knowledge of Latin (typically at A-Level or equivalent). – 4-Year Course: For those without Latin background; the first year focuses on intensive Latin language acquisition, with an introduction to Ancient Greek. – Year 1 (Part IA) – Language Studies: Intensive training in Latin and Ancient Greek, including reading original texts and unseen translation. – Literature: Study of seminal works by authors such as Homer, Euripides, Plato, Virgil, Ovid, and Cicero. – Ancillary Subjects: Introduction to ancient history, archaeology, art, philosophy, and linguistics. – Modern Reception: Exploration of how classical antiquity has influenced modern culture. – Year 2 (Part IB) – Specialization: Students choose from a wider array of subjects, including -Advanced Latin and Greek literature – Ancient history and archaeology – Philosophy and linguistics – Flexibility: Opportunity to focus on specific areas of interest within the classical world. – Year 3 (Part II) – Advanced Study: In-depth exploration of chosen topics. – Assessment: Completion of four papers, with the option to replace one with a 10,000-word thesis. – Customization: Ability to specialize further or maintain a broad approach, depending on academic goals. Key Features – Cultural Insight: Examination of the lasting impact of classical antiquity on modern society. – Language Proficiency: Emphasis on developing fluency in Latin and Ancient Greek. – Interdisciplinary Approach: Integration of various disciplines to provide a holistic understanding of the ancient world. – Research Opportunities: Encouragement of independent research, particularly in the final year.
Asian & Middle Eastern Studies at Cambridge offers, among others, the following language options: Arabic, Hebrew, Persian (Farsi), Chinese, and Japanese. Students usually choose one main language (e.g., Arabic or Persian) and can combine it with a second language or with regional modules in culture, literature, history, and religion. – The course includes Intensive language training from scratch or building on existing knowledge. – Cultural, literary, and historical modules relating to the respective regions. – Ideally, a year abroad in the target country (e.g., Jordan/Egypt for Arabic, Iran/Tajikistan for Persian – depending on political circumstances).
PhD in Modern and Medieval Languages
The PhD in Modern and Medieval Languages (MML) at the University of Cambridge is a research-intensive programme offered by the Faculty of Modern and Medieval Languages and Linguistics. It provides an opportunity for students to engage in original scholarly work across various language and cultural studies, including French, German, Italian, Slavonic Studies, Spanish and Portuguese, and Theoretical and Applied Linguistics. – https://www.mmll.cam.ac.uk/graduates/applying/phd
Warburg
Senior Research Fellow at the Warburg Institute from 1979 to 1982. He served as a Leverhulme Research Fellow in the Department of History at the University of Sheffield (1982–1984 and 1985), interrupted by a year as a member of the Institute for Advanced Study (1984–1985). In April 1985, he was appointed Lecturer in the History of Islamic Influences in Europe at the Warburg Institute, University of London, and was promoted to Professor in 1999. Since 1998, he has been a Fellow of the British Academy.
The “translation flowering” (or translation movement) in medieval Europe was a pivotal period—roughly between the 12th and 13th centuries—when classical, Arabic, and Jewish texts in science, philosophy, medicine, and astrology were systematically translated into Latin. Its cultural importance cannot be overstated, as it profoundly shaped European intellectual life. – Many ancient Greek texts (Aristotle, Galen, Ptolemy, Euclid) had been largely inaccessible in Western Europe. – Translations, often from Arabic intermediaries, reintroduced philosophical, scientific, and medical works. – This revived Europe’s connection to its classical heritage, which had been fragmented during the early medieval period. – Scholars in Muslim Spain, Sicily, and the Middle East preserved and enhanced Greek works. – Arabic texts in medicine (Avicenna), mathematics (Al-Khwarizmi), optics (Alhazen), and astronomy were translated into Latin. – Jewish scholars often served as intermediaries, translating from Arabic to Hebrew or directly to Latin. – Europe thus received a rich, cross-cultural infusion of knowledge, blending Greek, Roman, and Islamic traditions. – Latin translations became core texts in the emerging European universities (e.g., Bologna, Paris, Oxford). – Scholastic philosophers (like Thomas Aquinas) relied heavily on these translated works to harmonize reason and faith. – This intellectual infrastructure laid the groundwork for systematic philosophical and scientific inquiry. – The translation movement fostered Latin as a universal scholarly language, unifying Europe’s intellectual elite. – It encouraged the development of specialized vocabulary in philosophy, science, and law. – This helped create a pan-European scholarly culture that transcended regional linguistic differences. – All this laid the intellectual foundation for the Renaissance and later the Scientific Revolution. – Helped Europe move from a primarily religious framework of knowledge toward systematic rational inquiry. – Enabled the integration of diverse cultural perspectives, promoting curiosity and openness to new ideas. – The translation flowering was not just a transfer of texts—it was a profound cultural transformation. By importing, interpreting, and integrating knowledge from classical and Islamic sources, medieval Europe built the intellectual scaffolding that made the Renaissance, universities, and modern science possible.
Hermann of Carinthia (Latin: Hermannus Dalmata, also known as Hermannus Sclavus or Hermannus Carnivoranus) was a significant 12th-century scholar—an astronomer, astrologer, philosopher, mathematician, and translator. He lived approximately from 1100 to around 1160. – 12th Century – Hermann of Carinthia (De essentiis) – Hermann’s treatise “De essentiis” = On the Essences. – He blends Neoplatonism (hierarchy of being from the One to matter) with Arabic philosophy (esp. al-Kindi). – For Hermann, essentia = the metaphysical structure of the world, beyond appearances, but accessible to reason. – The essences explain cosmos, creation, and order. – Late Scholasticism & Rationalism (14th–17th c.) – Duns Scotus and Ockham: questioned whether essences are real; nominalists argued they may be only names (nomina). – Descartes, Leibniz, Wolff: still affirmed essences, but in a more rationalist framework. – Leibniz: each monad has an inner essence, hidden from direct perception. – Debate grows: are essences objective realities or just conceptual tools? – Kant (18th c.) – “Thing in Itself” – Kant inherits the essence/appearance tradition but radically transforms it: We know the world only as phenomena (through space, time, categories). – The thing-in-itself (noumenon) exists, but it is unknowable in principle. – What was once a positive, knowable essentia becomes, in Kant, a limit-concept: it marks what is beyond possible human cognition. – Summary of the Development – Plato/Aristotle: essence lies behind appearances (Idea / Substance). – Scholastics: essentia = the knowable “whatness” of things, distinct from existence. – Hermann of Carinthia (De essentiis): builds a systematic ontology of essences. – Rationalists: still affirm essences, though contested by nominalists. – Kant: transforms essence into the thing-in-itself – real but inaccessible to knowledge. – Thing-in-itself (Kant) = the unknowable whatness of things. – Essentia (Middle Ages) = the knowable whatness of things.
1985 – Pseudo-Bede, De mundi celestis terrestrisque constitutione (edition, translation) The Warburg Institute
The term Pseudo-Bede refers to works or authors falsely attributed to the Venerable Bede (c. 673–735), the famous Anglo-Saxon monk, historian, and scholar. In other words, Pseudo-Bede designates texts written by unknown or different authors who either falsely claimed Bede’s name or whose works were later mistakenly attributed to him. – Context – The Venerable Bede is best known for his Ecclesiastical History of the English People and for being a major early medieval scholar. – Over time, several anonymous or pseudonymous texts appeared under his name or were thought to be his works, especially in the medieval manuscript tradition. – These works can cover various subjects—history, theology, astronomy, or astrology—but do not originate from Bede himself. – Why “Pseudo”? – The prefix „Pseudo-“ is a scholarly convention used to indicate a false or mistaken attribution. – For example, a text called Pseudo-Bede’s Commentary on the Calendar would be a commentary attributed to Bede but not actually written by him. – Importance – Studying Pseudo-Bede works is important for understanding medieval intellectual history and the transmission of knowledge. – It also helps clarify what genuine contributions Bede made versus what was later misattributed.
1987 – Adelard of Bath: An English Scientist and Arabist of the Early Twelfth CenturyThe Warburg Institute
Adelard of Bath (c. 1080 – c. 1152) was a remarkable English scholar, philosopher, mathematician, and translator of the 12th century. He played a crucial role in transmitting Arabic scientific and philosophical knowledge to medieval Europe. – Key facts about Adelard of Bath – Origin: Probably from Bath, England. – Era: Early to mid-12th century, part of the European Renaissance of the 12th century. – Travels: He traveled extensively, including visits to the Mediterranean world and possibly the Islamic centers of learning in Spain and Sicily, where he studied Arabic texts. – Works and Contributions – He translated many important scientific and philosophical works from Arabic into Latin, introducing European scholars to advanced knowledge in mathematics, astronomy, and natural philosophy. – Among his most famous translations is the Almagest of Ptolemy (an important work on astronomy). – He wrote original treatises on natural philosophy, mathematics, and astronomy, blending classical Greek ideas with Islamic scientific knowledge. – Philosophy: Adelard was influenced by Aristotelian philosophy and the Arabic commentaries on Aristotle, contributing to the early scholastic movement. – Legacy: His work helped lay the foundation for the later flourishing of science in medieval Europe. – Adelard of Bath is thus a key figure in the 12th-century intellectual revival, bridging cultures and preserving classical and Arabic science for the European tradition.
1991 – The Second Sense: Studies in Hearing and Musical Judgement … (ed.) The Warburg Institute
1993 – Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts (ed.) The Warburg Institute
1994 – Constantine the African and ‘Alī ibn al-‘Abbas al-Maǧūsī: The Pantegni… (ed.) The Warburg Institute –
Constantine the African (c. 1020 – c. 1087) – Who: A medieval scholar and physician, originally from North Africa (likely the region of Carthage or nearby), who converted to Christianity and became one of the most influential transmitters of Arabic medical knowledge to medieval Europe.
Role: He traveled to Europe and settled in Monte Cassino, Italy, where he translated many important Arabic medical texts into Latin.
Contributions:
His Latin translations opened the door for European medicine to benefit from the advanced medical knowledge of the Islamic world.
Among his notable translations are works by Hippocrates, Galen, and Arab physicians like Avicenna.
He introduced systematic medical knowledge and pharmacology to Europe, influencing medical schools such as those in Salerno.
Legacy: Constantine played a crucial role in the medical Renaissance of the 11th and 12th centuries, bridging Islamic and European medical traditions.
‘Alī ibn al-‘Abbās al-Maǧūsī (also known as Haly Abbas, died c. 982)
Who: A prominent Persian physician and medical writer of the 10th century.
Name: The epithet al-Maǧūsī means „the Magian,“ which might refer to his Zoroastrian background or scholarly associations.
Famous Work:Kitāb al-Maliki (The Complete Book of the Medical Art or The Royal Book), one of the most comprehensive medical encyclopedias of the Islamic Golden Age.
Contributions:
His work compiled and systematized medical knowledge from Greek, Indian, and earlier Islamic sources.
The Kitāb al-Maliki was translated into Latin and widely used in medieval European medical schools.
His medical theories and treatments influenced both Islamic and European medicine for centuries.
Legacy: Considered one of the greatest medical authorities of his time, bridging earlier traditions and shaping medieval medicine.
Summary: Constantine the African was a key Latin translator who brought Arabic medical knowledge, including works by scholars like Al-Maǧūsī, to Europe. Al-Maǧūsī himself was a Persian physician whose encyclopedic medical text became foundational in both Islamic and medieval European medicine.
1994 – Abū Ma‘šar, The Abbreviation of the Introduction to Astrology (with Yano & Yamamoto) The Warburg Institute
Abū Ma‘shar (787–886 CE)
Full Name: Abū Ma‘shar Ja‘far ibn Muḥammad al-Balkhī al-Ṭabarī
Background: One of the most influential early Islamic astrologers and astronomers. Born in Balkh (in present-day Afghanistan), he lived and worked mainly in Baghdad.
Role: He is often called the “Greatest of the Astronomers” in the medieval Islamic world and later highly regarded in medieval Europe as well.
Contributions:
Synthesized and expanded on Hellenistic astrology, particularly the works of Ptolemy and earlier Greek astrologers.
Integrated philosophical, astronomical, and astrological knowledge into a coherent system.
Influenced both Islamic and European astrology deeply, especially through Latin translations in the 12th century.
Legacy: His works were central to the flourishing of astrology in the Islamic Golden Age and the European Middle Ages, impacting astrologers like Guido Bonatti and others.
“The Abbreviation of the Introduction to Astrology” (Kitāb al-Madkhal al-Mukhtaṣar)
Title Meaning: The work is an epitome, a shortened and accessible version of his larger introduction to astrology.
Content:
Serves as an introductory manual on astrology, explaining fundamental concepts.
Covers planetary natures, zodiac signs, aspects, and the influence of celestial bodies.
Explains how to interpret horoscopes, basic principles of natal astrology, and predictive techniques.
Emphasizes the philosophical and causal relationship between the heavens and earthly events.
Purpose: To make the principles of astrology understandable and practical for students and practitioners.
Impact:
Translated into Latin in the 12th century by scholars such as John of Seville (Johannes Hispalensis).
Became one of the standard textbooks for medieval European astrologers.
Helped bridge Hellenistic astrology and later medieval European practice.
Style: Clear, systematic, and concise, making it highly accessible.
Why is this work important?
It provided a foundation for medieval astrology in Europe.
It represents the transmission of classical and Islamic astrological knowledge.
It influenced the standard curriculum of astrology in medieval universities and astrologers’ training.
The text exemplifies how astrology was integrated with natural philosophy and cosmology.
1995 – Jesuit Plays on Japan and English Recusancy (with Masahiro Takenaka) The Warburg Institute
1996 – Magic and Divination in the Middle Ages: Texts and Techniques in the Islamic and Christian WorldsThe Warburg Institute
1997 – The Liber Aristotilis (with Pingree); The Introduction of Arabic Learning into England; Abu Ma‘shar, The Abbreviation… translation & commentary The Warburg Institute
1998 – Hildegard of Bingen: The Context of Her Thought and Art (with Dronke); Adelard of Bath, Conversations with His Nephew…The Warburg Institute
Hildegard of Bingen (1098–1179)
Who: A remarkable medieval abbess, mystic, writer, composer, and visionary from the Rhineland region of Germany.
Roles:
Founder and leader of the Benedictine monastery at Rupertsberg.
Renowned for her spiritual visions and theological writings.
One of the few female figures from the Middle Ages whose works had widespread influence.
Context of Her Thought
Medieval Christian Mysticism: Hildegard’s worldview was deeply rooted in the Christian faith and monastic tradition. She experienced visions from a young age, which she interpreted as divine revelations.
Cosmology and Theology: Her thought reflects a holistic, symbolic cosmology: the universe is a living, interconnected whole created by God, where everything reflects divine harmony. She emphasized the relationship between God, humanity, and nature, often expressing this in vivid metaphors and symbolic imagery.
Healing and Medicine: Hildegard wrote extensively on natural medicine and healing, blending spiritual and physical health. She believed that understanding the natural world was key to understanding God’s creation.
Philosophical Influences: Though not a scholastic philosopher, her thought resonates with medieval theological traditions, combining biblical exegesis with visionary mysticism. Her concept of the viriditas (greening power or life force) exemplifies her unique spiritual and natural philosophy.
Context of Her Art
Illuminations and Visual Symbolism: Hildegard created (or inspired) striking illuminated manuscripts illustrating her visions, such as those in Scivias (“Know the Ways”). These images are rich in symbolism, often depicting cosmic order, divine light, and the human soul’s journey.
Music: Hildegard is also famous for her original compositions—plainchant-style liturgical songs marked by soaring melodies. Her music reflects her mystical experiences and theological themes.
Integration of Word and Image: In her work, text and image combine to convey complex spiritual truths, making her one of the earliest known female artists and composers in Western history.
Why is Hildegard important?
She provides a unique window into 12th-century spirituality and worldview, especially from a woman’s perspective in a male-dominated era.
Her synthesis of mysticism, natural philosophy, and art is a rare and influential example of medieval intellectual culture.
Today, she is celebrated not only as a saint and mystic but also as a pioneering thinker, artist, and composer.
2000 – Scientific Weather Forecasting in the Middle Ages: The Writings of Al-Kindi (with Gerrit Bos); Abū Ma‘shar on Historical Astrology (2 vols.) The Warburg Institute
2004 – Al-Qabīṣī (Alcabitius): The Introduction to Astrology (with Yamamoto & Yano); Studies in the History of the Exact Sciences in Honour of David Pingree (ed.) The Warburg Institute
Al-Qabīṣī (Alcabitius)
Full Name: Abū al-Ḥasan ʿAlī ibn ʿAbd al-Raḥmān al-Qabīsī (Latinized as Alcabitius)
Era: 10th century (c. 940–c. 1000 CE)
Background: A prominent Andalusian-Arab astrologer and scholar.
Significance:
Alcabitius is famous for writing one of the most widely used introductory astrology texts during the Middle Ages and Renaissance in Europe.
His work served as a standard textbook for students of astrology in the Latin West after it was translated.
Contributions:
Clear and systematic presentation of basic astrology, particularly natal astrology and the use of the houses.
Focus on practical techniques, such as how to interpret planetary positions, aspects, and the role of the Ascendant and houses.
His methods reflected a blend of Hellenistic astrology with Islamic developments.
The Introduction to Astrology (also known as Introductorium in Astronomiam)
Nature of the Work: A concise and accessible introduction aimed at teaching the fundamentals of astrology.
Content:
Explanation of the zodiac signs, planets, houses, and aspects.
Instructions on calculating and interpreting horoscopes.
Emphasis on the influence of the Ascendant and the twelve houses.
Influence:
The text became a cornerstone of medieval astrology education in Europe.
It was frequently copied, commented upon, and integrated into larger astrological compilations.
Yamamoto Edition/Translation
Who: Fumiya Yamamoto is a modern scholar who produced a critical edition and English translation of Alcabitius’s Introduction to Astrology.
Significance of Yamamoto’s Work:
Provides a reliable and annotated English version based on the original Arabic and Latin manuscripts.
Helps modern readers and scholars access this foundational astrological text with scholarly commentary.
Clarifies technical terms and historical context for better understanding.
Why is Alcabitius and his Introduction to Astrology important?
It was one of the main gateways through which Islamic astrology influenced medieval and Renaissance Europe.
It codified and simplified astrological knowledge for broader dissemination.
Its practical approach helped train generations of astrologers.
2005 – Britannia Latina (with N. Mann); Hebrew Medical Astrology: David Ben Yom Tov, Kelal Qatan (with Bos & Langermann); Hermes Trismegistus, Astrologica et divinatoria (ed.) The Warburg Institute
2006 – Magic and the Classical Tradition (with W. F. Ryan); Scientia in Margine (with D. Jacquart) The Warburg Institute
2009 – Arabic into Latin in the Middle Ages: The Translators and their Intellectual and Social ContextThe Warburg Institute+1
2022 – Mark of Toledo. Intellectual Context and Debates between Christians and Muslims… (edited volume
Mark of Toledo (Latin: Marcus Toletanus)
Who: A prominent medieval translator and scholar active in the late 12th and early 13th centuries.
Context: Operated primarily in Toledo, Spain—a major center for the transmission of Arabic knowledge into Latin Europe.
Role:
One of the most important translators of Arabic scientific, philosophical, and medical works into Latin during the so-called Toledo School of Translators.
Contributed greatly to the European intellectual revival of the 12th century, helping to bring classical and Islamic knowledge into the Western scholarly tradition.
Contributions
Translations:
Translated key works from Arabic into Latin, especially in astronomy, astrology, and medicine.
Notably translated Almagest by Ptolemy, which was a foundational astronomical text in the Western tradition.
Also worked on texts by Avicenna, Averroes, and other major Islamic scholars.
Impact:
His translations provided Latin Europe with access to the advanced scientific knowledge developed in the Islamic world.
Helped shape the curriculum in medieval European universities and scholarly circles.
Legacy:
Mark of Toledo’s work bridged the intellectual gap between the ancient classical world, the Islamic Golden Age, and medieval Europe.
He is often mentioned alongside other key translators such as Gerard of Cremona and Hermann of Carinthia.
Importance of Toledo
Toledo was a cultural and intellectual melting pot where Muslim, Christian, and Jewish scholars collaborated.
Mark of Toledo was part of this vibrant environment, facilitating the flow of knowledge through his translations.
Summary
Mark of Toledo stands as a crucial figure in medieval scholarship, a translator who helped Europe rediscover classical science and medicine by transmitting Arabic texts into Latin. His work was instrumental in the scientific and philosophical developments of the High Middle Ages.
Academic Career
Professor Emeritus for the History of Islamic Influences in Europe at the Warburg Institute, University of London – warburg.sas.ac.uk –
Held positions at Cambridge, Sheffield, Institute for Advanced Study, Princeton, and the Pontifical Institute of Mediaeval Studies in Toronto – https://pims.ca –
Research interests:Ancient History, Cultural memory, History of the book, International Relations, Manuscript studies, Medieval History, Music, Palaeography, Philosophy, Regional historyRegions:Africa, Asia, Europe, Middle East, United KingdomSummary of research interests and expertise:
Arabic and Islamic influences in Europe. The transmission of philosophy, science, medicine and magic from the Islamic world to Medieval and Renaissance Europe principally via translations from Arabic into Latin made in Spain, Sicily, and the Crusader States, The parallel transmission of Greek works into Latin. The cultural milieu of the translators. The importance of Arabic authorities in the curricula of the medieval universities. The printing of translations from Arabic in the Renaissance. The beginnings of Arabic studies in Europe. The European reception of the Qur’an. Attitudes towards Islam. The theory of music in the Middle Ages. The music of the spheres. The introduction of humanism into China and Japan by the Jesuits. European knowledge of, and reaction to the fortune of Christians in the Far East.
Academic Background
BA in Classics, Cambridge University (1972)
PhD in Modern and Medieval Languages, Cambridge (1976)
Junior Research Fellow at St John’s College (Cambridge), Senior Research Fellow at the Warburg Institute, Leverhulme Research Fellow at Sheffield, Lecturer at the Warburg Institute, and Professor from 1999 onwards – warburg.sas.ac.uk –
Research Focus & Teaching
Transmission of knowledge from the Islamic world to Europe, especially the translation of Arabic texts (philosophy, science, medicine, magic, astrology) into Latin and their impact on medieval Europe.
Other areas: Jesuits in Japan, palaeography, history of numerals and arithmetic, music culture, esoteric and ritual sciences.
Taught Latin palaeography, Arabic philosophy in Latin, medieval magical and esoteric texts.
Supervised numerous PhD students in medieval intellectual history – pims.ca
Major Publication
Monographs
Magic and Divination in the Middle Ages: Texts and Techniques in the Islamic and Christian Worlds (1996)
The Introduction of Arabic Learning into England (1997)
Arabic into Latin in the Middle Ages: The Translators and their Intellectual and Social Context (2009)
Numerals and Arithmetic in the Middle Ages (2010)
Editions & Translations
Hermann of Carinthia’s De Essentiis (1982)
Scientific Weather Forecasting (Al-Kindi, 2000)
Critical editions of astrological works by Abu Maʿshar (2000, 2018)
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
has been established explicitly to record, catalogue, and analyse the private client work of William Lilly. This work consists largely of charts for horary questions asked by clients, although there are also numerous examples of birth charts. These nativities are set up ad hoc and usually connected to the horary chart from which they sprang. – https://theastraproject.org/lillyproject
Sue Ward is a distinguished practitioner and educator in traditional horary astrology, particularly known for her dedication to the methods of William Lilly (1602–1681).
She has studied the early modern astrological tradition since the 1980s and has focused intensively on William Lilly’s original manuscripts since 1989
Her teachings and research have been shared through lectures across the UK and Europe, and she has published extensively in astrology journals
She offers client consultations and has taught via correspondence courses for over twenty years.
Her Key Works & Offerings
1. The Traditional Horary Course
A comprehensive 20-lesson program grounded in William Lilly’s Christian Astrology.
Covers fundamentals like planetary symbolism, dignities, house rulerships, chart calculation, and advanced techniques including void-of-course Moon and parts such as the Part of Fortune.
Useful for both beginners and advanced students aiming to “construct a firm and durable foundation” in horary astrology.
It’s available in book form—Sue Ward’s Traditional Horary Course, published in September 2021 (376 pages). It’s highly rated (4.9/5 from 36 ratings) and praised as an “encyclopaedic explanation” of Lilly’s techniques.
2. Sue Ward’s Collected Essays: Reflections on Traditional Astrology
Published March 2022.
A collection of 21 essays spanning some 40 years of study and practice, offering deep reflections on the classical astrological system.
Reviewers commend the clarity and depth, encouraging repeated reading for serious practitioners.
3. Horary Astrology: Abduction & Murder
Published November 2022.
Applies horary methods—or rather, a horary perspective—to 16 real-life cases of abduction and murder, handled with sensitivity and forensic clarity.
One reviewer notes that despite using traditional horary logic, Ward opts mostly for elections and inception charts, not horaries, in these tragic scenarios.
Another remarked: “Very good book on horary astrology and missing persons… forces you to a more traditional interpretation.”
4. William Lilly: The Astrologer (1602–1681): A Book of Sources
Sue Ward’s scholarly work presenting original manuscripts by William Lilly.
Beyond publishing, Sue Ward has been a prolific teacher:
The Traditional Horary Course is taught live online with accompanying textbook materials.
Other offerings include: Talking Horary I & II workshops (focusing on varied real-life questions), Mundane Astrology courses (e.g., charting eclipses, planetary conjunctions, royal events like the coronation of Charles III), Elections, and even a Murder Mystery Course—all using traditional techniques
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
Wie die alten Herrscher und die neuen Planeten zu ihrer astrologischen Bedeutung kamen – 144 Seiten – Paperback, 31 teils farbige Abbildungen
Sue Ward erklärt die Grundlagen der Astrologie anhand einer der ältesten uns zugänglichen Quellen, nämlich die Schöpfungsgeschichte. Schlüssig erläutert sie, wie sich daraus die Qualitäten, die Zurodnung der Elemente und schließlich auch die klassischen Herrscher ableiten lassen. Die Struktur der Astrologie reflektiert sowohl den philosophischen als auch den physikalischen Rahmen des Universums.Mit der Entdeckung der äußeren Planeten Uranus, Neptun und Pluto stellte sich die Frage, ob und wie diese in die Reihe der Herrscher eingefügt werden sollten. Sie studierte zeitgenössische Quellen, um zu erfahren, wie die heute gängigen Deutungen entstanden sind. Es zeigt sich, dass der Einfluss der esoterischen Astrologie die Deutungsinhalte massgeblich geprägt hat. Am Schluß stellt sie die Frage, inwieweit es gerechtfertigt war, das System der klassischen Herrscher zu verändern. – Sue Ward arbeitet seit über 25 Jahren als klassische Astrologin in der Tradition von William Lilly. Sie ist als astrologische Beraterin tätig und hält regelmäßig Vorträge. Seit 1993 ist sie Herausgeberin des Traditional Horary Course, eines Fernkurses für klassische Stundenastrologie. –
Zitat:“Gott, das Universum und das Eigentliche
Der Schlüssel zur Astrologie und deren praktischer Anwendung liegt in ihrem geistigen Unterbau und in ihrer Philosophie. Trotz der Unterschiede in der Herangehensweise haben alle Denkschulen eines gemeinsam, nämlich dass es Theorie und Praxis gibt, oder anders ausgedrückt: ein System und eine Methode. Einmal gründlich gelernt, entwickelt sich ein Verständnis, aber das erforderliche Verstehen vollzieht sich nicht im Gehirn, welches lediglich Informationen sammelt und diese in eine wiedererkennbare und gebräuchliche Form bringt. Jeder kann nachvollziehen, dass Merkur im Quadrat zu Mars eine hitzige Diskussion hervorrufen könnte. Ein tieferes Verständnis antwortet auf die Frage, warum Merkur im Quadrat auf einen heftigen Wortwechsel hinweist. Solch ein tiefes Verstehen braucht bei allen, abgesehen von den besonders Begabten, eine lange Zeit, bis es sich entwickelt. Aber mit einem solchen tieferen Verständnis können wir all unser Wissen sammeln und es in jeder Hinsicht ohne Gewalt, ohne besondere Kunstgriffe anpassen. Somit kann die Astrologie alles Erforderliche tun und wird niemals enttäuschen. Die Antwort beginnt im Intellekt, dem merkurialen Teil.
Was die Aufklärung und das New Age zustande gebracht haben, war die Abspaltung der Astrologie von den anderen hermetischen Wissenschaften wie der Magie oder der Alchemie. Eine Unterbrechung von 200 Jahren in der Entwicklungslinie der Astrologe führte zu einem geradezu katastrophalen Schaden: die mündliche Überlieferung ging verloren. Dadurch war die Astrologie so gut wie tot und wenn nicht Astrologen wie William Lilly Schriften in ihrer Muttersprache veröffentlicht hätten, wäre die Überlieferung ganz verloren gegangen. Es ist klar, dass die Astrologie ähnlich wie die Gesellschaft säkularisiert werden musste und dass dies mit dem Problem zusammenhängt, dem die Tradition sich stellen musste.
Soweit das menschliche Wissen zurückreicht, blieb die Astrologie von einer Generation zur nächsten und von einer Kultur zu nächsten wiedererkennbar. Ihre Abstammung kann in gerader Linie zurückverfolgt werden. Allerdings hörte diese Entwicklungslinie gegen Ende des 19. Jahrhunderts auf, und in heutiger Zeit weist die Astrologie nur noch wenig Ähnlichkeit mit ihrer Tradition auf. Mit der zunehmenden Säkularisation der Gesellschaft wurden Göttlichkeit und Schöpfung vergessen. Wir haben die alte Spiritualität und die entsprechenden Philosophien beiseite geschoben und durch andere Dinge abgelöst. Wir haben sie allerdings nicht mit einer vereinheitlichenden Philosophie ersetzt, es fehlt ein Rahmen, mit dem wir alle gemeinsam arbeiten könnten. Dieser Zerfall bedeutet, dass es kein System und keine Theorie mehr gibt. Nur die Methode, die Praxis, bleibt, und diese variiert von Astrologe zu Astrologe. (…)
Zum Verständnis dieser Prinzipien ist keine religiöse Perspektive und kein Glaube erforderlich, und es ist unwichtig, ob andere Worte dafür gebraucht werden, aber bei dem Versuch, die Astrologie zu verstehen, müssen wir begreifen, was diese ist und warum und wie sie funktioniert. Auf diese Weise erhöhen wir sowohl die Astrologie als auch uns selbst. „Du sprachst mit Engeln, nein, mit Gott selbst!“, um Lilly und seine Zeitgenossen zu zitieren. Die Auswahl anderer Begriffe, um diese Ideen zum Ausdruck zu bringen, verändert nichts, weil das Prinzip das gleiche bleibt und man dieses einfach nur mit einem Namen versehen muss. Wird die Göttlichkeit akzeptiert, und sei es nur als Prinzip, dann wird schnell klar, dass die Wissenschaft der Aufklärung keine angemessenen Fragen zur Astrologie stellt, vielleicht auch nicht stellen kann.
Betrachten Astrologen diese Planetensymbole, dann kommt ihnen sofort deren Bedeutung in den Sinn. Wären diese einfach nur eine Kurzschrift, dann wäre der nahe gelegene Reflex nicht imaginativ, sondern lediglich intellektuell. Diese Glyphen sind Symbole, und wie alle Symbole können sie den Intellekt umgehen. Das ist auch der Grund dafür, dass es uns so schwerfällt, uns von unkorrekter Symbolik frei zu machen. Es gibt eine stillschweigende Interaktion zwischen dem Astrologen und diesen Symbolen, die weit über ein schnelles Niederschreibens von Ideen hinausgeht. Ähnlich wie Ideogramme sind diese Symbole Repräsentanten von Prinzipien, die weit über ihre einfachen Namen und ihre Gestalt hinausreichen.
Sie sind symbolisch für ein komplexes System an Entsprechungen. Wir können diese Korrespondenzen als eine Verkörperung bestimmter Dinge oder, in astrologischen Worten, als Herrschaften zum Ausdruck bringen. Das System der Entsprechungen ist aber sehr viel profunder, als diese Worte nahelegen.“
Part I – Penelope Sitter on the Morinus Determination – Doctrine
Becoming interested in astrology, the course with astrology, and Morin through Robert Corre’s teachings. Why translate Book 21, and why it’s important to have the new translation. – The importance of horoscopic method, the paucity of attention given it, and the basics of method as Morin explains it.
Jean Baptiste Morin was born in Villefranche in Beaujolais on 23 February 1583 at 8:28:40 a.m. GMT – Biography – https://forumonastrology.com/foa/newmain.html – https://talk.vonabisw.de/Sitter/Morin2.pdf – Page 3:“It was Claude Dormy who introduced Morin to our astrological Science“ – Morin, speaking of Gustavus Aldolphus‘ nativity, makes in Book 18, Chapter 15 comments about what he calls „accidental houses,“ in contrast to the „formal houses,“ which he says are Regiomontanus. These accidental houses are essentially what would now be called Whole Sign houses. One could have a theory about Morin’s idea of accidental houses that concerns the analogy between the circle of houses and circle off signs–based in part on Morin’s theory of the formation of the signs and houses set out in the first sections of Book 14 (signs) and Book 17 (houses).
A book that does a fine job of teaching use of Morin’s method. The first part of the book is on horary (though Morin, erroneously rejected horary). In the second part he teaches natal astrology, with particular attention to making accurate predictions using the natal, of course, and directions, solar and lunar revolutions, direction of the revolutions, and transits. The book is a somewhat revised version of his previously published two-volume Mysteries of Medieval Astrology. Penelope Sitter did write write the foreword to the revised edition. –
Astrology Without Nonsense with Alexey Borealis – Channel
AN ASTROLOGER IN THE WORLD-SYSTEMS DEBATE. JEAN-BAPTISTE MORIN – ON ASTROLOGY AND COPERNICANISM (1631-1634) – https://talk.vonabisw.de/Sitter/Morin3.pdf – Astrologia Gallica was finished 1648 – s. Page 229 –
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
An Enigma – Mercurius Trismegistus Liber de Sapientia et Potestate Dei, Moscow: Linad Publishing, 2020 — 302 pp. — ISBN 978-5-9710-7170-9, translated from Latin
A Review of the Predictive Astrology Textbook by Borealis
Education & Scientific Career Alexey Borealis began as a physicist—graduating from the Kolmogorov Physics and Mathematics School, earning a master’s degree from the Physics Faculty of Moscow State University. He embarked on a PhD in astrophysics at the Australian National University in the early 2000s, under the supervision of Jeff Bicknell, supported by Nobel laureate Brian Schmidt, and was awarded two prestigious scholarships: one from the Soros Foundation and another from the ANU Vice-Chancellor morinus-astrology.comUdemy.
Astrological Training He studied horary astrology under John Frawley, earning the title Qualified Horary Craftsman (QHC) –
is a prominent figure in traditional Western astrology—celebrated for his practicality, directness, deep scholarship, and provocative, witty style. Wikipediajohnfrawley
His Astrological Path
Early Interests & Frustration with Modern Astrology Frawley explored various modern astrology approaches but felt they lacked depth—like a meal that never truly nourished. johnfrawleyWikipedia
Discovery of Horary & William Lilly In 1993, he discovered the work of 17th-century astrologer William Lilly and began formal training under Olivia Barclay, drawn to the precision and verifiability of traditional methods. Wikipediajohnfrawley
Founding “The Real Astrology” To distinguish his approach—rooted yet modern—he coined the term „The Real Astrology,“ aiming to preserve traditional astrological’s logic and depth. Wikipediaastro.comjohnfrawley
Contributions & Works
Publishing Edited The Astrologer’s Apprentice magazine (1996–2006) and founded Apprentice Books in 2001. Wikipediajohnfrawley
Key Publications
The Real Astrology (2001): A satirical yet deeply instructive critique of modern astrology; won the Spica Award for International Book of the Year Wikipediajohnfrawley
The Real Astrology Applied (2002): Delves deeper into technical and philosophical aspects GoodreadsWikipedia
The Horary Textbook (2005): A guide to traditional horary methods Wikipedia
Hosted TV shows like Frawley and the Fish, Odds on Sport, and Predictions!, where he showcased accurate prognostications Wikipediajohnfrawley
Offers diploma courses in traditional horary and natal astrology, and regularly lectures globally with recordings available Wikipediajohnfrawley+1
Reception & Impact
Frawley’s work is often described as essential reading for serious students of astrology—combining philosophy, wit, and profound clarity johnfrawleyWikipedia.
Yet, discussions within the astrology community are divided: “He is, in my view, one of the worst things to ever happen to astrology… beginning with him you will have to unlearn more mistakes than it’s worth.” Another writes: “He finally admitted his sports astrology book didn’t work… Dude is a con man.” Reddit On the flip side: “He’s still undoubtedly the greatest horary astrologer in the western tradition today… What’s most important is that his method works.” Reddit+1 Others note: “Both. Frawley gained popularity in the early 2000s… he actually managed to quit his day-job and become a professional astrologer… based entirely on his predictive skills.” Reddit
According to Astrodienst Astrowiki (German), Frawley dismisses pre-12th-century (Hellenistic) astrology and emphatically opposes modern, psychological astrology—calling it “flimsy.” He positions his work in the lineage of Lilly—and emphasizes a monotheistic cosmological foundation. astro.com
and medieval astrology under Robert Zoller, achieving Certified in Medieval Astrology (CMA)morinus-astrology.com.
Robert Zoller
Basic Biography
Robert E. Zoller – Born: January 25, 1947, in Mount Vernon, New York (around 08:59 AM EST) Astrodienst+1 – Passed Away: January 24, 2020, just one day shy of his 73rd birthday Astrodienst+1
Education and Early Interest
Studied Latin and medieval studies at the City College of New York, earning degrees in both fields Medieval AstrologyAstrodienst
His fascination with astrology emerged early—at 16, he read his first astrology book, sparking interest in magical and medieval traditions Astrodienst
Astrological Career and Contributions
Became a foremost specialist in medieval (traditional) astrology, appreciated for its precision and predictive power. His knowledge extended into Hermeticism, alchemy, and magic, with interests spanning Western, Nordic, and Indian esoteric traditions AstrodienstMedieval Astrology
Translated key Latin works—like Liber Astronomiae by Guido Bonatti, Liber Hermetis, and others—for Project Hindsight, a revival initiative co-founded with Robert Schmidt and Robert Hand in 1992 The Astrology PodcastAstrodienstMedieval Astrology
Designed and taught a correspondence-based medieval astrology course, leading to certificates like CMA (Certificate in Medieval Astrology) and DMA (Diploma in Medieval Astrology) Medieval AstrologyAstrodienst
Received the Regulus Award for Discovery, Research, and Innovation at the United Astrology Conference in July 2002 Astrodienst+1Medieval Astrology
Honored earlier with the Southern Cross Award (circa 1998, as per some sources) Lagna360Scribd
Predictive Achievements
Notably predicted a Bush presidency as early as 1997, prior to George W. Bush’s candidacy announcement Astrodienst
Accurately foresaw (in August 2000, via his newsletter “Nuntius”) the September 11, 2001 terrorist attacks Astrodienst
Teaching and Legacy
Lectured globally and was the first astrologer to deliver an international webcast—accessible in Russia, China, Japan, and more—attracting wide interest in medieval astrology Medieval Astrology
His “Tools & Techniques of a Medieval Astrologer” (three-part series) remains a seminal, practical text for predictive astrologers, covering topics like prenatal timing (Trutine of Hermes), longevity, the hyleg, and horary techniques GBesy Digital Courses
Personal Life and Later Years
Diagnosed with Parkinson’s disease around 2000, which gradually limited his physical capabilities Astrodienst+1
Married astrologer Diana Warwick on March 29, 2001, and relocated to Vancouver; the marriage lasted until about 2006, after which he returned to the U.S. Astrodienst+1
Lived modestly, with limited financial comfort despite his significant influence Astrodienst
Why Zoller Matters
Robert E. Zoller was more than an astrologer—he was a torchbearer for Western Predictive Astrology, reviving lost techniques with scholarly rigor and a deeply traditional, mystical approach. Through translations, teaching, and innovative outreach, he made medieval astrological wisdom accessible to modern practitioners, leaving a lasting legacy in the community.
Psychological Studies Borealis also pursued education in psychology, earning a Diploma in Ericksonian hypnosis, completing a three-year training in process-oriented psychotherapy in Zurich, and undertaking short programs in clinical and therapeutic hypnosis and neurobiology. However, he later discontinued practicing psychology, deeming it incompatible with his focus on predictive astrology morinus-astrology.com.
Professional Affiliations & Activities As a member of the Association of Professional Astrologers International (APAI) with the designation MAPAI, Borealis upholds rigorous professional and ethical standards morinus-astrology.com. He is co-editor at AstroWiki, and serves as a guest speaker at conferences like ISAR Star Club, OPA Transit Talks, and ASPAS. He has shifted from client consultations to mentoring other astrologers and promoting knowledge through teaching and online content morinus-astrology.comGoodreads.
Publications & Contributions
Books & Textbooks Alexey Borealis (as Mark Rusborn) has authored several significant works:
Mercurius Trismegistus: Liber de Sapientia et Potestate Dei (2020) – a translation from Latin morinus-astrology.com.
Forbidden Art. Self-Teaching Guide to Horary Astrology (2010) morinus-astrology.com.
The White Book. How to Start Living Life the Way You Want (2015) morinus-astrology.com.
Methodical Guide: Methods of the Mark Rusborn School of Astrology (2017) morinus-astrology.com.
Additionally, he published a scientific article, Gravitational Field of a Flat Scalar Wave (1999) in Theoretical and Mathematical Physicsmorinus-astrology.com.
Part I: Mysteries of Medieval Astrology: A Logical Approach to Precise Predictions (2024) – focuses on horary astrology and teaches medieval forecasting techniques in a structured, practical way eBayGoodreadsAmazon Indien.
Part II: Mysteries of Medieval Astrology: A Logical Approach to Precise Predictions (June 2024) – centers on natal astrology, teaching methods such as primary directions, revolutions, and transits to forecast life events (e.g., relocation, childbirth, career changes) with remarkable accuracy—often down to a few days Google Books.
Other Works His book In Silence There Is Strength: Bending Reality Without Making a Single Move is listed among his published titles on Goodreads UdemyGoodreads.
Approach & Significance
Bridging Science and Astrology Borealis emphasizes empirical rigor in astrology, informed by his scientific background. His work challenges astrology’s reputation as imprecise or purely symbolic by reviving and applying time-tested techniques, particularly those of 17th-century astrologer J.B. Morinus morinus-astrology.comAnthony Louis – Astrology & Tarot BlogGoogle Books.
Peer Feedback One reviewer noted that Borealis thoroughly explained Morin’s methods and applied mathematical rigor effectively. The newer combined volume (Parts I & II) has reportedly been revised for clarity, added examples, and stylistic improvements, consolidating earlier critiques into a more polished edition Anthony Louis – Astrology & Tarot Blog.
The University of Kraków and Renaissance Astrology: An Overview
The University of Kraków (today’s Jagiellonian University) emerged as a preeminent center for astrology and mathematics during the Renaissance, particularly in the 15th and early 16th centuries.
Early Institutional Foundations
A chair in astronomy and mathematics—later known as the Stobner Department—was established around 1405, following the university’s refounding.ar5iv
Roughly 54 years later, a distinct chair of astrology was created, quickly gaining a reputation that reached beyond Poland.ar5iv
Key Figures of the Kraków School of Mathematics and Astrology
The following scholars played pivotal roles in shaping the university as a hub of astrological and mathematical knowledge:
Marcin Król of Żurawica (c. 1422–1460): Founded the department of astrology after establishing the astronomy chair. He corresponded with leading figures across Europe, such as Peuerbach and Regiomontanus.Wikipedia
Marcin Bylica of Olkusz (1433–1493): Court astrologer to King Matthias Corvinus; he bequeathed extensive instruments and manuscripts—especially works by Peuerbach and Regiomontanus—to the university. This prompted a collective pause in lectures to allow scholars (including Copernicus) to examine his collection.WikipediaThe Renaissance Mathematicus
Jan of Głogów (1445–1507): Produced 60 volumes on astronomy and astrology. Known for issuing annual astrological forecasts—including favorable times for travel or health—that influenced Copernicus’s early intellectual development.Wikipedia
Albert Brudzewski (c. 1446–1495): Notable teacher of Copernicus; lectured on planetary theories using Peuerbach’s Theoricae Novae Planetarum and Regiomontanus’s tables.The Renaissance Mathematicusar5iv
Marcin Biem (c. 1470–1540): Made contributions toward reforming the calendar, linking astrological practice with scientific progress.Wikipedia
Mikołaj z Szadka Prokopowicz (1489–1564): Studied under Maciej Miechowita, later became a professor of astrology and rector of the university. He produced calendars and astrological forecasts and served as dean of philosophy.Wikipedia
Jan Muscenius (1532–1602): Rector and head of the astronomy and astrology faculty post-mid-16th century; co-led planetary conjunction observations that demonstrated the superior positional accuracy of Copernican methods compared to traditional tables.Wikipedia
Broader Institutional and Societal Context
The University of Kraków, under the patronage of the Jagiellonian dynasty, stood out as the foremost astronomical and astrological institution in 15th-century Central Europe.ar5ivarXiv
Though some theologians (e.g., Stanisław of Skarbimierz) questioned astrology’s legitimacy, by the late 15th century several university scholars—including Jan of Głogów—embraced astrology both academically and commercially.ar5iv
Sylwia Konarska-Zimnicka’s research highlights that astrology was not only practiced, but also institutionalized—manuscripts evidence professional production of horoscopes by Kraków’s astrologers for the wealthy, including members of the royal court.theatrum.upce.czptolemaeus.badw.de
The university’s collections—such as early printed almanacs, ephemerides, and astrological works—underscore the integration of astrological tools into both academic instruction and societal forecasting needs.jbc.bj.uj.edu.pl
Copyright
Volker H. Schendel only has the right to publish the respective conversation uncut and unedited on freely accessible video platforms (i.e. no paywalls) and on his homepages. – My guest has the right to shorten, edit or add to the mp4 file as he wishes and to publish it on his websites and video-platforms according to his liking.
Studied Philosophy at the University of Illinois at Urbana–Champaign. – Earned a PhD in Philosophy with a focus on ancient and medieval philosophy. – Taught philosophy for about seven years at Universities in Illinois and Minnesota. Subjects included ancient philosophy, medieval philosophy, history of logic, and ethics. – Completed the Master’s Course in Medieval Astrology with Robert Zoller. – Translation and commentary of classical astrological texts from Arabic and Latin into English, specializing in Horary, Electional, and Natal astrology. – Works directly from original manuscripts in Arabic and Latin. – Places techniques in historical and philosophical context.
This new translation of the Arabic version of Dorotheus contains extensive explanations, notes, diagrams
In the 1140s AD, Hermann of Carinthia assembled instructions from medieval Arabic-speaking authorities on interpreting the unstated thoughts of clients (now called “consultation charts”), often using a “victor” or mubtazz or almuten for topics or the chart. Hermann also offered his own reflections on the proper balancing of dignities, house rank, and planetary strength.
The famous, “first” Arab philosopher, al-Kindi (ca. 801-870 AD) wrote many instructional letters and works on astrology and the universe. The Forty Chapters is on horary and electional astrology: answering questions and choosing auspicious times to act. It is the second volume in the horary trilogy
The Book of the Nine Judges is the largest traditional compilation of horary astrology, drawn from nine Persian and Arabic astrologers. Translated from Arabic sources chiefly by the 12th-Century Latin translator Hugo of Santalla, it achieved legendary status but has never before been translated into any modern language. It includes material by Masha’allah, ‘Umar al-Tabari, Abu Ma’shar, Sahl bin Bishr, al-Kindi, Abu ‘Ali al-Khayyat, “Dorotheus,” “Aristotle,” and Jirjis.
(*9. Januar 1948 – †26. Juli 2022) war ein herausragender israelischer Wissenschaftler im Bereich der jüdischen Philosophie und der mittelalterlichen jüdischen Wissenschaften. Er war Professor emeritus am Department of Jewish Thought der Bar-Ilan University in Ramat Gan, Israel .Wikipediaparis-iea.fr+7biu.academia.edu+7MHS Blogs+7
Ausbildung und akademischer Werdegang
Sela erwarb seinen Bachelor-Abschluss in Geschichte an der Universität Tel Aviv im Jahr 1975. Sein Master-Abschluss (summa cum laude) folgte 1992, ebenfalls in Geschichte. Im Jahr 1998 promovierte er mit Auszeichnung an der School of History der Universität Tel Aviv. Seine Dissertation trug den Titel „Scientific Data in the Exegetical-Theological Work of Abraham Ibn Ezra: Historical Time and Geographical Space Conception“ und befasste sich mit der wissenschaftlichen Methodologie von Abraham Ibn Ezra, einem der bedeutendsten jüdischen Gelehrten des Mittelalters .journals.uco.esjphilosophy.biu.ac.il+2journals.uco.es+2journals.uco.es+1
Nach seiner Promotion war Sela von 1998 bis 2009 als Senior Lecturer im Department of Bible tätig. Von 2003 bis 2011 lehrte er im Department of Jewish Philosophy, wo er 2012 zum Associate Professor und 2012 zum Professor ernannt wurde .jphilosophy.biu.ac.iljphilosophy.biu.ac.il
Forschungsschwerpunkte
Sela galt als weltweit führender Experte für die Geschichte der mittelalterlichen jüdischen Wissenschaften, insbesondere der Astrologie. Sein Hauptforschungsinteresse galt dem Werk von Abraham Ibn Ezra, dessen umfangreiches astrologisches Schrifttum er systematisch edierte und kommentierte. Er veröffentlichte mehrere kritische Ausgaben und Übersetzungen von Ibn Ezras astrologischen Schriften, darunter:jphilosophy.biu.ac.il+1
Abraham Ibn Ezra’s Introductions to Astrology: A Parallel Hebrew-English Critical Edition of the Book of the Beginning of Wisdom and the Book of the Judgments of the Zodiacal Signs (Leiden, 2017)biu.academia.edu+2Amazon+2
Diese Arbeiten trugen maßgeblich dazu bei, Ibn Ezras wissenschaftliches Erbe zu bewahren und einem breiteren Publikum zugänglich zu machen .
Lehr- und Forschungstätigkeit
An der Bar-Ilan University führte Sela eine Vielzahl von Kursen zur mittelalterlichen jüdischen Wissenschaft in das Curriculum ein. Seine Lehrmethoden zeichneten sich durch Engagement und Begeisterung aus, wodurch er komplexe Themen zugänglich und interessant vermittelte. Seine internationale Reputation als führender Fachmann auf seinem Gebiet wurde durch zahlreiche Veröffentlichungen, Studien und Vorträge im Ausland weiter gestärkt .journals.uco.es+6journals.uco.es+6biu.academia.edu+6
Persönliches und Vermächtnis
Prof. Dr. Shlomo Sela verstarb nach einer fünfjährigen Krebserkrankung im Juli 2022. Sein Tod hinterließ eine Lücke in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, doch sein umfangreiches Werk und sein Engagement für die Bewahrung und Vermittlung des mittelalterlichen jüdischen wissenschaftlichen Erbes sichern ihm einen bleibenden Platz in der Geschichte der jüdischen Wissenschaften.
Dr. Robert Hand (UAC 1986): „Astrology is applied mysticism“
Astrology as the Ritual to experience the Numinosum – the unknowable Archetypes – the children of „Nous“. – An attempt to come into Cautious Contact with the Self.
„Schicksal und Seele sind zwei Begriffe für dasselbe Prinzip“ – Georg Philipp Friedrich von Hardenberg (Novalis) – Liz Greene – Seite 24 in „Schicksal und Astrologie“ – https://astronova.de
Theurgy and the Soul is a study of Iamblichus of Syria (ca. 240-325), whose teachings set the final form of pagan spirituality prior to the Christianization of the Roman Empire. – Iamblichus (ca. 242–ca. 325) was a Syrian Neoplatonist and disciple of Porphyry of Tyre – https://plato.stanford.edu/entries/iamblichus/
Thesis: Astrology as the teaching of Primordial Principles not of the stars or planets. – Therefore the Planets can never be causes – only signs as representative for one of the seven Primordial Principles – now ten. – As above so below. – The Horoscope as the teaching and learning Plan for the life of the Individual. – Lord not my will, but your will be done. –
Wilhelm Gundel: Neue astrologische Texte des Hermes Trismegistos : Funde und Forschungen auf dem Gebiet der antiken Astronomie und Astrologie. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften : Philosophisch-Historische Abteilung Bd. 12. München 1936 – Kapitel Fixsterne – Aufstellung von 72 hellen Sternen – Seite 123 ff – kommentiert von Anonymus 379 A.D. – s.a. den Sternenkatalog bei Rhetorius Kapitel 58 – https://de.wikipedia.org/wiki/Liber_Hermetis_Trismegisti
Bücher: Astrologie des Lichts und Wege zu den Sternen
„Shamanic astrology recognizes that the planets have a LIVING ESSENCE. One that works differently from our human version of consciousness, but no less Real. And that this living spirit is something with which we can interact.“ … „In ancient Greece and Rome, astrology was used to help you identify your guardian spirits. The healer-seers of the Ascelipian dream temples used dreamwork and guided visualizations to bring healing and wholeness. Neoplatonists used astral theurgy to commune with the planets to forge a path toward enlightenment.“ … „So there’s no conflict that I’m both a traditional astrologer and a shamanic astrologer.“
The Astrologer as a Priest / Priestess in the Temple of Astrology
Theurgy and the Soul is a study of Iamblichus of Syria (ca. 240-325), whose teachings set the final form of pagan spirituality prior to the Christianization of the Roman Empire. – Iamblichus (ca. 242–ca. 325) was a Syrian Neoplatonist and disciple of Porphyry of Tyre – https://plato.stanford.edu/entries/iamblichus/
in Monomoiria, Decans, Terms (Bounds) and Dodekatemoria
Dr. Robert Hand (UAC 1986): „Astrology is applied mysticism“
Astrology as the Ritual to experience the Numinosum – the unknowable Archetypes – the children of „Nous“. – An attempt to come into Cautious Contact with the Self.
„Schicksal und Seele sind zwei Begriffe für dasselbe Prinzip“ – Georg Philipp Friedrich von Hardenberg (Novalis) – Liz Greene – Seite 24 in „Schicksal und Astrologie“ – https://astronova.de
Thesis: Astrology as the teaching of Primordial Principles not of the stars or planets. – Therefore the Planets can never be causes – only signs as representative for one of the seven Primordial Principles – now ten. – As above so below. – The Horoscope as the teaching and learning Plan for the life of the Individual. – Lord not my will, but your will be done. –
Shu Yap is a consulting astrologer, teacher and writer from Central Victoria, Australia on Dja Dja Wurrung Country. For Shu, astrology is a way of life, not just a livelihood. Her practice influences every aspect of her life as a grower, beekeeper and regenerative farmer. Inspired by Hermetic philosophy, Shu practices traditional astrology, embodying a sky-centred approach to her art. Certified at the Melbourne School of Astrology and the School of Traditional Astrology in Horary and Traditional Medical Astrology, Shu runs an international consulting practice, lectures worldwide, mentors individual students and writes weekly planetary news on The Interpsycle Observator.
Novalis
Georg Philipp Friedrich von Hardenberg – „Fate and Soul are two terms for the same Principle“ – Liz Greene – Page 24 in „Schicksal und Astrologie“ – https://astronova.de
The Astrology of Hermes Trismegistos – Theurgy – Talismans – Magic – Dreamwork – Spiritism / Medium Workshops
Theurgy and the Soul is a study of Iamblichus of Syria (ca. 240-325), whose teachings set the final form of pagan spirituality prior to the Christianization of the Roman Empire. – Iamblichus (ca. 242–ca. 325) was a Syrian Neoplatonist and disciple of Porphyry of Tyre – https://plato.stanford.edu/entries/iamblichus/
Astrology as an Alchemical Manifestation
Firmicus Maternus – Book II – Chapter 31 – Textbooks versus engaging our Divine Mind.
Agrippa von Nettesheim
Three Books of Occult Philosophy (English Edition) –
Thesis: Astrology as the teaching of Primordial Principles not of the stars or planets. – Therefore the Planets can never be causes – only signs as representative for one of the seven Primordial Principles – now ten. – As above so below. – The Horoscope as the teaching and learning Plan for the life of the Individual. – Lord not my will, but your will be done. – https://starsandstones.wordpress.com/2023/01/20/they-do-not-compel-william-lilly-astral-determinism-and-free-will/
Only when the soul is coupled back to reason and spirit (nous) is it free to will.
Metaphysik und Religion: p.315 ff:
„Through its origin in the spirit, the soul of man is always already free in itself. – But the soul only realizes its freedom for itself when it is active in the spirit. – …For Plotinus, the rationally determined will is not distinct from the virtuous will. – …These contents of the thinking cognition of the spiritual soul are the ideas immanent to the divine spirit…which is why for Plotinus the freedom of the will of the human soul is ultimately founded in the … spiritual soul…“
To ponder as a Reality
Dr. Robert Hand (UAC 1986): „Astrology is applied mysticism“
Astrology as the Ritual to experience the Numinosum – the unknowable Archetypes – the children of „Nous“. – An attempt to come into Cautious Contact with the Self.
The Divine Oracle as mouthpiece of the Divine – A direct channel to „Nous“ and the „Anima Mundi“ – the Mandala of the Horoscope to meet Poimandres of the Red Book of C.G. Jung – Delineating as a Sacred Ritual.
The Planets with Dignities as Nobility-Dignitaries – Queen/King – Duke, Marquess, Earl, Viscount or Baron – in Germany Kaiser, König, Herzog, Fürst, Graf, Baron, Freiherr, Ritter, Edler und Junker.
„My name is Mel Priestley and I’m an astrologer and professional writer based in Edmonton, Alberta. I’ve been studying astrology since I was a teenager and started formal study in 2020, after the Saturn-Pluto conjunction in Capricorn (which was right on top of my Midheaven). I completed the Fundamentals of Natal Astrology certificate at Kepler College in 2021. I currently serve on the executive committee of the Edmonton Astrological Society. – I began my writing career over 15 years ago with a weekly wine column for SEE Magazine, a local (and now defunct) alt-weekly paper in Edmonton. I moved to Vue Weekly, Edmonton’s other alt-weekly (also now defunct) in 2010. I freelanced for Vue for many years and wrote hundreds of stories about wine, food, theatre and local news. I was also an editor for Vue (News and Food/Drinks) between 2014 and 2016. – Since 2016, I have written for many other publications on a variety of topics. Visit the Publications page for some of my recent writing credits. – To book an astrology consultation with me, please visit the EarthShine Astrology page. – Need to contact me? Email: melpriestley@gmail.com“
Dr. Robert Hand (UAC 1986): „Astrology is applied mysticism“
Astrology as the Ritual to experience the Numinosum – the unknowable Archetypes – the children of „Nous“. – An attempt to come into Cautious Contact with the Self.
The Astrological Queen as High Priestess of Selene and the Kabbalistic Cosmology- https://www.kabbalah.com/en/articles/astrology/ – The Divine Oracle as mouthpiece of the Divine – A direct channel to „Nous“ and the „Anima Mundi“ – the Mandala of the Horoscope to meet Poimandres of the Red Book of C.G. Jung – Delineating as a Sacred Ritual.
The Planets with Dignities as Nobility-Dignitaries – Queen/King – Duke, Marquess, Earl, Viscount or Baron – in Germany Kaiser, König, Herzog, Fürst, Graf, Baron, Freiherr, Ritter, Edler und Junker.
The Academy derives from the natural development of the Escola de Astrologia Integrada (School of Integrated Astrology), founded in 1999 by Helena Avelar and Luis Ribeiro. – From 2004 on of the School expanded its goals, turning into a centre of research of the astrological tradition, and it was renamed Academy of Astrological Studies. While maintaining its goals, standards and purposes, it expanded to accommodate the academic dimension. – https://academyofastrology.eu/?fbclid=IwAR1lc3AUSANx43ErsroG2H0H5XXLA9XKIzCkk2hkBgKV2tYn-6Mjjr7_6-k
An international and multidisciplinary project for the study of the history of western astrological doctrines, techniques, and practices from antiquity to the early modern period – https://theastraproject.org – https://theastraproject.org/team/ –
Astra is an international, multidisciplinary academic project for the study of the history of western astrological doctrines, techniques, and practices from antiquity to the early modern period. The project is housed in CIUHCT (Interuniversitary Centre for the History of Science and Technology), University of Lisbon, and its developed in partnership with The Warburg Institute, University of London. The main focus is on the History of Astrology, specifically astrological techniques, and it is open to collaboration with related areas, such as the history of astronomy, medicine, magic, geography, and philosophy. The goal is the study of the history of astrological practices in western culture, by a comprehensive and systematic analysis of the main texts and textual traditions. This entails the study of traditions, concepts, techniques and practices from many perspectives such as historical, mathematical and linguistic.
Friedrich Feerhov – I. Theoretische Begründung der kosmischen Einflüsse auf das Leben des Menschen II. Die Krankheitsbestimmung aus dem Horoskop III. Die Therapie auf der Grundlage der Nativität
Grund- und Profistudium an der Astrologieschule Ernst Ott und Eva Stangenberg in Karlsruhe, Haigerloch und München. 27 Wochenendseminare in den Studienrichtungen Psychologische Astrologie, Spirituelle Astrologie und Humanistische Astrologie mit erfolgreichem Abschluss.
Stundenastrologie nach Erik van Slooten, medizinische Astrologie nach Sonja van Slooten
Ausbildung in klassischer Astrologie bei Birgit von Borstel (Berlin) in Dutzenden Online-Seminaren
8° Gebunden. Stundenhoroskop und Elektionen gesamt 132 Seiten Sternzeittabellen usw. Handliche Einführung in die damalige Astrologie, Horoskop-Berechnung, Ascendenten etc. interessant und speziell bei Grimm die Einführung in astrologische Vermisstenforschung der Astrologe als Deketiv und neue Elektionen, das heisst der Einfluss der Gestirne auf menschliche Handlungen, Unternehmen, Reisen und vieles mehr.
Dass die klassische Astrologie im deutschsprachigen Raum inzwischen ein hohes Ansehen genießt und wieder von vielen praktiziert wird, ist zu großen Teilen das Verdienst von Erik van Slooten. Bereits in den 1980er Jahren, als traditionell arbeitende Astrologen in Deutschland noch sehr in der Minderheit waren, und die Astrologie der „Alten“ von vielen noch, im Vergleich zur „modernen“ psychologischen Astrologie als „vorgestrig“ belächelt wurde, setzte sich van Slooten unermüdlich dafür ein. Heute ist er einer der bedeutendsten Experten der klassischen Stundenastrologie in Europa.
Er ist gelernter Lehrer. Seit 1982 lebt er in bzw. bei München, wo er bis 2002 an der dortigen europäischen Schule Niederländisch, Italienisch und Philosophie unterrichtete. Seit seiner Pensionierung ist er Vollzeitastrologe. Er hat auch Wohnsitze in den Niederlanden und Italien, und ist mit der Homöopathin und Astromedizinerin Sonja van Slooten verheiratet.
Erik van Slooten ist Spezialist u.a. für Elektion und Stundenastrologie. Er veranstaltet Vorträge und Seminare in ganz Europa, insbesondere im deutschsprachigen Raum, in den Niederlanden, Belgien und in Italien. Er ist Geprüftes Mitglied im DAV, war einige Jahre dessen Zweiter Vorsitzender, gründete und leitete lange die Sektion „Klassische und Stundenastrologie“. Er ist Dozent an Italiens nationaler Astrologieschule CIDA und hält international Vorträge. Als vielsprachiger Astro-Kabarettist trat er u.a. während Kongressen in München, Basel, Mailand und Amsterdam auf.[2] Als Pressereferent des DAV war Slooten immer wieder in den Medien präsent. Im Frühjahr 2008 gehörte er zu den Gründungsmitgliedern des Arbeitskreises Traditionelle Astrologie (ATA).
Die Apokryphen der Astrologie sind 2008 in einer sehr kleinen Auflage, allerdings in einer sehr schönen Ausstattung, bei Astronova erschienen und inzwischen verkauft.
About Sue Ward and how her Course came about and what content she is teaching and her Sources for that Teaching and the context of her Course in the Horary – Teaching – Community.
All students begin their studies with the first five lessons. No matter how experienced they might be, it is unlikely that they will have encountered at least, some of this material previously. In order that all students work from the same orientation, all begin at this point. The material in these early lessons is the most important that they will learn with The Traditional Horary Course, or, perhaps, at all.
After that they may choose which module they wish to study, however, to obtain the Diploma, theymust have completed all lessons, attended all classes, and completed the required three verified predictions.
For the first time since its inception in 1993, the Traditional Horary Course is in book form as a foundational text for students. It contains twenty lessons teaching the entire traditional system as it applies to horary astrology, the art of interrogations, for beginning and advanced students. Sue Ward explains the astrological system as it stood in the early modern period and as it was articulated by William Lilly (1602-1681) in his Christian Astrology. He studied widely and in great depth, and was the foremost astrologer of the mid-seventeenth century. His study of astrology was filtered through his wide practice and disseminated through his textbook and other writings. The result of his work is presented here through the lens of one of his students.
The Book is an Encyclopaedic Explanation of the Techniques of William Lilly’s teaching and practice with lots of example charts, it is therefore an excellent reference work for all astrologers.
1985 – The Regulus Edition of William Lilly – „Christian Astrology“ and my Partner’s Christmas Present – 2. M. enrolls with Olivia Barclay – 3. >300 Pages clash with Olivia – 4. Our visit to Kent – 5. Being an Acolyte of Olivia
„The School of Traditional Astrology places its focus on tried and tested astrological techniques that are based on profound metaphysical principles and which have proven their worth over centuries of successful practical application.
Founded by Deborah Houlding in 1996, and initially specialising only in horary astrology, the school is now the collaborative product of some of the world’s finest astrologers working together to create an expanding syllabus of courses. Currently, the STA offers training in horary astrology (in English, Chinese and Greek) and medical astrology: new courses on electional astrology and astronomy for astrologers are scheduled for release in 2021.
The STA does not currently offer courses suitable for beginners.“
„founder of the STA School, is based in the UK and has worked as an astrological consultant since the late 1980s. Her articles on horary have been translated into many languages and have appeared in numerous international journals. She was the founder of Ascella Publications (specialised in the republication of traditional astrology texts), editor of The Traditional Astrologer magazine (1993 to 2000), and creator of the Skyscript astrology website. She has also worked as the Horary Editor for the Astrological Association of Great Britain’sJournal and the The Mountain Astrologer magazine, which presented her serialised ‚Introduction to Horary Astrology‘ in 2013.
https://www.hellenisticastrology.com/texts/ – Quote: „Vettius Valens – The first critical edition of the work of the 2nd century astrologer Vettius Valens, known as the Anthology, was published by Wilhelm Kroll in 1907. This edition is available for download below thanks to Google Books. David Pingree later published an updated edition of the text with additional fragments in the 1986, thus superseding Kroll’s edition. While Pingree’s edition should be the primary one used for any translations at this point, Kroll’s is still a useful starting point…
A full English translation of Valens’ Anthology was released online in late 2010 by Mark Riley. For more information see our entry on Riley’s translation of Vettius Valens on our blog.“
The project Ptolemaeus Arabus et Latinus is dedicated to the edition and study of the Arabic and Latin versions of Ptolemy’s astronomical and astrological texts and related material. This ‘Corpus Ptolemaicum’ includes three categories of texts:
Ptolemy’s authentic works, comprising the Almagest, the Tetrabiblos and the minor works Planetary Hypotheses, Phaseis, Analemma, Planisphaerium, and Handy Tables.
Pseudepigrapha (works falsely attributed to Ptolemy), i.e. mainly the Centiloquium, but also other astronomical and astrological works, about 30 of which are known in Arabic and Latin.
Commentaries on the texts under A and B above.
General aim – The aim of the project is to provide a full treatment of the Corpus Ptolemaicum, including a catalogue of manuscripts (§3 below), editions of the texts (§§4-6), and various tools and studies towards a better understanding of Ptolemy’s reception in the Arabic/Islamic world and Latin/Christian Europe up to 1700 A.D. (§§7-8).
Catalogue of manuscripts – The catalogue of manuscripts will describe all surviving Arabic and Latin manuscripts (and early printed editions) of the Corpus Ptolemaicum, categories A, B and C. It is anticipated that this catalogue will include at least 100 Arabic and 500 Latin manuscripts.
Ad astrorum judicia facilis introductio was first published in 1557, was issued in French the following year, and made its way into the English language in editions published by Thomas Purfoot around 1583 and again in 1598.
Dr. Lee Lehman – Martial Art of Horary Astrology Taschenbuch – 17. April 2002
Horary is the astrological method for answering a specific question by examining a chart drawn for the moment of the question. Horary astrology shares with martial arts training the teaching of a combination of method and intuition. In both, repetitive practice results not merely in good technique, but ultimately in Art that goes beyond all technique. Horary possesses this martial quality because it is the only branch of Astrology that functions exclusively in the moment. With nativities, we are always going beyond the birth moment with transits, progressions, etc. Because Horary is immediate, its skills must be sharper, and cut deeper. The purpose of this work is to present the technique of Horary, viewed through the lens of Western Classical Astrology. By the time you finish reading this, you will have a good understanding of how Classical Astrology works, how Horary works, the kinds of Questions that Horary can answer, and the approaches that are available to answering those questions.
Dr. Nick Campion – https://www.uwtsd.ac.uk/staff/nicholas-campion/ is Associate Professor in Cosmology and Culture – Director of the Sophia Centre for the Study of Cosmology in Culture – Director of the Harmony Institute – Programme Director of the MA Cultural Astronomy and Astrology, MA Ecology and Spirituality – Principal Lecturer at the Institute of Education and Humanities – University of Wales Trinity Saint David – Lampeter,Ceredigion,Wales, SA48 7ED,UK.
The University of Wales Trinity Saint David (UWTSD) was formed on 18 November 2010 through the merger of the University of Wales Lampeter and Trinity University College Carmarthen – https://www.uwtsd.ac.uk/about/
Quotes:“First, a bit of background. We do not teach astrology as a vocational discipline – and for very good reasons. In 2000 there was a two-day meeting of all the astrological schools and national astrological societies in the UK, along with some academics, and it was agreed that the teaching of astrology as chart-reading was done well enough by the astrological schools, and that postgraduate education should deal with historical, cultural and philosophical issues. So we set off at Bath Spa University College, our first home, in 2002, to create a postgraduate course – a MA – which explored astrology from a historical, anthropological and philosophical perspective.“
„As we are based in the University’s Faculty of Humanities we do not have to consider any notions of astrology’s truth or otherwise. These are scientific concerns which don’t bother us. Neither are we concerned with proving astrology. Instead we are interested in the experience of astrology, what astrologers say and do – and what they said and did in the past. We treat astrology as a universal feature of human culture so, although most of the material concerns western astrology, we are beginning to include information from India and China, and students can explore the history and culture of Aztec, African or Australian Aboriginal astrologies – or of anywhere else – of they wish. We try to embrace all student interests!“
„About 80% of our students have a background as students or practitioners of astrology, while 20% have a general interest in the wider culture of astronomy and the ways in which we use the sky to make meaning in our lives.“
„We also take more traditional academic approaches: in the History of Astrology module one of the assignments requires an examination of the use or depiction of one planet, zodiac sign or constellation through at least three sources, which may be astrological or astronomical or both, as long as one is modern and one is ancient.“
„The first module (‘Introduction to Cultural Astronomy and Astrology’) focuses on debates about the nature of culture; the philosophy and nature of astrology, and theories about how and why it works….“
„The second compulsory module, ‘Researching Contemporary Cosmologies’, deals with such issues as the position of the researcher in the research process….Amongst the other topics we cover are the nature of symbol, the development of psychological astrology, classical divination and theurgy, and the nature of sacred space, and students get a chance to learn how to work out astronomical alignments at ancient sites, analyse astrological texts, and keep a sky journal.“
„The Centre – and the MA – are a part of the Institute of Education and Humanities = the former School of Archaeology, History and Anthropology in the Faculty of Humanities at the University of Wales Trinity Saint David.“
Prof. Campion:“Our work can be summed up as the study of the many, varied and rich ways in which human beings relate to the cosmos, and use the sky as a backdrop for their lives, looking to it to provide meaning and encourage action. Astronomy and astrology in the sense they are widely understood now were not distinguished in premodern and non-western societies, which explains why we can bracket them together in the wider pursuit of understanding the relationship between humanity, culture and the cosmos.“
„Nick Campion is an associate Professor in Cosmology and Culture at the University of Wales Trinity Saint David, where he is also the programme Director of the MA in Cultural Astronomy – https://www.uwtsd.ac.uk/ma-cultural-astronomy-astrology/ – Over the duration of the MA, students take four thirty credit modules and then write a dissertation worth 60 credits. A full-time student would take two modules per term. In the former structure one twenty credit module would require about 10 to 12 hours of study per week. Each module of the former structure consisted of eight weeks of course work plus, usually an extra four weeks to complete the final essay. Students work in their own time depending on other professional or family commitments. – The course, quite simply, is unique. It is the only accredited university degree in the world to explore the human relationship with the sky through history and culture. We cover a wide range of material, from the ancient world to the present, and across cultures, and give students the chance to undertake individual research projects.“
Gained an understanding of the role of astronomy, astrology and cosmology in society, through history and in a range of cultures.
Acquired skills in qualitative research.
Developed skills in critical thinking and the ability to develop evidence-based arguments in the subject area.
Obtained a qualification which stands as a worldwide mark of quality.
Learned how to communicate with academics in different disciplines.“
„The Topics
The cultural consequences and expressions of astronomy, astrology and cosmology
Collect data on what people believe about the stars right now
Explore the history of astrology
Examine the use of the sky, stars and planets in religion
Investigate ideas about the relationship between soul, psyche and psychology and the cosmos
Research ancient practices of magic and divination
Keep a journal of your own sky observations.
Look at how the sky and stars are represented in the arts, literature and film.
Learn how to measure and interpret celestial alignments at archaeological sites
„You will be awarded the MA on successfully completing a 15,000 word dissertation based on a supervised research project. – Students from some other MAs in the University can take some Cultural Astronomy and Astrology modules towards their own qualifications. These include Ancient Religion, the Study of Religions, Engaged Anthropology, and Ecology and Spirituality.“
„Flexible Qualifications and Learning (in the former structure):
You can sign up for the whole MA, or just commit to a Postgraduate Certificate (two modules) or Postgraduate Diploma (three modules) and then upgrade to the MA. You can also take one or two modules as an Occasional Student. – Some of our modules offer the chance to pursue a research project, and the 15,000 word dissertation is based on personal research, worked out and conducted under the direction of our expert staff. – We also hold an annual summer school. – https://www.flickr.com/photos/sophiacentre/ – We combine staff lectures with classes and a chance for students to present their work and an excursion. It’s a chance to work, study and socialise.“
-Creating the only academic Centre in the world to deal with cultural relationships with the sky and the cosmos and the challenges in that process – the journey from Bath to Lampeter
-Other places with „Astrology and the Academy“ and Your View about Kepler – College in Seattle
-History of the journal Culture and Cosmos
-History of the Sophia Centre Press
-The Visions and Techniques in and about „Cultural Astronomy and Astrology (MA)“
-the details of the MA –
The cultural consequences and expressions of astronomy, astrology and cosmology
Collect data on what people believe about the stars right now
Explore the history of astrology
Examine the use of the sky, stars and planets in religion
Investigate ideas about the relationship between soul, psyche and psychology and the cosmos
Research ancient practices of magic and divination
Keep a journal of your own sky observations.
Look at how the sky and stars are represented in the arts, literature and film.
Learn how to measure and interpret celestial alignments at archaeological sites
How do these Topics manifest themselves in the studies of the individual student?
About how many normal pages will a 15,000 word dissertation be?
The MA requires 4 x 30 credit modules (instead of the former six twenty credit modules)+ the Dissertation – how are the modules structured – can the student choose out of a lot more than 4 – how do these modules present themselves – considering that the whole MA is online – what are Your personal experiences with advantages and disadvantages of this approach – What’s the meaning of „30 credit“?
The public outreach page of the Sophia Centre for the Study of Cosmology in Culture at the University of Wales Trinity Saint David, with information about studying with the University, as well as links to related conferences, classes, publications and events. – http://www.sophia-project.net
The European Society for Astronomy in Culture is a Professional Association of scientists working in the field of Astronomy in Culture or Anthropological Astronomy, including the interdisciplinary disciplines of Archaeoastronomy and Ethnoastronomy – https://easychair.org/cfp/SEAC2022
On the Internet in 2022 about the Sophia Project:
The goal of the Sophia Project is to advance the scholarly study of astrology and cultural astronomy in British institutions of higher education. We seek to make it possible to study any aspect, past or present, of the heavens’ human significance – whether social, intellectual, cultural, religious or psychological – and to do so in accordance with the best academic standards. Funds for this purpose are administered by the Sophia Trust, which is advised by a steering committee comprised of trustees and elected representatives from the astrological community. – At present the Sophia Project is funding four principal initiatives:
The Warburg Institute, University of London: A short-term research fellowship, the Sophia Fellowship, will provide funding for one month (£1,000), two months (£1,800) or three months (£2,600) to pursue research into any aspect of the history of astrology or cultural astronomy in any period up till 1700. Applicants must be 29 years of age or older. The first position was advertised in October 2001 for tenure in the academic year 2001-2002. We are hoping to hold a joint Warburg/ Sophia research seminar in summer 2002.
The University of Southampton: Professor Chris Bagley, of the Social Work Studies Department, has started a Research Group for the Critical Study of Astrology. The group is working with several social science postgraduate students with relevant research concerns (for example, the efficacy of astrology as a counselling tool). It has also embarked on establishing a comprehensive online data-base, complete with brief abstracts, on research into astrology.
The University of Kent at Canterbury: An undergraduate course – part of the study of Mysticism and Religious Experience – began in September 2001, and a module in the MA starts in January 2002. Both are entitled ‘Cosmology and Divination’, and take as their starting-point astrology as a divinatory practice in the ancient, classical, Renaissance and modern worlds.
In autumn 2002 a pioneering Centre for the Study of Cultural Astronomy and Astrology will open, in its own premises, at Bath Spa University College. Its purpose is to promote the academic study of astrology and its practice, and to pursue research, scholarship and teaching on the relationship between cosmological, astronomical and astrological myths, beliefs and theories, and society, politics, religion and the arts, both past and present. It will offer an MA. The Centre will be led by a Principal Lecturer supported by a Senior Lecturer
Talk am 23. Februar 2021 – 17/30 Uhr – 30173 Hannover – Germany / Minneapolis – Minnesota – Prof. Charles Obert – The Daimon and The Lot of Spirit in Astrology. – https://talk.vonabisw.de/Kosmologie/Obert.mp4
Astrologia Gallica – Buch XXI – https://www.astronova.de/astrologia-gallica-buch-xxi.html – Es ist eine Ironie des Schicksals, dass in der Astrologie heute sehr wenig über das Werk jenes Mannes bekannt ist, der ihre Deutungsgrundlagen ganz entscheidend geprägt hat: Jean Baptiste Morin, der im Jahre 1630 als Professor der Mathematik an das Collège de France berufen wurde. Das Lebenswerk von Morin, an dem er mehr als 30 Jahre gearbeitet hatte, trägt den Titel ASTROLOGIA GALLICA, ein mächtiger in 26 Bücher eingeteilter Foliant. Sein Ausgangspunkt ist die Lehre des Ptolemaeus, dessen Werk er aber von allen mittelalterlichen Zusätzen und abergläubischen Regeln bereinigte und mit den Kenntnissen des 17. Jahrhunderts aktualisierte. Das Kernstück seiner astrologischen Theorie bildet die im 21. Buch der ASTROLOGIA GALLICA dargestellte Determinationslehre.Im ersten Teil des 21. Buches untersucht Morin die Theorien über den Einfluss der Gestirne, die von Kepler und anderen Zeitgenossen vertreten wurden, und erläutert mit scharfer Logik, was er akzeptiert bzw. zurückweist. Im zweiten Teil beschreibt er sein Lehrgebäude im Detail. Dabei vertritt er die Auffassung, dass die ausschließliche Herrschaft der Planeten und Zeichen vorrangig zu behandeln sei und beschreibt alle Varianten anhand von eingängigen Beispielen. Insbesondere dieser Gedanke der Zeichenherrschaft der Planeten ist ein Grundbegriff im System nach Morin und gehört auch heute noch zum unabdingbaren Kenntnisstand des ausübenden Astrologen. – https://www.astro.com/astrowiki/de/Jean-Baptiste_Morin – https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?an=SCHWICKERT&tn=Die%20Astrologische%20Synthese&cm_sp=mbc-_-SRP-_-all
Eines der besten Nachschlagewerke mit prägnanten Deutungen, vor allem für die Betrachtung der Halbsummen.- https://www.astronova.de/kombination-der-gestirneinfluesse.html – Das vorliegende Werk ist seit nunmehr 80 Jahren bekannt und darf heute als Klassiker der seriösen Astrologie und Kosmobiologie angesehen werden. Die Stellung der Gestirne und anderer Deutungsfaktoren in den Tierkreiszeichen und Feldern, die Aspektverbindungen untereinander und vor allem die Halbsummen werden in über 1100 Aussagekombinationen interpretiert. Diese Interpretationen können sowohl für die Auslegung des Geburtsbildes selbst wie auch für die Prognose verwendet werden. Wer nicht nur mit Aspekten, sondern auch mit Halbsummen arbeitet, für den ist dieses Buch eine unschätzbare Fundgrube zur prägnanten Deutungshilfe.
„Anthony Louis is a psychiatrist who has been studying astrology as a serious avocation since his early teens and tarot for the past three decades. His longstanding interest in the history and symbolism of the divinatory arts led him to lecture internationally and to publish numerous articles and books on astrology, tarot, and other forms of divination. His highly acclaimed text on horary astrology first appeared in 1991 and was revised and reissued in 1996. His bestselling book ‚Tarot Plain and Simple‘ is a perennial favorite.
A more advanced book entitled ‚Tarot Beyond the Basics‘ was released by Llewellyn in April of 2014. A reviewer in Library Journal (14 Apr 2014) said of Louis‘ most recent tarot text: „Well researched and organized and offering a fantastic card-by-card appendix, this title will satisfy readers of tarot and divination systems who are looking for depth.“ — Janet Tapper
In 2013 Louis began to publish e-books about astrology and tarot for Kindle on amazon.com. He has also written the text for reports on vocation, secondary progressions, and solar returns for Halloran software’s AstrolDeluxe Report Writer and has translated into English Morin’s Book 18 of Astrologia Gallica on the strengths and weaknesses of the planets. Based on his study of Morin’s work on solar returns, he reviewed the classic and modern literature and in 2008 published „The Art of Forecasting with Solar Returns.“
The author is a member of the Astrological Society of Connecticut“ – Regulus Award.
The Basics – Layer underneath – Cosmology? – Plato’s concept of the soul – The Chariot Driver Mercury with 2 Horses – Desire = venus and Courage/Boldness = Mars – Der Mythos von ER –
Zoltan Mason – Luis from Mexico – Fernkurs – Latein im Gymnasium – Buch 18 Übersetzung
In her four decade development as an astrologer, practical application is one persistent hallmark which has defined J. Lee Lehman. Lee has a Ph.D. in Botany from Rutgers University. She is author of The Ultimate Asteroid Book (1988), Essential Dignities (1989), The Book of Rulerships (1992), Classical Astrology for Modern Living (1996), The Martial Art of Horary Astrology (2002), Astrology of Sustainability (2011), Traditional Medical Astrology (2011), Classical Solar Returns (2012), The Magic of Electional Astrology (2014), Learning Classical Horary Astrology: Notes & Workbook (2017), and a translation from the French of Papus’ Astrology for Initiates. She is a Tutor for the School of Traditional Astrology, both in horary and in a medical course which she has designed. Her online courses, Classical Studies (natal, electional, gaming, mundane and weather prediction), bring classical astrology to the forefront as an astrological system. Her Perennial Herbal takes ancient astrological herbalism onto the web. Lee was the recipient of the 1995 Marc Edmund Jones Award and the recipient of the 2008 Regulus Award for Education.
Todays Vocational School – https://www.keplercollege.org – From March 9 – 2000 through March 9, 2012 – Kepler College opened its doors to students interested in earning a liberal arts degree that included the examination of historical, cultural and sociological aspects of astrology and cultural cosmologies and were willing to consider all viewpoints, both pro and con.
The Sophia Centre was founded in the School of Historical and Cultural Studies at Bath Spa University in 2002, as the first University centre in the world to teach cultural astronomy (defined as „the study of the application of beliefs about the stars to all aspects of human culture, from religion and science to the arts and literature“) and the history and culture of astrology. – https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sophia_Centre
in Astrology and in the Reality in Kepler-College. – How to avoid wishful thinking.
Das Problem der Primärquellen trotz der Übersetzungen. – Revisionists
Ptolemy – MāshāAllāh – Abu-Ma’sar – Ibn Ezra – Ali Ben Ragel – Kepler- Morinus – Lilly – Alan Leo – Thomas Ring – Freiherr von Klöckler – Dane Rudhyar – Liz Greene
https://www.keplercollege.org – While Kepler College currently only offers Certificates, it had been authorized by the Washington State Higher Education Coordinating Board from March 9, 2000 through March 9, 2012 to grant Associate of Arts, Bachelor of Arts and a Master of Arts in Eastern and Western Traditions: The History, Philosophy and Transmission of Astrology degrees to its students attending during those dates. – https://www.keplercollege.org/index.php/2014-09-13-19-56-32/degree-program/13-why-kepler-college – In 2000, Kepler College opened its doors to students interested in earning a liberal arts degree that included the examination of historical, cultural and sociological aspects of astrology and cultural cosmologies and were willing to consider all viewpoints, both pro and con. – https://www.keplercollege.org/index.php/2014-09-13-19-56-32/degree-program/13-why-kepler-college
Economic realities of the downturn that began in 2008 prevented Kepler from completing its push for federal accreditation as required by the State of Washington. Thus the authorization to grant degrees ended in 2012.
Astrologie – Heilig oder Säkular – Die Abspaltung von der Hermetik – Der Gegensatz zwischen Aufklärung und New Age – Die Untauglichkeit der Psychologie als Brückenwissenschaft – Astrologie in Theorie und Praxis – Das Weglassen der zugrundeliegenden Philosophie bringt das Gebäude Astrologie zum Einsturz – System und Methode sind untrennbar – Das Astrologische System als Weg, um die Schöpfung zu verstehen – Die Anpassung an die wissenschaftliche Rationalität zerstört die Astrologie.
Pissprophesy in Horary – Day and Time when the piss arrived.
Henry Bate
The Astrological Autobiography of a Medieval Philosopher: Henry Bate’s Nativitas (1280-81) (Ancient and Medieval Philosophy Series I, Band 17 – in Latin
Books – https://www.amazon.de/s?k=Dorian+Gieseler+Greenbaum&__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&ref=nb_sb_noss – 2005 – Temperament: Astrology’s Forgotten Key – The Daimon in Hellenistic Astrology: Origins and Influence (Ancient Magic and Devination, Band 11) – 2015 – Culture and Cosmos: Kepler’s Astrology – 2015 – From Masha‘ Allah to Kepler: Theory and Practice in Medieval and Renaissance Astrology – 2016 – Astrology in Time and Place: Cross-Cultural Questions in the History of Astrology – 2021 – Unveiling the Hidden – Anticipating the Future: Divinatory Practices Among Jews Between Qumran and the Modern Period (Prognostication in History, Band 5) –
Heiresis (Sect) – How do we know what we know about the traditions we use? – Robert Schmidt’s premise, following the late David Pingree’s conjecture, is that Hellenistic astrology was established by one person or a small group of people.
Sue Ward (2011) – Das Fundament der Astrologie – Wie die alten Herrscher und die neuen Planeten zu ihrer astrologischen Bedeutung kamen –https://www.astronova.de/login.php – Seite 140 – „The common sense got lost“. – Mit der Entdeckung der äußeren Planeten Uranus, Neptun und Pluto stellte sich die Frage, ob und wie diese in die Reihe der Herrscher eingefügt werden sollten. Sue Ward studierte zeitgenössische Quellen, um zu erfahren, wie die heute gängigen Deutungen entstanden sind. Es zeigt sich, dass der Einfluss der esoterischen Astrologie die Deutungsinhalte massgeblich geprägt hat. Am Schluß stellt sie die Frage, inwieweit es gerechtfertigt war, das System der klassischen Herrscher zu verändern. – Well – From a Scientific – Historical – Approach, the modern delineation of Uranus, Neptun and Pluto is the result of a very successful Scam (Betrug) – One of the biggest Hoaxes in the History of Astrology.
Steven wrote: „I do wish people would stop calling this conjunction of Saturn and Jupiter on December 21st 2020 „a Great Conjunction“! It is simply a conjunction! Here is what the man who wrote the text book on them had to say:“[12] Since the things from which to deduce advanced knowledge of the occurrences of general <types of events> and their particular instances in future times are gained from six elements, <here they are:> The first is from the celestial bodies’ positions in the horoscopes of the revolution of the years in which the conjunction of the two superior planets occurs in the spring tropical sign, happening every 960 solar years.[13] The second is from the celestial bodies’ positions in the horoscopes of the revolutions of the years in which their conjunction occurs when they shift from one triplicity to another, occurring every 240 solar years.[14] The third is from the celestial bodies’ positions in the horoscopes of the revolutions of the years in which the conjunction of the two malefics occurs in Cancer, and from the period of their conjunction in it, occurring every 30 years.[15] The fourth is from the celestial bodies’ positions in the horoscopes of the revolution of the years in which their conjunction occurs in each sign, happening every 20 years“I fail to see the word „Great“ any where here. In fact Abu Ma’shar does not really cover one of the conjunctions which later Persian astrologers actually called a great conjunction. His first one of Aries to Aries in 960 years is not right! (blasphemy!) it in fact takes 2880 years for the conjunction to return to Aries because each fire sign has a return of 960 years. That is to say that before Aries returns to Aries it shifts to Leo and then Sagittarius then back to Aries. That is the one the later Persians called a „great conjunction“. Just saying!I am sure my dear Persian brother Ehsan Khazeni who actually sits with these texts would be glad to confirm this As a footnote Masha’allah wrote:“For indeed, the conjunctions of Saturn and Jupiter are the greatest conjunctions and signify events and divisions.“But his statement has to be taken in context and that is that he was comparing it to the conjunctions of ALL the planets whereas the later Persian astrologers made the distinction between the different conjunctions of Saturn and Jupiter themselves, because there were distinctions in what they indicated for each type of Saturn/Jupiter conjunction!’Umar says basically what Abu Ma’shar says except in his time they were in the 960 years of Leo so he says Leo and he gets it wrong as well because he says in his mundane work on the conjunctions called kitab al-Qirānāt wa-tahwil as-sinīn;“The indications of the first ‘ām is taken from the returns and the periods, or transits of the conjunctions of thousands; I mean the conjunction of the two planets, Saturn and Jupiter in Leo (Abu Ma’shār says Aries), to their return to that place: this is a period of 959 years (thus the thousands and Umar is relating this period to the Zoroastrian cycle of a thousand years). This point of time indicates the sum of what happens in this period. At this point in time there is a shift from one condition to another, like of which has never occurred before. No indication is like its indication, no period like its period, and there is no doubt about the change, as we will explain.“ So it is only Masha’allah that calls these the greatest of all (planetary) conjunctions. While the majority of Persian astrologers made the distinction between the Saturn Jupiter conjunctions as to the events they indicated! One being greater than the others because it signified very dramatic events!“ re to Religions and Dynasties by Abu’Masar
Heiresis (Sect) – How do we know what we know about the traditions we use? – Robert Schmidt’s premise, following the late David Pingree’s conjecture, is that Hellenistic astrology was established by one person or a small group of people.
Bücher –http://academyofastrology.eu/books/ – On the Heavenly Spheres – A Treatise on Traditional Astrology and Traditional Astrology Course – Essential Concepts & Interpretation Basics
Die Idee – der Impuls – zur Schaffung des Astrotalkkanals „Horoskopdeutung“ – Hannover – 15. September 2020 – 4 Uhr 3 Minuten morgens – https://kanal.vonabisw.de/radix.pdf. –
Das Impulshoroskop – Das Augenblickshoroskop. – Drei Wege zur Deutung des Impulshoroskops. – (1) Wir können das Horoskop als das deuten, was es ist: der erste Impuls zu einem neuen Format in Sachen Astrologie. Das ist ein „Ereignis“, mal sehen, was draus wird. – (2) Wir können es wie ein Fragehoroskop deuten: Da bin ich, Volker Schendel, dem ein Auftrag zuteil wird, der mit Astrologie und mit Crowdfunding zu tun hat – was soll jetzt daraus werden? – (3) Wir können das Horoskop aber auch als Wesenheit deuten, als Baby, das am 15. September morgens um 4 Uhr und drei Minuten in Hannover das Licht der Welt erblickt hat.
Kombinatorische Syntheseherausforderung für eine integrierte Deutung
Stellium im Celleradix – Mond = Impuls empfangen, halb träumerisch in der Engelsphase des Aufwachens – Diese Impulse strukturiert (Saturn) energetisch/energisch (Mars) in der Arbeit/Beruf (Jungfrau) in die Existenz bringen – in Bezug gesetzt zu: Mitbegründer von: Institut für Homöopathie Celle – Naturheilverein Bad Pyrmont – Bridgeclub Velber. – Im Ministerium zuständig für die im Auftrag des Ministeriums erstellte Dokumentation der Besonderen Therapierichtungen und natürlichen Heilweisen. – Herausgeber der Apokryphen der Astrologie – Autor der Dissertation „Astrologie und Recht“ (non rite) – Studienausgabe – Mitveranstalter des Astrologischen Forschungstags in Hannover. – Workshop Wege zur Gesundheit mit Zuschuß für die Verfilmung 2017 in Isernhagen – Begründer und Leiter des Bürgertreff Gesundheit Hannover. – Kanal mit Interviews „Archetypische Kosmologie“ – Betreiber des Youtubekanals „Kosmologie – Mikronährstoffe“ mit Interviews mit Internationalen Experten– und des Astrotalk Kanals „Horoskopdeutung – Stellium im Celleradix auf Stellium im Impulsradix. – „Der tägliche Schendel“ – Tarotseminare mit Christoph in Hannover – Die Erfindung der Astrologischen Plauderei. – Stellium im Trigon zum Stellium. – 6 Planeten – 2020 durch Pluto und Jupiter (dieser allerdings im Fall) ergänzt.
Deutungswürdig – Deklinationen – Würden – Halbsummen – Dekanate – Rezeptionen – Dominanten – Geburtsherrscher nach der griechischen Astrologie – vorgeburtlicher Neumond – Sonne Impuls in Konjunktion Celleradix Mond im Trigon zu Saturn/Pluto/Jupiter am 15.9.2020 – –
„Seit 1992 ist Schubert-Weller selbständig als astrologischer Berater tätig. Er absolvierte zusätzlich Ausbildungen in der Rückführungspraxis, in Analytischer Traumarbeit, in Heilkundlicher Psychotherapie und in der Hospizarbeit. Seit 1984 ist er Mitglied des Deutschen Astrologenverbands (DAV), seit 1985 dort Geprüfter Astrologe; er war von 1997 bis 2001 Geschäftsführer der Prüfungskommission des DAV, ab 2004 Mitglied im Vorstand, sowie von Herbst 2005 bis Oktober 2011 Erster Vorsitzender des DAV. – Er schreibt Aufsätze, verfasste mehrere Fachbücher und war zum Thema Astrologie auch in Radiosendungen präsent.“
Astrology as the Ritual to experience the Numinosum – the unknowable Archetypes – the children of „Nous“. – An attempt to come into Cautious Contact with the Self. – The Astrological Queen as High Priestess of Selene.
Abraham Ibn Ezra’s Introductions to Astrology: A Parallel Hebrew-English Critical Edition of the Book of the Beginning of Wisdom and the Book of the … 5 (Etudes Sur Le Judaisme Medieval, Band 69) – https://brill.com/view/title/33816?rskey=iL8mX1&result=4
Abraham Ibn Ezra on Elections, Interrogations, and Medical Astrology: A Parallel Hebrew-English Critical Edition of the Book of Elections (3 … Astrological Writings, Volume 3, Band 50) – https://brill.com/view/title/20526?rskey=iL8mX1&result=1
Dignities – Terms – Decans – Lots – Reception in the Terms – Triplicities – Fixed Stars – Ägyptische oder Chaldäische Grenzen – Die Erfindung von Ptolemäus – Gesichter (Faces) und ihr Verhältnis zu den Dekanen – Die Dekanliste im Liber Hermetis Trismegisti – https://catalog.library.vanderbilt.edu/discovery/fulldisplay/alma991005388399703276/01VAN_INST:vanui – https://www.jstor.org/stable/20776379?seq=1 – Paranatellonten als Technik? – Antiszien – Halbsummen aus der Hambuger Schule – Ebertinschule – Vom Nutbuch zu den Dekanen und Gesichtern – Die ägyptologischen – demotischen Forschungen in Astrologie im Kontrast zur Hieroglyphenforschung in der Astrologiegeschichte –
Astrologie als Kunst der Interpretation
und die damit verbundenen Probleme . Do not get carried away – no grandious speech in the abstract. – No Pontification. – TA im 21. Jh. als Challenge. – Is Astrology a Hermetic Art? – Luis:“No conceding to insane inventions in Astrology. – Astrology needs to be defended and needs to be maintained with integrity and conceding to every lunatic idea is not doing A. any favours.“ – Peer-Review? –
Quote: „I also know of no way of pursuing an inquiry into the theoretical foundations of astrology that does not presuppose an extensive and prior familiarity with the entire practical astrological tradition, and does that not immediately involve us in philosophical and ultimately even esoteric concerns. In other words, the restoration of practical astrological methods, the pursuit of theoretical foundation, and the attempt to understand the higher philosophical and metaphysical implications of the astrological tradition itself — all three of these concerns implicate one another and cannot really in any way be done separately“
and
„The search for a theoretical foundation.“ Here our first task is to identify, isolate, and critique all the theoretical frameworks, ancient and modern, that have already been proposed for astrology, implicitly or explicitly. These are actually quite numerous. As far as explicit ancient frameworks are concerned, let me here mention only Ptolemy’s attempt to reconceptualize astrology in terms of Aristotelean natural philosophy and the medieval attempts to draw on an interesting doctrine called „light metaphysics.“ – But everywhere in earlier astrology we find the free use of scientific and philosophical concepts, particular the Aristotelean distinction between form and matter, the classical doctrine of the elements and the primary qualities, the intensification and relaxation of forms (the classical concepts employed for the understanding of the variation of qualities), These concepts are often used with great skill for the purpose of „deriving“ delineations of aspects, transits, dispositorship, etc. We should also mention the Stoic concepts of fate, their epistemological concepts, and so forth. – You can imagine how the confusing manner in which these concepts are used at all stages of the astrological tradition complicates the stratification problem considerably. We also have to ask ourselves whether these concepts are integral to the astrological teachings, since they have been either discredited or left behind by modern physics.“
and
„So what am I trying to get at by this little phrase here, the „metaphysics of metaphysics.“ There is a statement by a Neo-Platonist philosopher named Iamblichus in a strange book called On The Mysteries. In this book another neo-Platonist Porphyry (of Porphyry house fame, for the astrologers here) is directing a number of questions about the Egyptian religion to an Egyptian priest. In the course of the answering of these questions the priest says that the men who translated the Egyptian sacred writings into Greek — and these sacred writings included the their magical, alchemical, and astrological writings, all generally attributed to one of their sages names Hermes — the men who translated these sacred writings into Greek were men who were trained in Greek philosophy, presumably the philosophies of the Athenian Greeks Plato, Aristotle, and the Stoics. – Now, this is a very astonishing statement and it made a great impression on me. If we take it seriously (it is several hundred years after the fact), it means that in Hellenistic astrology we may have an absolutely unique event, something that had probably never happened before and has not happened since. We may have a deliberate and unprecedented fusion of what we might call the straight Athenian philosophical tradition and the esoteric traditions of the Middle East.“
Stichworte
Luis and Helena 2004 – Astra Project – Academia and Astrology in Practice – What exactly is an Astrologer doing – Manuals and Practice and the problem to choose – The Tightrope-Act between Feminine/Masculine in Astrology and the Gender-Insanity – Sue Ward as Teacher – The Translation of Ali ben Ragel in Spain – Selfesteem and Self-Awareness – Subjective/Objective -Abu’Masar as an early Scientist? – War er ein früher Revisionist – Hat er Astrologie als Wisenschaft gesehen? – Wäre es besser, die Mythologie von Nechepsos/Petosiris zu reaktivieren? – Die Christlichen Hexenverfolger – Abu’Masar und Cancel Culture im 9. Jahrhundert durch Justizverfolgung durch den Kalifen – Popper/Kuhn/Feyerabend und TA – Die Summe der komplexen Variablen schließen eine normale wissenschaftliche Untersuchung à priori aus – Die Kategorie konzeptionelle Sprache aus Ausgangspunkt eines Diskurses – Sprachwissenschaft als Ausgangspunkt – Timelords als zentrale Figuration – Die Notwendigkeit einer Symbiose von Helenistic und Arabic Astrology – Die Unvereinbarkeit von Valens mit Ptolemy (z.B. Lots) – Bias bei den alten Autoren – Wissenschaftliche Propaganda bei den antiken Autoren – Die unterschiedliche Sichtweise des Saturn-Returns in der psychologischen Astrologie versus TA – Das mathematische Problem der Primärdirektioen – Regiomontanus versus Placidus – Primärdirektionen bei Alcabitius – Wie würde eine echte seriöse Beratung der TA ausehen müssen – Aufwand/Ertrag – Mindeststunden in der Vorarbeit? – Longevity-Astrology als Theorieproblem – Ursprung der Häusersysteme? – Tod versus ER in Astrology – Das soziokulturelle Umfeld als astrologische Kategorie in MA und TA – Free Will / Providence / Necessity – Die Falsifizierbarkeit der Aussage von Thomas von Aquin „Die Sterne machen geneigt – sie zwingen nicht“ – „The stars incline – the do not force“ – Zuhören / Informieren – Archetypen als Kategorie – Der Archetyp als Gott im Horoskop – Wissenschaft als erkenntnistheoretische Kategorie – Paul Feyerabend? – Whole Sign Houses / Quadrant House-Systems in Prediction – Porphyrius Houses bei Valens? – Dividing Space bei Time? – Die Gründe von Valens bei seiner Nutzung von Quadrant-Houses – Dividing the Ecliptic and not the Equator – Aversion als Problem bei Quadrant – Houses und bei Profektionen – Dance-Stepping „it’s both“ – Combustion als Kategorie in Helenistic / Persian – in it’s Chariot – Uranus/Wassermann by Zadkiel/Raphael – Ganzzeichenhäuser in der Stundenastrologie – Sa-/Ju – Zyklus und der Widderingress – 906 Jahre – Fidaria – Chronocrators – Profections – Anfang als Problem – Staaten/Firmen/Verträge/Ideen/Notar – Mean Conjunction Sa-/Ju obwohl Abu’Masar die exakte Konjunktion rechnen konnte – John Locke – Freiheit im Feuer-Trigon der Sa-Ju-Konj. – Sicherheit als neues Paradigma seit 2000 – TA als down to earth science -Robert Hand Lecture 2005 in UK about Postmodern Astrology – Robert Zoller with Bonatti and Morinus – Firdaria – Das Theorem Spearbearers – https://gvk.k10plus.de/avr/SET=3/TTL=4/FORM/REQUEST?P3C=TOO%1FA157452395%1F&P3S=AH&P3B=AH&STATUS=+&REFERER_P3C=SEL%1FING%1F – Differences in the conception oft he zodiac – nur der AC hat mit der Persöblichkeit zu tun – Daimon als Antithese zum Christentum – The Daimon in Hellenistic astrology : origins and influence – https://www.amazon.de/Daimon-Hellenistic-Astrology-Influence-Devination/dp/900430620X/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=The+Daimon+in+Hellenistic+astrology+%3A+origins+and+influence&qid=1615034291&sr=8-1 – Prime Motivation nach Robert Zoller und Sahl – TA als holistisches Konzept und die damit verbundenen Syntheseproblem – Greek words as Ideas und die damit verbundenen Probleme – Diurnal / Nocturnal – Harmonie als Sect-Problem im Horoskop – 2 different Agendas like political parties – Diurnal Agenda and the diurnal Planets belong tot he diurnal party and the are the majority – the nocturnal sect/party/planets are the minority party – Diurnal signs and nocturnal signs – Sect Harmony – Seelenqualitäten im TA-Radix – Ptolemy Buch III – 13 – The lot of Fortune and the lot oft the Daimon (Spirit) and Eros after Valens – Angels in the Chart – The Daimon binding the Soul – The Myth of Er in Platons Der Staat (Republic) – Robert Zoller’s Rule „No prediction before the chart is completely delineated“ – Asc. in den Terms? – Dignity versus Testimony – Understanding Astronomy is essential – Monatliche Profektionen mit speziellen Techniken – Abu’Masar reversed the direction – Planet entering Combustion versus leaving it – Retrograde in TA – Natal versus Horary in TA – Natal configuration to figure out in a lifetime – Handbücher der antiken und arabischen Autoren spiegeln sehr oft nicht die Praxis – auch bei Lilly – haben wir gesicherte Erkenntnisse über die alten Techniken, wie sie tatsächlich eingesetzt wurden – Henry Bate als Beispiel – Astroeducation in TA with real clients to demonstrate on the internet delineation as well as counseling practise – Do Astrologer trust their craft – do rhey believe in Astrology – the needed level of security -begleitende Kursliteratur like Helena Avelar – https://www.amazon.de/Heavenly-Spheres-Helena-Avelar/dp/0866906096/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=helena+avelar&qid=1615045441&sr=8-3 – abwechselnde Deutungsmoden auch in TA – lenses and layers of Delineation in TA – das optimale Curriculum in TA? – or is there only the basic set of rules? – what are these basics? – Morinus:“The issue is, that the chart has too much information“ – Synthesis when even the person has not synthesized his life? – Patterns shift in their manifestation through life – consciousness selfawareness and fate in process – Basics: Elements, Modes, Planets in the sign, Rulership – Rectifikation to start with? – 12. Januar 2020 ohne Pluto –
Profs. Dres. Franz Boll – Carl Bezold – Wilhelm Gundel
Studien über Claudius Ptolemaeus. Ein Beitrag zur Geschichte der griechischen Philosophie und Astrologie. In: Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik, Supplementband 21,2. Teubner, Leipzig 1894. S. 49–244
Sphaera. Neue griechische Texte und Untersuchungen zur Geschichte der Sternbilder. Teubner, Leipzig 1903. Nachdruck Olms, Hildesheim 1967
Reflexe astrologischer Keilinschriften bei griechischen Schriftstellern. (mit Carl Bezold) 54 Seiten. Winter, Heidelberg 1911
Zenit- und Äquatorialgestirne am babylonischen Fixsternhimmel. (mit August Kopff und Carl Bezold). Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, Heft 11. Carl Winter, Heidelberg 1913
Die Lebensalter: Ein Beitrag zur antiken Ethologie und zur Geschichte der Zahlen. Mit einem Anhang über die Schrift von der Siebenzahl. 57 Seiten. Teubner, Berlin Leipzig 1913
Sternglaube und Sterndeutung. Die Geschichte und das Wesen der Astrologie. Teubner, Leipzig 1918; 7. Auflage Wiss. Buchgesellschaft, Darmstadt 1977, ISBN 3-519-07202-5 (zusammen mit Carl Bezold
Antike Beobachtungen farbiger Sterne. Mit e. Beitrag von Carl Bezold. 164 Seiten. Bayerische Akademie der Wissenschaften, Verlag G. Franz, München 1918
Sterne und Sternbilder im Glauben des Altertums und der Neuzeit. Olms, Hildesheim 1981, ISBN 3-487-07017-0. (Nachdruck der Ausgabe Bonn/Leipzig 1922).
Dekane und Dekansternbilder. Ein Beitrag zur Geschichte der Sternbilder der Kulturvölker (= Studien der Bibliothek Warburg. Band 19). Augustin, Hamburg u. a. 1936 (2., durchgesehene Auflage London/Darmstadt 1969 mit einem Anhang von Hans Georg Gundel).
mit Hans Georg Gundel: Astrologumena. Die astrologische Literatur in der Antike und ihre Geschichte (= Sudhoffs Archiv. Beiheft 6). Steiner, Wiesbaden 1966, ISBN 3-515-00290-1.
Neue astrologische Texte des Hermes Trismegistos. Funde und Forschungen auf dem Gebiet der antiken Astronomie und Astrologie. Bayerische Akademie der Wissenschaften, München 1936 (Reprographischer Druck 1978, Gerstenberg Druckerei, Hildesheim)
Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Begriffe Ananke und Heimarmene. Brühl, Gießen 1914.
Dr. phil. Katrin Frommhold promovierte bei Prof. Heilen – Osnabrück – mit der Dissertation „Bedeutung und Berechnung der Empfängnis in der Astrologie der Antike“, die 2004 im Verlag Orbis antiquus veröffentlicht wurde.
Bereits in den Anfängen der Individualastrologie verspürten die antiken Astrologen den Wunsch, ihre Prognosen nach dem Zeitpunkt der Konzeption als dem eigentlichen Beginn des menschlichen Lebens zu richten.Die vorliegende Untersuchung übersetzt und analysiert alle Texte griechischer und römischer Autoren zur Empfängnishoroskopie: Der bedeutende Astronom und Astrologe Ptolemaios aus Alexandria (2. Jh. n.Chr.) beschäftigt sich sehr differenziert mit der Frage, ob die Konstellation zum Zeitpunkt der Empfängnis oder der Geburt den entscheidenden Einfluss auf das Leben des Menschen ausübt. Andere astrologische Fachschriftsteller überliefern teilweise höchst komplizierte Anleitungen, um den Konzeptionszeitpunkt nachträglich zu berechnen. Besonders eindrucksvoll ist eine Methode, die dem Thot-Priester Petosiris zugeschrieben wird. Vettius Valens (2. Jh. n.Chr.) und Hephaistion (4. Jh. n.Chr.) behandeln diese Regel sehr ausführlich und wenden sie sogar zur Berechnung des eigenen Konzeptionshoroskops an. Zudem existieren verschiedene Theorien, mit denen die antiken Astrologen die Dauer der Schwangerschaft zu bestimmen suchten. Mit der Gestationslänge gingen Prognosen über die Lebensfähigkeit der Neugeborenen einher: Nach antiker Anschauung galt beispielsweise ein Achtmonatskind im Gegensatz zu den im siebten, neunten bzw. zehnten Monat Geborenen als nicht lebensfähig.Plutarch überliefert uns das einzige Beispiel für die Praxis der Konzeptionshoroskopie: das von Tarutius berechnete Empfängnis- und Geburtshoroskop des Romulus
Wenn Sie in Bergisch – Gladbach/bei Köln am 2. 11. 2021 um 12:58 gefragt worden wären „Wird Olaf Scholz Bundeskanzler?“ – wie und mit welchem Antwort-Ergebnis (Ja/Nein) hätten Sie das Stundenhoroskop gedeutet?
Frage am 2. November 2021 – um 12:58 Uhr – Bergisch – Gladbach bei Köln
50°59’N – 7°8’E
Stundenastrologische Frage: „Wird Olaf Scholz Bundeskanzler?“
Date of Birth (local time):2 November 2021 – 12:58 (CET)Universal Time (UT/GMT):2 November 2021 – 11:58 Local Sidereal Time (LST):15:14:26House system:Placidus systemLatitude, Longitude:50°59’N, 7°8’ECity:Bergisch GladbachCountry: Germany (DE)
The Background for this Question is Prof. Dr. Viktor Stegemann in his Edition – Prag 1942 – On Page 23
S1
S2
Page 22
Page 23
Prof. Stegemann translates into German, using the term „Tierkreiszeichen“ = Tropical-Zodiacal-Sign“ for what in modern Horary Books like Dr. Lee Lehman or Sue Ward would be the Term“House.
„Volker I don’t know if you have a copy of Ben’s translation of Sahl from the original Arabic (The Astrology of Sahl B Bishr Volume I – 2019). In Ben’s Introduction he discusses Sahl’s use of whole signs and divisions and how he distinguishes between them in delineation. I use whole signs and divisions similarly as I pointed out in our talk yesterday… the midheaven falling away from the 10th sign; i.e. it is in a quadrant angle but falls away from an angular sign. In other words there are distinctions made between divisions and whole signs. But the house is still the house by sign. Sahl clearly uses whole signs. I will give you an important snippet from Ben’s Introduction:
“…in two passages Sahl emphasizes the importance of the axial degrees or stakes being “upright” ( قائم ): this has to do with whether the degree of the Midheaven falls in the expected tenth sign. If it does then it is “upright,” and the quadrant and whole-sign angles coincide; if not, then the next best is the eleventh sign; the worst is the ninth. Here Sahl enters interpretive territory. If the Midheaven is in the tenth sign, then the native’s authority (the Midheaven) is more excellent; if in the eleventh, it is next best because that succeedent sign is at least advancing towards the tenth position; if in the ninth, his authority is little established because the sign is cadent. In other words, even though the Midheaven is by definition dynamically angular, it is affected by the cadency of its sign.” (p.33 in his Introduction to Sahl)
“My impression is that angularity by sign (such as by angular triad by sign) describes a kind of default assumption about that topic’s expected benefit and manifestation in practical life; the goodness of the place (i.e., its configuration with the Ascendant) shows the worth and benefit of the topic; and the dynamic angularity shows the actual outcome, as against expectation or reputation. So if a planet indicating assets is in an angular sign such as the tenth, we can assume it will manifest assets and benefit the reputation (that is, people’s impressions and expectations) because the tenth, being an angular, good sign related to fame, indicates that. But if the planet is there and dynamically retreating (so that the degree of the Midheaven itself is later in the sign or even in the eleventh sign), the assets he does get will be squandered. In this way the difference between whole sign and dynamic angularity largely concerns the contrast between expectations for an archetypally happy and practical life, and actual results: the quickness, presence, greatness, and disappearance of those expectations.” (p 34 in his Introduction to Sahl)
It is more than abundantly clear in the historical record that medieval Persian astrologers, including Abu Ma’shār, did use whole sign houses. But especially the earlier medieval Persians like Māshā’allāh and Sahl made clear distinctions between power and profitability to the native. This is what I also did in my delineation of your question when I noted that while the Moon was not in the MC but was in the 10th house, it was also succeedent rather than cadent and therefore could and would advance its indications.
Best regards Steven Birchfield A.M.A.“
Prof. Dr. Benjamin Dykes – The Astrology of Sahl b. Bishr
Morinus bis Saturn – Band 17 der Astrologia Gallica
Morinus entwickelte ein eigenes Häusersystem, das heute als Morinus-Häusersystem bekannt ist. – Es ist ein räumlich-zeitbasiertes System – Das Medium Coeli (MC) bleibt der höchste Punkt der Ekliptik. – Damit unterscheidet es sich von Regiomontanus und Placidus, die ebenfalls zeitbasierte Systeme sind, aber andere mathematische Projektionen nutzen. – Morinus war überzeugt, dass sein System das einzig wahre sei, weil es auf einer räumlich-zeitlichen Logik des Himmels beruht. Er lehnte insbesondere Alchabitius und andere rein räumliche Teilungen (wie Ganzzeichenhäuser) ab.
Hier sind zusätzlich die Keplerschen Aspekte (Dezil 36°, Semisextil 30°, Halbquadrat 45°, Quintil 72°, Tridezil 108°, Sesquiquadrat 135°, Biquintil 144°, Quinkunx 150°) mit exakten Orben und jeweils mit Grad im Zeichen. Dieselbe Orbisgrenze wie zuvor: ≤ 5°.
Keplersche Aspekte (Orbis ≤ 5°), nach kleinstem Orbis sortiert
AC (3°42′ Schütze) – Jupiter (2°26′ Wassermann): Sextil, Abstand 58°44′, Orbis 1°16′.
AC (3°42′ Schütze) – Venus (5°49′ Wassermann): Sextil, Abstand 62°07′, Orbis 2°07′.
Jupiter–Venus: Konjunktion (Orbis 3°23′)
Sonne–Saturn: Quadrat (Orbis 1°44′)
Sonne–Mond: Quadrat (Orbis 2°15′)
Sonne–Mars: Quadrat (Orbis 3°34′)
Saturn–Mond: Konjunktion (Orbis 3°59′)
Saturn–Mars: Konjunktion (Orbis 5°18′)
Mond–Mars: Konjunktion (Orbis 1°19′)
zusätzliche Aspektwinkel – 30° (Halbsextil), 45° (Halbquadrat), 72° (Quintil), 135° (Sesquiquadrat), 144° (Biquintil), 150° (Quinkunx). Orbis für Sun / Moon / AC ±4°Planeten–Planeten / Planet–Hauspunkte ±3°, es sei denn einer der Partner war Sun/Moon/AC — dann galt ±4°.
Zusätzliche (Kepler-)Aspekte
Jupiter (2°26′ Wassermann — 302°26′ eklipt.)
Jupiter — Sonne (260°54′) → Abstand 41.5333° → Halbquadrat (45°), Orbis Δ = 3.4667° (innerhalb des Orbis ±4°) — gültig.
Aszendent – Schütze I – Kentaur mit Pfeil → Symbol für Zielgerichtetheit, Weitsicht, Lehrerschaft; Doppelwesen (Mensch/Tier) betont Instinkte + Intellekt.
MC – Waage I – Wage / Gleichgewicht → Berufung/Öffentlichkeit sucht Harmonie, Gerechtigkeit, ausgleichende Wirkung; Sinn für Maß und Ethik.
Sonne – Schütze III – Meerwesen / Triton → Heliozentrische Strahlkraft mit Bezug zu Wasser, Tiefe, Musik (Triton = Muschelbläser); Verbindung zu Übergängen.
Mond – Jungfrau III – Fabeltier / Chimäre → Seelisches Erleben komplex, vielschichtig; Mischung verschiedener Kräfte, Anpassungsfähigkeit, Warnung vor Zersplitterung.
Merkur – Steinbock I – Ziegenfisch / Capricorn → Geist arbeitet zielbewusst, pragmatisch, mit Blick auf das Nützliche; Intellekt strukturiert, ambitioniert.
Venus – Wassermann I – Ganymed / Knabe mit Krug → Liebes- und Schönheitsideal visionär, idealistisch; Hinweis auf Jugend, Charme, manchmal unerwartete Begegnungen.
Mars – Jungfrau III – Fabeltier / Chimäre → Durchsetzungskraft in komplexen Situationen; kriegerische Energie, die sich wandeln kann, keine reine Direktheit.
Jupiter – Wassermann I – Ganymed / Knabe mit Krug → Expansion über Freundschaften, Netzwerke, höhere Ideale; Jupiter verstärkt hier geistige Freiheit.
Saturn – Jungfrau II – Schiff / Argo → Disziplin und Mühe führen zu „Fahrten“ über Lebensgrenzen; Saturn gibt Ernst, aber auch Beharrlichkeit auf längeren Wegen.
Uranus – Krebs I – Skarabäus / Krabbe → Revolutionäre Impulse in Familie/Herkunft; Skarabäus = Wiedergeburt, Zyklen, Transformation aus dem Verborgenen.
Neptun – Waage II – Kentaur / Reiterfigur → Visionen, Inspirationen erscheinen halb wild, halb kultiviert; Mystik sucht Gleichgewicht zwischen Instinkt und Kultur.
Pluto – Löwe II – Kentaur / Bogenschütze → Tiefe Wandlungskräfte richten sich wie Pfeile: zerstören Altes, schaffen Neues; Macht + Weisheit als Einheit.
Mondknoten – Widder II – Perseus / Held → Lebensweg verlangt Mut, Befreiung (Andromeda-Mythos!), heroische Haltung gegen Ängste/Ungeheuer.
Chiron – Schütze II – Delphin / Fisch → Heilung über Wissen + Spiritualität; Delphin = Vermittler zwischen Welten, Leichtigkeit trotz Wunden.
Lilith – Widder III – Cetus / Seeungeheuer → Unbewusste Kräfte, Urängste, wilde Tiefen; Lilith betont Ungezähmtes, das erlöst oder integriert werden will.
Die Geburtszeitkorrektur untersucht, welche der möglichen Geburtszeiten durch die tatsächlichen Lebensereignisse am besten bestätigt wird. Ziel ist, anhand von Transiten, Progressionen und weiteren Zeittechniken ein möglichst genaues Horoskop zu erstellen.Lebendige AstrologieForrest Astrology
Hierzu werden konkrete, datierte Ereignisse (z. B. Hochzeit, Studium, Umzug, schwerer Unfall) herangezogen, die ideal über eine breite Lebensspanne verteilt sind.Forrest Astrology
2. Klassische/traditionelle Verfahren
Hermes-Waage, Bonati, Sekundär-Progression, Sekundär-Regression werden in traditionellen Ausbildungen genannt, z. B. der Astroakademie Wien.astrologie-ausbildung-wien.at
Kündig-Methode: Diese Schweizer Methode nutzt „Kosmische Empfehlungen“ bzw. Zeitfenster, in denen Geburt möglich und „kosmisch sinnvoll“ ist. Durch Abgleich mit biografischen Ereignissen ergibt sich die individuell passende Zeit.astro333.de
Literatur dazu:
Die astrologische Geburtszeit-Korrektur von Christoph Schubert-Weller – führt von grober Einschätzung bis minutengenauer Bestimmung.Booklooker
Geburtszeitkorrektur-Methoden in der Astrologie (Baumgartner, 1955) – historische Sammlung diverser Herangehensweisen.inveha.com
Rhythmische Astrologie (Kepler-Methode mit Geburtszeitkorrektur) – verbindet historische Prognoseverfahren mit Korrektur.AmazonAbeBooks
Danach folgt Rückrechnung mit Transiten, Progressionen, Solar Arcs, um den Zeitpunkt so zu justieren, dass wichtige Lebensereignisse astrologisch passend abgebildet sind.Forrest AstrologyParsifal’s Wheel Tarot & Astrology
Wichtig ist eine möglichst große Verteilung der Ereignisse über Zeit und eindeutige Zeitdaten.Forrest Astrology
Das praktische Ziel der Rektifikation ist es, die genaue Lage von Aszendent und Medium Coeli im Geburtshoroskop festzustellen. Sind die Achsen ermittelt, so liegen auch die Zwischenhäuser fest – natürlich gemäß des jeweils verwendeten Häusersystems. Da die Achsen direkt von der genauen Geburtszeit abhängen, in Verbindung mit dem Geburtsort, ist auch die genaue Geburtszeit festgelegt.Die vorliegende Arbeit geht von der Grundannahme aus, dass die Horoskopachsen Aszendent/Deszendent und Medium Coeli/Imum Coeli jeweils in der einen oder anderen Weise berührt bzw. aktiviert werden
durch eine Partner- oder Verwandtschaftsbeziehung
durch Transite, Direktionen usw. bei markanten Ereignissen im Lebenslauf.
Das bedeutet im Einzelnen:
Partner- und Verwandtschaftsbeziehungen aktivieren durch Interaspekte in der Synastrie die Achsen eines zu untersuchenden Horoskops. Planeten aus dem Horoskop eines Partners oder eines Verwandten stehen in einem markanten Winkel zu einer oder zu beiden Achsen des zu untersuchenden Horoskops. Dasselbe gilt für Halbsummenpunkte im Horoskop eines Partners oder Verwandten. In solche Punkte fallen erwartungsgemäß Aszendent bzw. Medium Coeli des zu untersuchenden Horoskops.
Transite am Tag markanter Lebensereignisse bilden Hauptwinkel zu Aszendent bzw. Medium Coeli des zu untersuchenden Horoskops, natürlich neben sonstigen Transiten zu anderen Faktoren des Horoskops. Die Transite zu den Achsen stehen inhaltlich auch zu dem jeweiligen Lebensereignis in Bezug.
Sekundäre Direktion von Sonne, Mond, Merkur, Venus oder Mars, eventuell auch noch Jupiter und Saturn, stehen im Ereigniszeitraum in einem Winkel zu Aszendent oder Medium Coeli im untersuchten Radixhoroskop, natürlich neben sonstigen Direktionsbildungen.
Primär dirigierte Achsen bilden in einem Ereigniszeitraum inhaltlich einschlägige Hauptaspekte zu den anderen, als feststehend gedachten Faktoren des Geburtshoroskops. Primär dirigierte Achsen können auch auf direkte Halbsummenpunkte des Geburtshoroskops fallen.
Die Horoskope von Solaren derjenigen Jahre, in die markante Ereignisse fallen, weisen inhaltlich einschlägige Beziehungen zwischen Planeten und Achsen auf. Es kann sich um Beziehungen innerhalb des Solarhoroskops handeln (Solarplaneten in Hauptwinkeln zu einer oder zu beiden Solarachsen), um Beziehungen zwischen Solar und Radix (Solarfaktoren in Hauptwinkeln zu einer oder zu beiden Radixachsen) und schließlich um Beziehungen zwischen Radix und Solar (Radixfaktoren in Hauptwinkeln zu einer oder zu beiden Solarachsen).
Es kann eine Vorkorrektur nötig werden, nämlich dann, wenn die Lage der Achsen nicht auch nur annähernd bekannt ist. Der normale Fall ist, dass eine Geburtszeit innerhalb von 30 oder 60 Minuten genau bekannt ist. Dann fallen die Horoskopachsen von vornherein in ein bestimmtes Tierkreiszeichen oder bewegen sich zwischen zwei benachbarten Zeichen. Bei Geburten, deren Stunde völlig unbekannt ist, ist es natürlich müßig zu spekulieren, auf welche Weise ein Transit oder eine Direktion Bezug zu einer oder zu beiden Horoskopachsen hat. Man bestimmt dann im Rahmen einer so genannten Vorkorrektur zunächst die genaue Position des Mondes. Der Mond geht pro Tag etwa 12 bis 15 Grad weit. Das heißt für den Zweck der Rektifikation, dass man zunächst für einzelne Ereignisdaten einschlägige Transite zur mutmaßlichen Mondposition prüft. Daraus ergibt sich eine ungefähre, auf etwa einen Grad genaue Positionierung des Mondes. Damit aber ist die mutmaßliche Geburtszeit auf etwa zwei Stunden Genauigkeit eingegrenzt. Das heißt, die Achsen sind auf etwa ein Tierkreiszeichen genau festgelegt.“
4. Moderne Anwendungen & Tools
Apps wie AstrologyMaster bieten algorithmische Rectification durch Abfragen zu Lebensphasen und problematischen Situationen – sehr praktisch, orientiert sich an traditioneller Logik.Reddit
Reddit-Erfahrungen zeigen: „…I pick a six hour time interval… then it asks a series of questions … narrows the birth time further. … it always puts my time … accurate to minutes.”Reddit Weitere Techniken: Beobachtung von Mondbewegung, Aszendent, MC-Aspekte und Portalstellungen, kombiniert mit aktiven Lebensereignissen zur Feinjustierung.Reddit
Richard Vetter (Astrodienst) warnt: Alle Korrekturverfahren beruhen auf hypothetischen Grundlagen, liefern oft unterschiedliche Ergebnisse – der amtliche Zeitstempel (z. B. Standesamt) gilt als seriöseste Methode, insbesondere bei minimalen Abweichungen (einige Minuten).Astrodienst
Nach ihm gehört Ausdauer, Erfahrung und Urteilsfähigkeit dazu – echte Seriosität zeigt sich, wenn nur wenige Minuten korrigiert werden, idealerweise durch den Horoskopinhaber selbst beobachtet über Jahre hinweg.Astrodienst
6. Überblick der Methoden
Methode/Kategorie
Beschreibung
Hermes-Waage, Bonati, Sek. Progression/Regression
Traditionsreiche astrologische Techniken im Seminar- und Literaturbereich.
Kündig-Methode
Kosmisch-theoretisches Zeitfenster über Anamnese & Lebensfakten.
Rhythmische/Kepler-Methode
Fokussiert auf historische Prognoseverfahren, kombiniert mit Korrektur.
Schubert-Weller / Baumgartner
Spezielle Literatur mit Schritt-für-Schritt-Ansätzen zum minutengenauen Tuning.
Apps / algorithmische Tools
Digitalisierte Fragen-/Antwortform zur zeitlich gestützten Rectification.
Rückwärtsanalyse aus realisierten Lebensereignissen.
Kritische Methodik (Vetter)
Betonung amtlicher Zeitangabe, nur minimale Adjustierung bei klarer Sicherheit.
Fazit – gestern und heute:
Gestern: Geburtszeitkorrektur war und ist eine anspruchsvolle, zeitaufwändige, aber methodisch gelebte Kunst – geprägt von langen Rechenverfahren, traditionellen Systemen wie Bonati, Hermes-Waage, Kündig oder Kepler.
Heute: Ergänzung durch digitale Tools und Apps, die Biografiefragen algorithmisch mit Progressionen verknüpfen; aber die traditionelle Arbeit bleibt die Basis – besonders, wenn du großen Wert auf akkurate, minutengenaue Korrektur legst.
****************************
Basic Principle of Birth Time Rectification
Birth time rectification determines the most accurate birth time when the recorded time is missing or unreliable.
The goal: align real-life events (marriage, accidents, relocations, career milestones) with astrological timing techniques such as transits, progressions, or directions to refine the chart.
The method works best when events span a broad life period and have exact dates.
********************************
Quote from Dr. Christoph Schubert-Weller
„The Aim of Birth Time Rectification
The practical goal of rectification is to determine the exact position of the Ascendant and the Midheaven (Medium Coeli) in the natal chart. Once the axes are established, the intermediate houses are also fixed—naturally according to the house system used. Since the axes directly depend on the exact birth time in combination with the place of birth, the exact birth time is also determined through this process.
This work is based on the fundamental assumption that the horoscope axes Ascendant/Descendant and Midheaven/Imum Coeli are activated in one way or another:
through a partner or family relationship,
through transits, directions, etc., at significant life events.
Specifically, this means:
Partner and family relationships activate the axes of the chart under investigation through inter-aspects in synastry. Planets in the chart of a partner or relative form a significant angle to one or both axes of the chart under investigation. The same applies to midpoints in the partner’s or relative’s chart. It is to be expected that the Ascendant or Midheaven of the chart under investigation will fall into such points.
Transits on the day of major life events form main aspects to the Ascendant or Midheaven of the chart under investigation, in addition to other transits to other factors in the chart. These transits to the axes are also thematically related to the respective life event.
Secondary directions of the Sun, Moon, Mercury, Venus, or Mars, and possibly Jupiter and Saturn, form aspects to the Ascendant or Midheaven in the natal chart during the time frame of the event, alongside other directional aspects.
Primary directed axes form significant aspects during the event period to the other fixed factors in the natal chart. Primary directed axes may also fall on direct midpoints in the natal chart.
The Solar return charts for the years in which significant events occur show relevant relationships between planets and axes. These may be relationships within the solar chart itself (solar planets forming main aspects to one or both solar axes), relationships between solar and natal charts (solar factors forming aspects to one or both natal axes), or relationships between natal and solar charts (natal factors forming aspects to one or both solar axes).
A pre-correction may be necessary if the position of the axes is not even approximately known. Usually, the birth time is known within 30 or 60 minutes. In such cases, the horoscope axes fall within a certain zodiac sign or move between two adjacent signs.
For births where the hour is completely unknown, it is pointless to speculate about how a transit or direction might relate to one or both axes of the chart. In such cases, a pre-correction is first performed to determine the exact position of the Moon. The Moon moves about 12–15 degrees per day. For rectification purposes, this means that one first examines relevant transits to the assumed Moon position for specific event dates. From this, an approximate Moon position accurate to about one degree can be derived.
As a result, the estimated birth time can be narrowed down to about two hours, meaning the axes can be assigned to approximately one zodiac sign.“
2. Classical / Traditional Methods
Historically, astrologers developed several rectification techniques:
Hermes Scale and Bonatti Method: Medieval and Renaissance techniques, often involving planetary periods and lots.
Secondary Progressions & Regressions: Widely used in traditional astrology for both prediction and rectification.
Kündig Method (20th century, Switzerland): Uses „cosmic windows“ or astrologically suitable birth intervals. Biographical events help narrow down the exact time.
Rhythmic Astrology / Kepler Method: Combines historical time lords and symbolic directions with rectification.
Classical Literature:
Astrological Birth Time Rectification (Christoph Schubert-Weller) – step-by-step rectification from broad estimates to exact minutes.
Baumgartner’s Birth Time Rectification Methods in Astrology (1955) – a historical survey of techniques.
3. Practical Rectification Workflow
Initial Hypothesis: Start with a broad birth time window (e.g., 6 hours).
Back-calculation: Check transits, progressions, and solar arcs for major life events.
Iterative refinement: Adjust the birth time until Ascendant, Midheaven, and angles perfectly match the timing of key events.
Events close to birth (childhood), midlife, and later life give the most reliable anchor points.
4. Modern Applications & Digital Tools
AstrologyMaster and similar apps use questionnaires about major life events and personality traits to compute likely birth times algorithmically.
Experienced astrologers often rely on:
Moon movements (fast-moving, very time-sensitive)
Ascendant/MC aspects (especially to transiting outer planets)
Eclipses, Returns, Directions for life-changing moments.
Reddit astrologers report that such tools can narrow the birth time to a few minutes after several refinement steps.
5. Critical Perspectives & Caution
Richard Vetter (Astrodienst) stresses:
Most rectification methods rely on assumptions and subjective interpretation.
Results can differ widely between astrologers.
If an official birth record exists, minor adjustments (± a few minutes) should be the maximum unless strong evidence suggests otherwise.
Reliable rectification demands patience, experience, and multiple event checks rather than rushing to a conclusion.
6. Summary Table of Methods
Method / Category
Description & Focus
Hermes Scale / Bonatti
Medieval techniques using planetary periods, lots
Secondary Progression/Regression
Time symbolism through progressed planets
Kündig Method
„Cosmic windows“ & event alignment
Rhythmic / Kepler Method
Historic time lords + symbolic directions
Schubert-Weller / Baumgartner
Literature-based, minute-precise rectification
Digital Tools
Questionnaire + algorithm-based rectification
Retrospective Event Analysis
Transits, progressions, solar arcs, eclipses
Critical Approach (Vetter)
Minimal adjustment unless well-documented
7. Yesterday vs. Today
Yesterday (Historical Practice):
Labor-intensive, manual calculations
Based on medieval and Renaissance timing systems
Heavy reliance on symbolism and life periods
Today (Modern Practice):
Digital tools speed up the process
Event-based rectification remains the gold standard
Traditional techniques often combined with modern software
![Astrology for Initiates: Astrological Secrets of the Western Mystery Tradition (English Edition) von [Papus]](https://m.media-amazon.com/images/I/41TK9OnkkhL.jpg)
![Bonatti on Horary (English Edition) von [Guido Bonatti, Benjamin Dykes]](https://m.media-amazon.com/images/I/41mJzbi9+qL.jpg)
As a footnote Masha’allah wrote:“For indeed, the conjunctions of Saturn and Jupiter are the greatest conjunctions and signify events and divisions.“But his statement has to be taken in context and that is that he was comparing it to the conjunctions of ALL the planets whereas the later Persian astrologers made the distinction between the different conjunctions of Saturn and Jupiter themselves, because there were distinctions in what they indicated for each type of Saturn/Jupiter conjunction!’Umar says basically what Abu Ma’shar says except in his time they were in the 960 years of Leo so he says Leo and he gets it wrong as well because he says in his mundane work on the conjunctions called kitab al-Qirānāt wa-tahwil as-sinīn;“The indications of the first ‘ām is taken from the returns and the periods, or transits of the conjunctions of thousands; I mean the conjunction of the two planets, Saturn and Jupiter in Leo (Abu Ma’shār says Aries), to their return to that place: this is a period of 959 years (thus the thousands and Umar is relating this period to the Zoroastrian cycle of a thousand years). This point of time indicates the sum of what happens in this period. At this point in time there is a shift from one condition to another, like of which has never occurred before. No indication is like its indication, no period like its period, and there is no doubt about the change, as we will explain.“ So it is only Masha’allah that calls these the greatest of all (planetary) conjunctions. While the majority of Persian astrologers made the distinction between the Saturn Jupiter conjunctions as to the events they indicated! One being greater than the others because it signified very dramatic events!“ re to Religions and Dynasties by Abu’Masar
